1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Feb 2014
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    111

    Post QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    QNAPs überarbeitete Varianten der bereits im Jahr 2014 in Dienst gestellten TS-x31-Serie sind mit dem Zusatz P und einem nun von Annapurna stammenden Zwei-Kern-SoC bei ersten Händlern als lieferbar gelistet. Neben einer Taktsteigerung des ARM-SoC auf 1,7 GHz wird auch der DDR3-RAM auf 1 GByte erweitert.

    Zur News: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2016
    Beiträge
    244

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Ist es empfehlenswert, wenn wir 4 Leute im Haus sind und alle gleichzeitig ein HD Film ansehen wollen? Oder wird das nicht klappen?

  4. #3
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    29.819

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Es wird klappen. Ein NAS kann ~80-100Mbyte/s liefern. Jedes NAS. Selbst eine BluRay hat nur 45Mbit/s also 6Mbyte/s
    Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2007
    Beiträge
    4.299

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zusätzlich würde ich, da 2 x GbE vorhanden, auch die Link-Aggregation nutzen zusammen mit einem Smart-Switch.

  6. #5
    Ensign
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    154

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Es gab ja schon die + welche gleich (CPU, RAM usw) sind bis auf 1.4GHz anstelle der 1.7GHz

    Also kein wirklicher Vorteil
    ASUS N551 mit Core i7 4710hq, 16GB RAM, GTX 860m 4GB DDR5, Full HD IPS. 2048GB Samsung 850 Pro. HP Elite uTower 8300 I5 3570 mit RX480 8GB.
    LG 55EF950V OLED TV mit Harman Kardon BDS580 und Canton Karat 709DC

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2012
    Beiträge
    1.892

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von HominiLupus Beitrag anzeigen
    Es wird klappen. Ein NAS kann ~80-100Mbyte/s liefern. Jedes NAS. Selbst eine BluRay hat nur 45Mbit/s also 6Mbyte/s
    Um bei QD4 random 4K Zugriffen noch diese transferieren zu erreichen braucht man SSDs und eine deutlich schnellere CPU. Als Peak mag eine solche transferrate erreichbar sein, über mehrere GB von zu transferierenden Daten ist das mit normalen Festplatten nicht zu erreichen.

  8. #7
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.079

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Wenn man sieht mit welchen Bandbreiten man über das Internet HD Streams abrufen kann wird die Bandbreite des NAS im LAN keinen Flaschenhals darstellen.

    Was aber beim Streaming über NAS angesprochen wird ist die Transcodierung welche viel Rechenleistung benötigt.

  9. #8
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    29.819

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von fuyuhasugu Beitrag anzeigen
    Als Peak mag eine solche transferrate erreichbar sein, über mehrere GB von zu transferierenden Daten ist das mit normalen Festplatten nicht zu erreichen.
    Doch ist es: Filme haben die Angewohnheit sequentiell zu sein und die Dateien groß bis sehr groß. Nix mit wahlfreiem Zugriff.
    Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

  10. #9
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    777

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Wieder ein NAS mit proprietären ARM SoC, nach 3-4 Jahren ist das Ding sicher wieder Elektro-Müll.

  11. #10
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Dez 2015
    Beiträge
    127

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von fuyuhasugu Beitrag anzeigen
    Um bei QD4 random 4K Zugriffen noch diese transferieren zu erreichen braucht man SSDs und eine deutlich schnellere CPU...
    Wie gut das die meisten BluRay-Filme nicht in 4k-Dateien gesplittet sind

  12. #11
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.079

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von AAS Beitrag anzeigen
    Wieder ein NAS mit proprietären ARM SoC, nach 3-4 Jahren ist das Ding sicher wieder Elektro-Müll.
    Um die Zeit bis 10GBIT NAS zu überbrücken reicht das sicher.

    Beim Autokauf plane ich ja auch nicht, bis in die Ewigkeit damit zu fahren. Warum soll man das gerade hier tun?

    Außerdem, im Intranet wird man hoffentlich auch ohne Sicherheitsupdates vom Hersteller einige Jahre überstehen.

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    765

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    @AAS:
    Nur wenn sich bis dahin die Nutzung/Anwendung ändert, das trift auf vieles in der Hardwarewelt zu.
    Ich habe das 431+ Modell erst letzte Woche bestellt (muss ich noch abholen) und weiß, dass ich damit ne ganze Weile mit auskomme. Bis auf ein Paar Datenbackups, Musik und Bilder sowie zum Aufzeichnen von Überwachungskameras läuft da nicht. Videos sind ja sowieso fast alle nur illegal auf Festplatte zu haben/bringen und darüber hinaus kein 4K/HDR/3D-Schnickschnack bei mir notwendig bzw garnicht vorhanden.

    Edit: Sehe gerade, dass das P-Modell günstiger ist, als ich für das +-Modell bestellt habe. Ich glaube, ich muss meine Bestellung stornieren, ist ja eh auf Barzahlung bei Abholung.
    Geändert von Ozmog (15.11.2016 um 11:24 Uhr)

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    777

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von Wattwanderer Beitrag anzeigen
    Um die Zeit bis 10GBIT NAS zu überbrücken reicht das sicher.

    Beim Autokauf plane ich ja auch nicht, bis in die Ewigkeit damit zu fahren. Warum soll man das gerade hier tun?

    Außerdem, im Intranet wird man hoffentlich auch ohne Sicherheitsupdates vom Hersteller einige Jahre überstehen.
    Ein NAS will ich ja von aussen verfügbar machen, damit ich nicht auf die öffentlichen Clouds ausweichen muss.
    Und gerade ein NAS will ich ja nicht alle 3-4 Jahre neu Einrichten, dass soll min. 5 Jahre seine Dienste verrichten.

    PS:
    10 Gigabit kann mein Selbstbau NAS seit Jahren und ist auf dem neusten Stand der Technik auf der Software-Seite,
    das dreht schon seit 2011 seine Runden im 24/7 Betrieb.

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    765

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    10 Gigabit seit Jahren? Was hast denn für die Netzwerkkarte damals bezahlt? Ist natürlich nicht drin bei ein unter 300€ Gerät. Bei einem Selbstbau hat man natürlich ne ganz andere Basis und bleibt flexibel, hat aber auch einen anderen Aufwand, als ein Fertig-NAS. Ich wollte mir eigentlich auch ein Selbstbau-NAS anschaffen, aber da müsste ich mich erst noch einarbeiten, was Software und Einrichtung angeht, das ist mir grad zu viel. Und die Qnap Surveillance klang interessant (Gibt's sowas eigentlich auch für Free-NAS und Konsorten?)

    Ich kann nicht mal Gigabit-LAN richtig nutzen sondern muss überwiegend auf D-LAN und W-LAN setzen
    Geändert von Ozmog (15.11.2016 um 12:42 Uhr)

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2016
    Beiträge
    244

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Da ich leider kein NAS benutze würd ich gerne euch fragen: Wie sieht die Auslastung von RAM, HDD und CPU aus, wenn man in FULL HD per VPN ein Film ansieht? Ich würde gerne auf meine Bibliothek von der Uni aus zugreifen und Filme ansehen.

    Bitte keine Kommentare wegen: deine internetleitung, nimm doch einen USB stick mit, lade dir alles auf dein laptop... Nein, ich will es als Cloud benutzen und Filme direkt von der NAS ansehen. Internetverbindung ist mein Problem, bitte nicht berücksichtigen

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2008
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    1.847

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    @unusual: Kommt auf das NAS an, ein günstiges kleines ist bestimmt mehr ausgelastet als ein großes.
    Have a N.I.C.E. day!
    Real programmers don't comment their code - it was hard to write, it should be hard to understand.
    Heimkino / Hardware

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    777

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von Ozmog Beitrag anzeigen
    10 Gigabit seit Jahren? Was hast denn für die Netzwerkkarte damals bezahlt? Ist natürlich nicht drin bei ein unter 300€ Gerät. Bei einem Selbstbau hat man natürlich ne ganz andere Basis und bleibt flexibel, hat aber auch einen anderen Aufwand, als ein Fertig-NAS. Ich wollte mir eigentlich auch ein Selbstbau-NAS anschaffen, aber da müsste ich mich erst noch einarbeiten, was Software und Einrichtung angeht, das ist mir grad zu viel. Und die Qnap Surveillance klang interessant (Gibt's sowas eigentlich auch für Free-NAS und Konsorten?)

    Ich kann nicht mal Gigabit-LAN richtig nutzen sondern muss überwiegend auf D-LAN und W-LAN setzen
    Vor ca. +3 Jahren in der Bucht für ca. 70.- Schweizer Franken pro Stück (gebraucht natürlich) inkl. Versand und Zoll aus den Staaten,
    sprich günstiger als eine neue (brauchbare) Gigabit Netzwerkkarte.
    Man darf sich nur nicht auf RJ45, ich setz für 10 Gigabit auf Glas.
    Beim Zusammenbauen geb ich dir recht, aber aufgesetzt und konfiguriert ist ein FreeNAS schneller als ein Synology NAS von der Stange.
    Und IMHO hast du auch bei Updates weniger Probleme.

    Ergänzung vom 15.11.2016 14:03 Uhr:
    Zitat Zitat von unusual Beitrag anzeigen
    Da ich leider kein NAS benutze würd ich gerne euch fragen: Wie sieht die Auslastung von RAM, HDD und CPU aus, wenn man in FULL HD per VPN ein Film ansieht? Ich würde gerne auf meine Bibliothek von der Uni aus zugreifen und Filme ansehen.

    Bitte keine Kommentare wegen: deine internetleitung, nimm doch einen USB stick mit, lade dir alles auf dein laptop... Nein, ich will es als Cloud benutzen und Filme direkt von der NAS ansehen. Internetverbindung ist mein Problem, bitte nicht berücksichtigen
    Kommt drauf an, ob Transkodiert wird oder nicht.
    Bei reinem Zugriff oder DirectStreaming wirst du praktisch 0 Auslastung haben,
    wenn dein NAS AES-NI in Hardware kann für das VPN.

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2012
    Beiträge
    1.892

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Zitat Zitat von Anmeldeblödsinn Beitrag anzeigen
    Wie gut das die meisten BluRay-Filme nicht in 4k-Dateien gesplittet sind
    Das Zauberwort heißt random. Blockgrößen der HDD sind da tatsächlich ziemlich egal.

  20. #19
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2006
    Beiträge
    590

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    4 Jahre Qnap-Softwarecrap mit 2 Geräten geplagt.... Nie wieder Qnap! Die können an Hardware verbauen, was sie wollen, mit der Crapsoft versauen sie es immer wieder. Ich bin jetzt auf Synology und Drobo unterwegs und das ist beides ein gänzlich anderer Schnack.
    "Die schwarze Null": "Wir schaffen das!"

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2012
    Beiträge
    1.892

    AW: QNAP TS-x31P: NAS mit Annapurna-SoC und mehr RAM ab sofort lieferbar

    Berichte doch mal genauer. Ich habe u.a. QNAP und Synology im Einsatz, QNAP eher für berufliche Zwecke und Synology für private Zwecke. QNAPs Software war bis vor ein paar Jahren tatsächlich eine zeitlang deutlich nutzungsunfreundlicher als Synology. Mittlerweile sind sie da aber wieder wenigstens vergleichbar mit Synology, meiner Meinung sogar deutlich besser.

    So soll Synologys Diskstation Manager mit dem an "Windows 10"-Design angelehnten Design Modernität vermitteln, ist aber mit weißem Vordergrund auf fast weißem Hintergrund nicht nur farblich für die Bedienung eine Katastrophe. Die Einstellbarkeit solcher Details ist dabei noch eingeschränkter als in den ersten "Windows 10"-Ausgaben. Hinsichtlich der Funktionalität muss man nur mal QNAPs Filestation mit der von Synology vergleichen. Da und auch in vielen anderen Apps hat QNAP nicht nur auf- sondern seinen Konkurrenten deutlich überholt.

    Drobo und Co. sind verglichen mit den obigen beiden Firmen eher simple Netzwerkfestplatten, dafür kann man besser einen Raspberry nehmen.
    Geändert von fuyuhasugu (19.11.2016 um 08:47 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite