Gaugaumera
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.666
Hallo Leute.
Ich hab mich die letzte Zeit vermehrt mit CPUs auseinandergesetzt und wollte einfach mal andere Meinungen dazu hören.
Meiner Meinung nach war die Phenom2 Reihe vom AMD ein doch recht rundes Produkt und kommte zum Release annähernd mit Intel mithalten, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht.
Warum hat man diese Art von CPU einfach auslaufen lassen und dafür die FX Reihe mit gebracht die im Gegensatz zum Phenom nicht mal echte Kerne hat? Der FX ist in vielen bereichen nicht wirklich viel stärker außer wenn alle Kerne ausgelastet werden.
War die Architektur des Phenom2 ausgereizt? Oder ist der FX die weiterentwicklung und ich erkenne es nicht?
Freue mich auf eure Antworten
Ich hab mich die letzte Zeit vermehrt mit CPUs auseinandergesetzt und wollte einfach mal andere Meinungen dazu hören.
Meiner Meinung nach war die Phenom2 Reihe vom AMD ein doch recht rundes Produkt und kommte zum Release annähernd mit Intel mithalten, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht.
Warum hat man diese Art von CPU einfach auslaufen lassen und dafür die FX Reihe mit gebracht die im Gegensatz zum Phenom nicht mal echte Kerne hat? Der FX ist in vielen bereichen nicht wirklich viel stärker außer wenn alle Kerne ausgelastet werden.
War die Architektur des Phenom2 ausgereizt? Oder ist der FX die weiterentwicklung und ich erkenne es nicht?
Freue mich auf eure Antworten