-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Watch Dogs 2 Benchmark: GPUs müssen schnell und Speicher groß sein
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Watch Dogs 2 Benchmark: GPUs müssen schnell und Speicher groß sein
B
Blueeye_x
Gast
Das Spiel ist dennoch nichts besonderes. Habe mir deutlich mehr erhofft. Viel Potential verschenkt.
L
lightyag
Gast
Geil, da wär ich mit meinem Gaming PC von letztem Jahr (den ich gsd verkaufen konnte ) mit einer GTX 970 jetzt schon ordentlich am Arsch gewesen.
Unter einem 800-900€ PC braucht man das Spiel auf Full HD garnicht anreißen, außer mit enormen Einbussen, und wofür dann der PC?
Und eine 1070 muss es dann schon sein damit man zumindest in Full HD die Qualität in 60fps genießen kann.
Ich werds mir für die PS4 Pro holen, sieht sauber aus dort.
Unter einem 800-900€ PC braucht man das Spiel auf Full HD garnicht anreißen, außer mit enormen Einbussen, und wofür dann der PC?
Und eine 1070 muss es dann schon sein damit man zumindest in Full HD die Qualität in 60fps genießen kann.
Ich werds mir für die PS4 Pro holen, sieht sauber aus dort.
B
Blueeye_x
Gast
Die 970 4GB schafft in mittleren Details 75 fps und ist da sogar vor der 480. Auf sehr hoch sinds immernoch 50 fps.
Auf der PS4 Pro sieht das Spiel bestimmt nicht besser aus...
Auf der PS4 Pro sieht das Spiel bestimmt nicht besser aus...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.524
Edelhamster schrieb:
Ich habe das nicht generell auf Watch Dogs 2 bezogen und nicht sagen wollen, das alle anderen Games miese Texturen haben
Gerade die von dir erwähnten Titel sehen an den meisten Stellen fein aus. Gab aber auch genügend negative Beispiele in den letzten Jahren. Und wenn man nah dran geht, ist überall noch viel Raum für Verbesserungen. Gerade über die Texturen kann man soviel Realismus mit fast keinen Leistungseinbußen heraus kitzeln, es muss eben einfach nur genügend Speicher auf der Karte sitzen 
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.524
lightyag schrieb:
Aber du hast schon gesehen, dass es auch einen Regler für den Detailgrad gibt?
U
Uninstaller
Gast
RaptorTP schrieb:
Also WD 1 läuft bei mir einwandfrei mit GTX 1070@1080p genauso wie auch jetzt WD 2. Beide mit 60 FPS.
Zuletzt bearbeitet:
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.016
Blueeye_x schrieb:Die 970 4GB schafft in mittleren Details 50 fps und ist da sogar vor der 480.
Auf der PS4 Pro sieht das Spiel bestimmt nicht besser aus:
Desweiteren ist sie bei den Frametimes sicher auch deutlich besser, also sie hat deutlich grössere
Und der grössere Balken/die grössere Zahl ist eh automatisch immer besser.Nein, ernsthaft, die 480 8GB wird definitiv merklich bessere Optik/Performance abliefern können als die 970. Deckt sich auch mit PCGH, die von einem “häufigen Ruckeln“ der 970 reden. (Mehr als auf echten 4GB-Karten, die aber auch Ruckler aufweisen). 8GB-Karten sind davon übrigens verschont.
Was du betreibst ist stures Balkenglotzen und ist mir mittlerweile abgrundtief verhasst, da es für kein grosses Hintergrundwissen spricht.
B
Blueeye_x
Gast
BookerDeWitt schrieb:
Das Game braucht mit Ultra Texturen 5GB Vram.
Die 8GB Vram der 480 helfen ihr nicht um an eine 1060 6GB heran zu kommen. Auf deutsch: Die 480 ist zu lahm für ihre 8GB Ram.
So einfach ist das. Ahnung scheinst du nicht zu haben...
Edelhamster
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 951
@Digitalangel: Da stimme ich dir im Gesamten zu 
Bzgl. WD2 bin ich gespannt, ob es nach ROTTR jetzt das zweite Spiel wird in dem ich mit meinen 4GB HBM die Texturen eine Stufe herabsenken muss. Nach dem was ich bisher lese, scheint der Großteil im Netz davon auszugehen. In der Vergangenheit stimmte das, was im Netz zu diesem Thema gemunkelt wurde, zum Glück aber nicht immer
Ich check´s gleich mal unter Berücksichtigung der Frametimes ab.
Bzgl. WD2 bin ich gespannt, ob es nach ROTTR jetzt das zweite Spiel wird in dem ich mit meinen 4GB HBM die Texturen eine Stufe herabsenken muss. Nach dem was ich bisher lese, scheint der Großteil im Netz davon auszugehen. In der Vergangenheit stimmte das, was im Netz zu diesem Thema gemunkelt wurde, zum Glück aber nicht immer
Ich check´s gleich mal unter Berücksichtigung der Frametimes ab.
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.016
Blueeye_x schrieb:
5GB>3,5GB..
Die 8GB-VRam helfen der 480 nicht, um an die Balkenlänge einer 1060 6GB zu kommen. (Wenn es auch nur um minimalen Vorsprung geht). Von den Frametimes, ergo dem wirklichen runden Spielgefühl weiss es keiner von uns. Die 970/980/ andere 4GB-Karten kommen aber definitiv nicht an das Spielgefühl und die Optik hin, die die 480 8GB erreichen kann, da kannst du dich noch so sehr über den Balken der 970 freuen, schlechter läuft es auf ihr trotzdem.
V
VikingGe
Gast
Also wenn man also die Grafikeinstellungen inklusive der Texturauflösung so weit zurückschraubt, dass das Spiel sogar auf 2GB-Karten noch halbwegs läuft, bringen 8GB keinen Vorteil mehr? Wer hätte das bloß gedacht?
Ich glaube jedenfalls nicht, dass jemand mit einer 6 GB- oder 8 GB-Karte freiwillig mit niedriger/mittlerer Texturauflösung spielt. Selbst wenn man den Rest auf Mittel lässt, kann jemand, der ein Grafikmenü bedienen kann, problemlos die Texturen auf Hoch oder Ultra stellen. Spätestens mit letzterem sieht die 970 dann ziemlich alt aus, wie man bei PCGH sieht.
Edit:
Witcher 3 braucht nur 2 GB VRAM für maximale Details, daher hilft der 1060 6GB ihr großer Speicher nicht, um sich merklich von einer 1060 3GB abzusetzen. Fazit: Die 1060 ist zu lahm für ihre 6GB.
Merkst du was?
Zuletzt bearbeitet:
Linmoum
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.427
Ich will der Gamestar nicht zu nahe betreten, aber... sobald es um Hardware, Benchmarks und ähnliches geht, bitte nicht die Gamestar heranziehen.Blueeye_x schrieb:Das Spiel braucht in Full HD mit Ultra Texturen 5 GB Vram.
Die 8GB Vram der 480 helfen der Karte nicht um an der 1060 6GB vorbeizuziehen.Sie fällt sogar noch leicht hinter einer 970 4GB zurück. Zumindest bei mittleren Details. Soviel dazu:
Vram ist eben doch nicht alles...
Dazu reicht bei WD2 schon ein Blick auf andere Benchmarks, denn die Gamestar ist weit und breit damit alleine, die 970 vor einer 480 zu sehen.
whiteisblack
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 99
Steht doch außer Frage, dass sich Titel wie COD IW, Deus Ex Mankind Divided, was VRam Auslastung angeht an der Konsolenfassung orientieren.
Titel, die auch mit der selben Priorität für den PC Markt entwickelt wurden, haben diese hohe VRam Auslastung bisher nicht gezeigt (zumindest in FHD), heißt also umso mehr Aufwand in eine Portierung gesteckt wird, desto schonender wird mit den Ressourcen auch umgegangen, logisch.
Das erklärt aber nicht, weshalb Nvidia bei der GTX 1060 noch 3GB Modelle anbietet und auch kein 8GB Modell hat. Schaut man sich die Preise der RX480 an, dann weiß man auch, dass die 8GB VRam bzw. die 2GB Vram mehr nun nicht der Kostenfaktor sein können. Da beugt mir AMD doch besser vor mit den 8GB und spendiert dem Kunden im selben Leistungssegment mehr. Nvidia hingegen vefolgt beim Speicher hingegen seit Jahren die "Bloß nicht zuviel RAM damit wir nächstes Jahr wieder verkaufen können"-Strategie, oder so ähnlich.
Abschließend noch: Texturen machen kein gutes Spiel und Hoch statt Ultra ist in vielerlei Hinsicht bei Grafikdetails der bessere Weg. Damit man sich im Anschluss dann auch auf das konzentrieren kann was zählt, zocken.
Titel, die auch mit der selben Priorität für den PC Markt entwickelt wurden, haben diese hohe VRam Auslastung bisher nicht gezeigt (zumindest in FHD), heißt also umso mehr Aufwand in eine Portierung gesteckt wird, desto schonender wird mit den Ressourcen auch umgegangen, logisch.
Das erklärt aber nicht, weshalb Nvidia bei der GTX 1060 noch 3GB Modelle anbietet und auch kein 8GB Modell hat. Schaut man sich die Preise der RX480 an, dann weiß man auch, dass die 8GB VRam bzw. die 2GB Vram mehr nun nicht der Kostenfaktor sein können. Da beugt mir AMD doch besser vor mit den 8GB und spendiert dem Kunden im selben Leistungssegment mehr. Nvidia hingegen vefolgt beim Speicher hingegen seit Jahren die "Bloß nicht zuviel RAM damit wir nächstes Jahr wieder verkaufen können"-Strategie, oder so ähnlich.
Abschließend noch: Texturen machen kein gutes Spiel und Hoch statt Ultra ist in vielerlei Hinsicht bei Grafikdetails der bessere Weg. Damit man sich im Anschluss dann auch auf das konzentrieren kann was zählt, zocken.
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.362
Nope, das liegt einfach daran, dass CB die nvidia Karten immer nur mit lächerlichen Taktraten testet - oder mit anderen Worten, immer nur Referenz in den Vergleichswerten. Die Custom werden dann separat getestet, fließen aber nicht in die Bewertung ein. So kommt es seit Jahren zu einem Ungleichgewicht im Vergleich nVidia - AMD.
https://www.computerbase.de/2016-05/grafikkarten-testsystem-2016/2/
Dadurch hat man natürlich nie das ganze Bild vor Augen und die OC-Fähigkeiten bzw. auch den richtigen Takt durch den nVidia-Boost (ohne OC) bekommt man hier nicht geboten.
Könnte man natürlich lösen, indem man, wie es auch andere Hardware-Seiten machen, neben der Bezeichnung den Takt mit in das Diagramm schreibt - wird aber aus mir nicht verständlichen Gründen, nicht gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
Blueeye_x schrieb:
Herzlichen Glückwunsch! Du wirfst jemand anderem vor keine Ahnung zu haben, schließt aber von einem Spiel auf alle derzeit erschienen Spiele und auf alle Zukünftigen.
Nur weil der rx480 in diesem Spiel keinen Vorteil gegenüber der gtx 1060 zieht, heißt das nicht, dass es in anderen Spielen genauso aussieht. Ein paar Beispiele, die dies wiederlegen sind Deus Ex oder das neue COD. Außerdem steigt der Speicherbedarf. Die Aussage ist also totaler Schwachsinn.
Kannst du mir außerdem erklären wie ein Chip zu langsam für seinen Speicher sein kann?
Hat mehr Speicher jemals einem Chip geschadet?? Nein, aber zu wenig Speicher. Wie kann man so lernresitent sein und das noch immer leugnen.
Ähnliche Themen
- Artikel
