Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fülle doch bitte den Leitfaden aus, damit wir deine Anforderungen kennen und dir optimal helfen können.
Aber grundsätzlich ist der Xeon auf Sockel 1151 keine Empfehlung mehr.
Auch AiO Wasserkühlungen für CPU und GPU sind keine gute Idee. Entweder Custom oder Luftkühlung, da diese in den meisten Fällen deutlich leiser sind.
Wenn übertaktet wird, ein i7-5820k System für 1500€. Wenn nicht übertaktet wird ein i7-6700k+B150 System.
RAM und Kühler müssen hier auch ausgetauscht werden.
Hab jetzt natürlich nur die aktuelle Ansicht mit i7 6700K und co. gesehen... Aber wofür genau brauchst du eine Soundkarte? Bist auf die Anschlüsse angewiesen?
Ein gescheites Mainboard mit ALC 1150 kling meiner Meinung nach genau gleich, wie eine billige Soundkarte. Alles mit dem Beyerdynamic DT 990 getestet.
Nimm bei solch potenter Hardware bitte auch ein passendes Case dazu.
Würde dir ein Fractal Design r4/5 vorschlagen. Vor allen dingen bei solch einem CPU Kühler.
Du tust dir beim Einbau und beim gelegentlichen Wechseln der Hardware einen riesen Gefallen.
Sonst soweit ganz gut
Würde auch mit DERBAYA Zusammenstellung fahren.
Gutes Board,Ram, CPU und guter Kühler für weniger Geld.
Den Xeon hatte ich aufgrund der 8-Threads und der fehlenden GPU ausgewählt. Das sich ein besseres System mit i7 zusammenstellen lässt, hatte ich nicht auf Anhieb gesehen.
Ich habe die Zusammenstellung nun entsprechend eurer Empfehlungen angepasst.
Das Board habe ich gegen eine kleine Version ausgetauscht, da ich gern eine dedizierte Soundkarte hätte und die Highend Lösung auf dem vorgeschlagenen Asrock Board nicht benötige oder gab es andere Gründe für die Empfehlung ?@DerBaya
Den Kühler hab ich ersetzt, weil er in gem. aktuellen Tests sehr leise ist. Zum Macho hab ich nur Tests aus 2014 gefunden. Für den i7K hab ich mich aufgrund der 600Mhz mehr entschieden, da ich nicht grundsätzlich übertakten möchte und mir daher die höhere Grundleistung zusagt.
Die Wakü Lösungen hab ich rausgeworfen und dazu nochmal was gelesen. Danke :thumbsup:
Beim Speicher hab ich nun ein 3000er Kit genommen und, ich bin ehrlich, nur auf den Preis geschaut.
Diese Leitfäden ... Ich würde gerne einfach so drüber sprechen...
Wenn jetzt jemand, sagt Mensch ich hab dir doch das und das empfohlen warum nimmst du jetzt das, dann einfach drauf los schreiben, bin gern bereit mich belehren zu lassen wenn es schlüssige Argumente gibt.
Ergänzung ()
Habe das Gehäuse nun auch ausgetauscht, bin auch kein Freund von viel Fummeln.
Die Soundkarte möchte ich, da diese idR die CPU besser entlasten als die onboard Lösungen. Ja ich weiß ist ein i7...
Aber wenn ich schon soviel Geld ausgebe, kommt es darauf auch nicht mehr an.
Für den i7K hab ich mich aufgrund der 600Mhz mehr entschieden, da ich nicht grundsätzlich übertakten möchte und mir daher die höhere Grundleistung zusagt.
Sind nur 300MHz Unterschied zum K auf den Turbsostufen (1Kern u. 4 Kern). 600MHz Unterschied wirds so nie geben.
Soundausgabe belastet die CPU auch nicht wirklich ... da bringt dir deine SK keine "entlastung" habe aber schon an meiner XonarDG nen Unterschied zur Onboard gehört mit dem DT990. Kommt sicher jeweils auf den OnBoard Chip an. (Vorallem das Mic klingt tausendmal besser als Onboard)
@ TE:
würde schon ein MB mit USB3.1 nehmen wollen. warum die MX300 in der M.2-version? bringt nix und blockiert den slot. der RAM ist ziemlich günstig, ja, aber nur bei 3 anbietern als "nicht lagernd" gelistet. was soll sich an der leistung des HR-02 in 2 jahren verändert haben? das "argument" finde ich eigenartig.
@ #.kFk: sind im singlecoreturbo doch nur 200MHz unterschied, oder?
Habe das Board nun zu gunsten eines mit oben liegendem M2 Slot und USB 3.1 Support getauscht.
M2 möchte ich zum einen um hier auf den aktuellen Stand der Technik zu setzen und um die Verkabelung einer SDD zu vermeiden. Warum soll man die Technik nicht nutzen, wenn es sie gibt.
Den Speicher habe ich durch einen lieferbaren ersetzt, danke für den Hinweis.
Der Unterschied i7 K und nicht K ist laut Geizhals 3.4 / 4.0 und 3.8 / 4.2 GHz also doch schon ganz ordentlich.
Beim HR ging es mir mehr darum dass die Testwerte des Brocken 2 besser (leiser) waren.
@ TE:
die MX300 ist ne SATA-SSD, egal ob 2,5" oder M.2. die M.2-version bringt dir hier keinen technischen vorteil gegenüber der 2,5"-version. M.2 ist nur ein format und hat mit der anbindung nichts zu tun.
der 6700 taktet mit 3,4-4GHz, der 6700K mit 4-4,2GHz. im turbo siehts wie folgt aus: 4/3,9/3,8/3,7 - 4,2/4/4/4.
wenn du nen richtig hochwertigen und leisen kühler willst würde ich mal nen blick auf den Noctua NH-U14S werfen.
warum ausgerechnet dieses MB?
der neue RAM ist auch nur bei einem anbieter so günstig und dort momentan nicht vorrätig.
Ich antworte heute Nachmittag dann verlinke ich mal meine Entscheidungshilfen. Dann gehts weiter.
Schon mal vielen Dank an dieser Stelle!
Ergänzung ()
So..
Die Wahl des MB viel nun nach weiterer Recherche auf das ASUS Z170-Pro. Das bietet mir neben dem M2 Slot der keinen PCIe Slot blockiert, zusätzlich USB 3.1 sowie einen reinen Intel Chipsatz.
Der Ram ist jetzt eigentlich nebensächlich. Auch wenn er nun ggf. nicht lieferbar ist, macht das nichts, da ich nicht gleich morgen bestellen werde. Das wird dann kurz vor dem Kauf durchgetauscht.
Der Brocken 2 ist nun dem Noctua NH-U14S gewichen.
Die M2 SDD ist ggü. der 2.5" SDD Variante nur 3€ teuer, hat für mich aber den entscheidenden Vorteil, dass ich Sie nicht verkabeln muss und sauber auf dem MB unterbringen kann.
Das be quiet! Straight Power 10-CM ist dem Corsair RMx Series RM550x gewichen. Vorteil, vollmodular.
die SATA-M.2 hat dafür den nachteil dass man sich den mit PCIe3.0_x4 angebundenen M.2-slot mit ner lahmen SATA-SSD blockiert. wie kann ein M.2-slot nen PCIe-slot blockieren? alternatives MB: Gigabyte GA-Z170X-UD3, hat 2 M.2-slots, man hätte also auch mit der SATA-M.2 noch einen slot für ne schnelle PCIe-M.2 frei.
ich persönlich wäre beim E10 geblieben, das RM550x ist aber auch gut. hast du vor die kabel anders zu sleeven oder warum ist das vollmodulare CM für dich ein argument?
Zum einen hat das Corsair NT eine längere Garantiezeit zudem ist es geringfügig günstiger. Der CB Test zeigte, dass es in Punkto Lautstärke mit dem beQuiet gleich auf ist.
Mir gefällt es, dass man wirklich alle Kabel abnehmen kann. Anders sleeven möchte ich nicht.
Erst sollte es das Fractal Design Define R4 oder R5 werden. Dies fiel dann jedoch wegen dieses Threads raus. Auch gefällt mir das Innenleben vom Corsair Carbide Series Quiet 600Q deutlich besser. Ich mag das "umgedrehte MoBo Design. -> Warenkorb
Es sollte eine GTX 1070 werden. DerBaya hat dann die Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix Golden Sample empfohlen. Sie ist ggü. der günstigeren KFA² etwas schneller und ab Werk übertaktet. Die Geizhals Bewertungen bescheinigen ihr zudem weitere Übertaktbarkeit und leisen Betrieb. -> Warenkorb.
Wichtig war mir hier der Z170 Chipsatz, DDR4 Support, eine reinrassige Intel Umgebung, sowie ein M.2 Slot für die SSD. Hier kam es mir zusätzlich darauf an, dass der M.2 Slot keinen PCIe Port verdeckt und dass die CPU über ausreichend Spannungswandler verfügt. Eine gute Onboard-Soundkarte war weniger wichtig. Deathangel008 gab mir dann den Tipp: Gigabyte GA-Z170X-UD3 -> Warenkorb
Erst sollte es eine Xeon CPU sein, da ich nur Gutes vom 1230v5 lass (daher auch der Name des Threads). Das treib man mir jedoch schnell aus und es wurde nun eine aktuelle i7 CPU. Man empfahl mir erst die K Version mit freiem Multiplikator, dann normale Version, da das Z170 Board sowieso Übertakten erlaubt. Ich entschied mich dann jedoch für die K Version die out-of-the-Box mit etwas mehr Takt daherkommt und nahm den Mehrpreis in Kauf.
CPU Kühler: https://www.computerbase.de/2013-09/noctua-nh-u12s-und-nh-u14s/
Zunächst sollte es eine fertig WaKü für VGA & CPU werden. Dann las ich von brummenden Pumpen und auch im Thread legte man mir nahe davon Abstand zu nehmen. Zu Beginn sollte es dann der EKL Brocken 2 PCGH Edt. werden, mit knapp 45€ auch ein "Schnapper". Deathangel008 empfahl mir dann aber den Noctua NH-U14S, Test gelesen -> Warenkorb.
Ganz ehrlich?! Ich habe hier nur nach dem Kapazität/Preis Verhältnis der 500GB+ Modelle geschaut. IOPS sind natürlich auch sehr wichtig, aber diese Wahl viel mir leicht, die 500GB+ Modelle haben alle mehr als 80k IOPS. Die Bestpreis Sortierung brachte mich dann zur M.2 Version. Ja nur eine M.2-SATA Version, aber einfaches montieren ohne Kabel. Crucial MX300 525GB, M.2 -> Warenkorb
Der CB Test half mir weiter. Mehr als 500W brauche ich nicht. Erst sollte es ein BeQuiet werden, dann fiel mir auf, dass es "nur" teilmodular ist. Ich entschied mich schlussendlich für das vollmodulare und ebenfalls gut getestete Corsair RMx Series RM550x ->Warenkorb.
Ja hier scheiden sich die Geister. Brauch man eigentlich nicht, aber für mich gehört eine dedizierte Soundlösung nun mal dazu. Da ich leider in der Vergangenheit mit den ASUS Xonar Karten Treiberprobleme hatte, fiel die Wahl diesmal auf eine Creative Karte. Creative Sound Blaster Z, die Neuauflage der Recon3D soll es werden -> Warenkorb.
Es könnte Dir passieren, dass Du Deine Graka in der Soundkarte hörst.
Ich würde inzwischen extern bauen, da fällt die "Störgeräusch-Problematik" flach.
Z.b. einen FiiO 10k 2 ... kein Treiber nötig, funktioniert damit auch sofort und instant unter Linux, falls das mal von interesse sein sollte.
