1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2014
    Beiträge
    2.579

    Post Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Scythe hat mit den „Mugen“ eine CPU-Tower-Kühler-Reihe ins Leben gerufen, die die Balance aus guter Kühlleistung bei gleichzeitig so kompakten Abmessungen finden soll, dass Käufer bei den meisten PC-Gehäusen vor keine Probleme gestellt werden. ComputerBase testet die neueste Iteration des Kühlers: den Scythe Mugen 5.

    Zum Test: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2008
    Beiträge
    838

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    irgendwie scheint es dass bei Luft- und Wasserkühlung inzwischen alles soweit geklärt ist dass nichts mehr neues erfunden werden muss. Kühlleistungen sind ausreichend, TDPs sinken im Allgemeinen eher und wenn man keinen RGB- oder USB-Interface SchnickSchnack braucht fährt man mit seinen alten Kühlern, solange sie kompatibel mit den neuen Sockeln bleiben, eigentlich ganz gut.
    Geändert von Mestraphos (07.12.2016 um 10:37 Uhr)
    6700K | Kingston 16GB DDR4-2400 | Asus Z170Pro | Palit 980TI Super Jetstream | Samsung 950 Pro 250 GB | Thermalright Macho X2 | Seasonic Platinum 660W

  4. #3
    Banned
    Dabei seit
    Okt 2016
    Beiträge
    190

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    einfallslosigkeit gibts aber schon seit mehreren jahren in der kühlerbranche. hauptsächlich werden die kühler immer teurer, wenn ich noctua für 80€ sehe.

  5. #4
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    9.954

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    85 × 130 × 155 mm (ohne Lüfter)
    110 × 85 × 155 mm (mit Lüfter)
    Mit Lüfter kleiner? Ein Raumwunder Außerdem falsche Anordnung der Zahlen - bitte korrigieren.
    anidées AI-6B || i5-2500K || 16 GB RAM || R9 290 4 GB || BQ E9 400W || 24" || Win 10 x64
    [FAQ] Der ideale PC | Welches Netzteil? | CPU- oder GPU-Limit? | Es heißt "die" CPU! | Es heißt "Standard"!

  6. #5
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.889

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Zitat Zitat von bawde1 Beitrag anzeigen
    einfallslosigkeit gibts aber schon seit mehreren jahren in der kühlerbranche.
    Es scheint schlicht und einfach das beste Kühlkonzept, welches zu einem vernünftigen Preis anbietbar ist, gefunden zu sein.

    Nicht umsonst zeigt sich bei creativen Kühlerideen ja in den tests immer wieder, dass diese ggf. interessant aussehen, aber im Benchmark dann keine (bzw. nicht ausreichend) Leistung bringen.
    Intel i7 7700K @4,8 GHz bei 1,210 V / Skythe Mugen 5 / MSI Z270 Gaming Pro
    KFA² GTX 1070 EXOC @ 2000 MHz
    2x16 GB DDR4 3000 / Samsung 960 Evo 250 GB + 850 Evo 1 TB
    Corsair RM550X / BeQuiet Pure Base 600 / 32 Zoll Acer B6 326HUL (1440p)

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    1.193

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Ich habe noch nie diese überhohen Ram-Riegel eingesetzt. Ich suche mir immer normalgroße mit gewünschtem Takt und guten Timings -> passt.
    Desktop: AMD Ryzen7 1700, 16GB RAM, AMD RX580 8G, 1,2TB SSD, 6TB HDD
    HTPC1: AMD A8-7600, 4GB RAM, 240GB SSD
    HTPC2: AMD Athlon 5370, 4GB RAM, 480GB SSD
    HTPC3: AMD Sempron 3850, 4GB RAM, 120GB SSD
    Laptop: AMD A10-9600P, 8GB RAM, AMD Radeon R7 M445, 256GB SSD
    Microsoft Surface Pro 2, Sony Xperia XA1 Ultra

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Ort
    Mumbai
    Beiträge
    1.169

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Ach ja, der Mugen. Ein absoluter Klassiker. Sowas wie Quake 1 der Kühler. Die alten Mugens sind noch immer in meinen alten Rechner am Werkeln. Heute würde diesen nicht mehr kaufen. Es gibt bessere zu günstigeren Konditionen oder einfach bessere zum doppelten Preis (der dicke Brummer von Noctua zum Beispiel). Trotzdem danke für den nostalischen Test.
    Gehäuse Lian Li PC-A76X Netzteil Corsair AX 750W Motherboard ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 Prozessor Intel Core i7 6700K @ 4.4GHz Arbeitsspreicher Corsair Vengeance 32GB Grafikkarte Gainward Phoenix GeForce GTX 1070 Monitor Dell U3011 Massenspeicher Samsung SSD 850 Evo 500GB Soundkarte ASUS Xonar Essence STX Tastatur Corsair Vengeance K70 Maus Corsair Vengeance M65 PRO RGB FIGHT STICK eightarc Qanba Q4 RAF Kopfhörer AKG K701 Betriebssystem Windows 10 Pro 32bit

  9. #8
    Captain
    Dabei seit
    Jun 2016
    Beiträge
    4.008

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Ich habe immer noch den Scythe Mugen 2 seit 2011 hier mit meinem Sandy Bridge.

    Nur der Lüfter ist mir ausgefallen und ich habe einen "Cooltek Silent Fan 120 PWM, 120 mm PWM-Lüfter, Rifle-Bearing, 6,6 - 17,1 dBa, 700 - 1.500 m³/h, 4-Pin PWM" bestellt und ihn draufgeplanzt -- Funkt immer noch perfekt.

    In GTA 5 nach ein paar Stunden hatte ich letztens CPU-Tempwerte zw. 60 und 63°.

    Evtl. wird im neuen System nächstes Jahr (mal sehen ob Kaby oder Zen..) wieder ein Scythe Mugen zum Einsatz kommen :-)
    i7 8700k@4.8ghz@NH-D15
    Asus Strix GTX 1080 Ti OC @ 1950/6000
    AsRock Taichi z370 + 16gb 3600 c15
    Thermaltake F51 + Corsair RM650x
    BenQ XL2730Z

  10. #9
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2014
    Beiträge
    2.579

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    @Held213: Danke, ist korrigiert

  11. #10
    Commodore
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    5.030

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Könnte man auch einen Noctua NF-A15 PWM drauf setzen? Der hat 105mm Lochabstand, also so wie bei einem 120mm Lüfter. Sollte eigentlich passen oder?

  12. #11
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    6.331

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Was mal interessant wäre, wenn die Hersteller sich was neues im Bereich passiv einfallen lassen würden. Zumindest die non-K-CPUs sind mit lächerlichen 65 Watt TDP doch theoretisch schon gut kühlbar und auch die 90-95 Watt TDP CPUs sollten mit etwas Aufwand machbar sein, schließlich kann man auch GPUs mit einer TDP bis 130 Watt kühlen.

    An den Standardklötzen mit Lüftern wie hier kann man immer wieder Kleinigkeiten verbessern, aber im Grunde ist das nur OK wenn man sowieso einen neuen braucht, denn schließlich wird keiner seinen Mugen 3 jetzt gegen einen Mugen 5 tauschen. Allerdings ist er einen Tick teurer geworden, das ist dann schon eher ein Problem. Es gibt einfach zu viele ähnlich gute für weniger Geld. Das mittlere Preissegment ist für mich hier irgenwie tot. Die günstigen reichen den meisten allemal und für die Enthusiasten gibts ganz oben Noctua und Co (und auch immer mehr die AiO-Dinger).
    Desktop / HTPC / Mobil: Honor 8
    GorbyTV Stream

  13. #12
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    75

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Sehr schöner test und ein toller Kühler, sollte ich von meiner Arctic Wasserkühlerlösung mal wieder wechseln, sehr interessant. ZU mal ich nun auch die Kehrseiten der WaKü's kenne, kühlen sich sehr langsam wieder runter.

    Aber das Beste hat Scythe mit der 160mm-Höhe hinbekommen, somit sollte es wirklich keine Probleme mit aktuellen Towern geben. Das war durchaus ein Problem bei den HighEnd-Kühlern. Nutzte selber bisher den Thermalright VenomousX, der war grenzwertig von der Höhe.
    -------------------------------------------------------
    Ciao und bleibt so schön
    Tino

  14. #13
    Banned
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    25

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Gibts irgendeine Aussage seitens Scythe zur Kompatibilität mit kommenden AM4 Mainboards?

    Erste Zen CPUs und entsprechend auch Boards sollen ja schon Anfang 2017 erhältlich sein. Dennoch bekommt man von keinem Kühlerhersteller aktuell eine klare Aussage, ob die Produkte auf AM4 passen werden, oder nicht.

    Der Mugen 5 sieht ja wirklich sehr interessant aus. Aber wenn das Ding nicht auf AM4 passt, ist der für mich nutzlos, wenn ich auf Zen wechsle.

  15. #14
    Commodore
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    5.030

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Gorby, komplett passiv wird schwer. Im Idle ist Semipassiv kein Problem, sowhl bei GPU als auch bei CPU. Es muss einfach ein bissl Luft durch den Tower zirkulieren. Aber unter Last ist dann schnell Ende mit (Semi)passiv.
    Mein Noctua NF-A15 ist im Idle auf dem Macho auch im Stillstand. Gekühlt wird ein 3570k. Dazu drehen die Lüfter im Boden und Deckel meines Gehäuses ruhig vor sich hin. Das machen die aber auch beim Spielen. Nur dann muss der Macho eben doch wieder aktiv gekühlt werden. Auch wenn mein 3570k jetzt bei 4,2 Ghz läuft, auch bei non OC wirste dann nicht mehr passiv bleiben können.

  16. #15
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    6.331

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    @CB
    Könnt ihr mal einen Test mit passiv-Kühlern machen? Besonders den Zalman und die Nofan-Kühler fände ich interessant: https://geizhals.de/?cmp=1049924&cmp...980&cmp=696680
    Auch vllt. testen was mit OC/Undervolting (also quasi Optimierung) möglich ist. Das wäre mal was neues interessantes!

    Köpfen wäre hier sicher auch interessant, aber das werdet ihr sicher nicht testen wollen xD
    Könnte mir aber vorstellen, dass mit Köpfen und Undervolting ein i7 mit 4 GHz drin ist.

    @l_uk_e
    Hast du da vllt. einen Test dazu? Man findet da leider recht wenig und gerade einen - zugegeben eher suboptimaler Test, da offener Aufbau - Test mit dem Zalman zeigte, dass er ohne Optimierungen sogar einen i7-4770K unter 80 °C halten konnte.
    Der Noctua ist eben auch nur ein Klotz wie jeder andere mit herausragend guter Verarbeitung, aber eben auch nicht wirklich auf einen passiv-Betrieb ausgelegt. Ich hätte das einfach gern mal schwarz auf weiß mit richtigen passiv-Kühlern
    Geändert von Gorby (07.12.2016 um 11:31 Uhr)
    Desktop / HTPC / Mobil: Honor 8
    GorbyTV Stream

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2004
    Ort
    lübeck
    Beiträge
    827

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Der versetzte Kühlkörper ist ne feine Sache, gut das Scythe da bei meinem Lieblingskühler da nachzieht. Auch die Lüfter sind ne ganze Ecke besser geworden.

    Wenn ich die neuen Klammern und speziell das Einrastsystem sehe, mach mache mir allerdings Gedanken. Dies ist in meinen Augen eine klare "Verschlimmbesserung". Mit dem Ur-System (einfache lange und relativ breite Bügel) konnte man sowohl locker 140mm Lüfter ohne 120-Löcher montieren, als auch den Lüfter entlang der Einrastrille schön weit nach unten bewegen, um mehr Luft um den Sockel zu blasen. (z.B.: Mugen 2 Klammern auf Mugen 4 -> 140mm Lüfter möglich)

    Würde mich mal interessieren ob das noch geht, da die Einrastrille nicht mehr abgewinkelt ist.

  18. #17
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2016
    Beiträge
    47

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Ich kann mich mit dieser Bauform nicht anfreunden, rechteckige Klötze die keine Sicht mehr auf die anderen Bauteile zulassen. Bin sehr zufrieden mit meinem Zalman CNPS 9900 Max der auch, von seiner Bauform, keine RAM Riegel Einschränkung hat. Naja der Preis ist schon etwas höher aber mMn jeden Cent Wert.
    Kühlleistung ist auch kein Thema in meinem System.
    Wobei ich eben den MSI Core Frozr L gesehen habe und hier die Bauform mal ganz schick gemacht finde!
    Geändert von net-terminator (07.12.2016 um 11:41 Uhr)

  19. #18
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2013
    Beiträge
    431

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    @Bugenhagen: Dann nimm Noctua, die liefern afaik auch noch Jahre nach dem Kauf auf Anfrage (kostenlos) angepasstes Montagematerial zu neuen Sockeln.

    Zum Test:
    Schön, dass ihr auch wieder Luftkühler kritisch auf den Prüfstand stellt, da war ja lange bei euch Pause.
    Ihr habt in dem WaKü-Test die schon etwas gammelige Arctic MX-2 gegen eine deutlich neuere und bessere Paste ausgetauscht. Hier aber nicht.
    Ich finde auch das Sandy-E-Testsystem nich optimal. Der Die ist einfach riesig und der Heatspreader verlötet über den sich die hohe Abwärme gut verteilt. Das typischen System, das sich der Großteil der Leser kaufen würde ist aber eher Sockel 1151 mit viel kleinerem Die wo mehr W/mm² anfallen und der Wärmeübergang wird noch durch das, gegnüber Lot schlechtere, TIM behindert. Da kommte es also daruf an, die Abwärme von dem Hotspot über dem Die wegzubekommen und weniger über den gesamtenten Heatspreader. Mit dem Testsystem könnten sich bei ungünstigen Designs des Konzepts zur Wärmeaufnahme an der Bodenplatte (wenn es denn eine gibt und nicht HDT) schlechter aufdecken lassen.

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2010
    Ort
    Good old Austria
    Beiträge
    1.590

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Bei dem Preis und dieser Leistung, hat der Thermalright Macho das bessere Paket.
    Auch wenn der Mugen schon lange auf dem Markt ist, Scyte müsste da den Preis auf unter 40€ setzen, dann wäre er eine gute Alternative zum Macho.
    Asus GTX 1080 TI Strix @ 2 GHZ / 6000 VRAM @ 0,975 Volt
    XFX Vega 64 LC @ 1750 MHZ / 1100 HBM 2 @ 1,080 Volt

  21. #20
    Ensign
    Dabei seit
    Jul 2007
    Beiträge
    177

    AW: Scythe Mugen 5 im Test: Mehr Kühlleistung und mehr Platz für RAM

    Kann es sein dass die Kühl- und Lautstärkewerte im vergleich zu dem 7 Jahre alten Mugen 2 nicht besser sind?
    NB: Mifcom 13.3" FHD, Intel Core i7-4710MQ, GTX 860M, 8GB DDR3-1600, SSD 256GB (mSATA) + 1TB 2,5"
    PC: 2500k @4,2 GHZ, GTX 970, 16 GB DDR3-1333, 512 GB SSD

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite