Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dual Core und Windows 2000
- Ersteller Empire
- Erstellt am
Trajan
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 528
Dualcore und Windows 2000 ist eine schlechte Mischung da 2000 das nicht korrekt erkennen tut und wenn doch dann nur mit Performance einbussen, das liegt daran das das Betriebsystem die einzelnen Prozessoren als Hyper-Threading erkennt auch wenn du ein Dualcore System hast. Am besten du hollst die xp.
Relict
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.840
Also 2 physikalisch getrennte Prozessoren funzen anstandslos inkl. 2 Balken.
Habe noch nen Dual PII 450 MHZ. Klar W2K ist ja auch für Mehrprozessorsysteme optimiert.
Aber speziell bei Dualcore glaub ich nicht.
Wahrscheinlich wirds net funzen. Eigentlich schade.
MS entwickelt ja scheinbar die W2K-Kernel nicht weiter, so wie alles zu Windows2000, support finito.
Hat auf jeden Fall was mit dem ACPI und HAL (Abstraction Layer) zu tun. Den hatte ich damals auf Mehrprozzessor umgestellt und es funzte. Schau mal in den Gerätemanger ob Du dort sowas findest.
Cool & Quiet wird aber sowieso nicht funzen.
Habe noch nen Dual PII 450 MHZ. Klar W2K ist ja auch für Mehrprozessorsysteme optimiert.
Aber speziell bei Dualcore glaub ich nicht.
Wahrscheinlich wirds net funzen. Eigentlich schade.
MS entwickelt ja scheinbar die W2K-Kernel nicht weiter, so wie alles zu Windows2000, support finito.
Hat auf jeden Fall was mit dem ACPI und HAL (Abstraction Layer) zu tun. Den hatte ich damals auf Mehrprozzessor umgestellt und es funzte. Schau mal in den Gerätemanger ob Du dort sowas findest.
Cool & Quiet wird aber sowieso nicht funzen.
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.887
Ich nutze zwar sonst nur Linux, habe aber zu Testzwecken auch mal Wintendo installiert
Falls W2k nicht selbstständig auf Multiprozessorbetrieb umschaltet, kannst du das im Gerätemanager > Computer umstellen. Bei ACPI Uni-Prozessor-bla nach einem neuen Treiber suchen und dann Multiprozessor auswählen.
mfg
aki
Falls W2k nicht selbstständig auf Multiprozessorbetrieb umschaltet, kannst du das im Gerätemanager > Computer umstellen. Bei ACPI Uni-Prozessor-bla nach einem neuen Treiber suchen und dann Multiprozessor auswählen.
mfg
aki
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.266
Danke erstmal.
Werd das mal probieren.
Aber einen Treiber für Windows 2000 gibts da schon.
Werd das mal probieren.
Relict schrieb:Cool & Quiet wird aber sowieso nicht funzen.
Aber einen Treiber für Windows 2000 gibts da schon.
G
Green Mamba
Gast
Das ist soweit ich weiß kompletter Unsinn. Windows 2000 kann sehr wohl, ganz genauso wie XP mit 2 Prozessoren umgehen. Ob ein HT-Prozessor, oder Dualcore eingebaut ist, ist für das Betriebssytem irrelevant.Trajan schrieb:Dualcore und Windows 2000 ist eine schlechte Mischung da 2000 das nicht korrekt erkennen tut und wenn doch dann nur mit Performance einbussen, das liegt daran das das Betriebsystem die einzelnen Prozessoren als Hyper-Threading erkennt auch wenn du ein Dualcore System hast. Am besten du hollst die xp.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.266
Green Mamba schrieb:Das ist mal kompletter Unsinn. Windows 2000 kann sehr wohl, ganz genauso wie XP mit 2 Prozessoren umgehen. Ob ein HT-Prozessor, oder Dualcore eingebaut ist, ist für das Betriebssytem irrelevant.
Ohh.... dann gibt es also doch noch Hoffnung das ich nicht auf Windows XP umsteigen muss.
Aber 2 Balken bei der CPU-Auslastung müssten schon zu sehen sein, oder? Und Cool & Quite müsste auch funktionieren?!
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.887
Wenn alles richtig läuft hast du zwei Anzeigen für die CPU Auslastung.
Ich meine schön öfter gelesen zu haben, dass bei einem System mit HT ganz klar XP zu empfehlen ist, weil Windows ab XP erkennt ob es sich tatsächlich um eine physikalische CPU handelt oder eben um HT. Wie das jetzt bei 2 physikalischen CPUs aussieht weiß ich allerdings nicht.
Ich meine schön öfter gelesen zu haben, dass bei einem System mit HT ganz klar XP zu empfehlen ist, weil Windows ab XP erkennt ob es sich tatsächlich um eine physikalische CPU handelt oder eben um HT. Wie das jetzt bei 2 physikalischen CPUs aussieht weiß ich allerdings nicht.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.266
Relict schrieb:Aktualisiere erstmal den HAL.
Wie aktualisiere ich den? Und Wo?
Relict
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.840
Steht doch alles weiter oben bei meinen und aki's post.Empire schrieb:Wie aktualisiere ich den? Und Wo?
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.266
Du meinst diesen?
https://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/amd-chipsatztreiber/
Den hab ich installiert.
https://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/amd-chipsatztreiber/
Den hab ich installiert.
Red Hot
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 36
@ alle
Mein Posting bezeiht sich auf die AUSGANGSFRAGE!!!!
@ Empire
Windows 2000 und XP sind definitiv Multiprozessor-OS nur bei 2000 gibt es ein Problem bei der Hardwareerkennung mit HT von Intel-Prozessoren, da es sich dabei nicht um Richtiges Dualprocessoring handel!
Vorraussetzung sind natürlich immer die aktuellen Bios-Versionen, sowie die etsprechen Chipsatz und wenn benötig CPU-Treiber (CnQ)!
HT
Bei 2000 sehe ich schwarz! Ist halt kein richtiges Dual-Processoring dieses scheiß HT!
Bei XP gibt es keine Probleme. 100%ig.
Dual-Core
2000 solte dort ohne weiteres 2 Prozessoren erkennen!
XP erkennt defenitiv 2 Prozessoren
Beide
Nachträglich ist das immer etwas kniffelig! - Normalerweise (BEI VON VORNHEREIN ALS ACPI SINGEL-PROZESSOR SYSTEMEN oder MPS-SINGELPROZESSOR SYSTEMEN - NUR DA!!!!!) geht man in den Gerätemanager unter Computer->ACPI-Uniprozessor-System/MPS-SINGELPROZESSOR SYSTEMEN->Treiber aktualisieren->manulelle Auswahl aus Liste->Das entsprechende System auswählen->Installiren lassen und neu starten!
Dabei werden Dateien (HAL) ausgetausch, die um die entsprechen Features erweitert wurden!
Am bessten hilft dort eine Neuinstalltion des OS!
Natürlich muß das Bios auch sauber programmiert sein! Sprich die Multi-Prozessorkennung muß implimentiert sein,
die dann wiederum von dem genutzten OS ausgelesen werden kann.
Treiber sind halt nicht alles!
Hinweis
Die meisten Anwendungen im Privatbereich werden aber nicht schneller laufen, da der Prozess nicht auf beiden "CPU's" laufen wird, sondern jeweils nur auf einer!
Du wirst aber mehrere Prozesse laufen lassen können ohne das diese sich beeinträchtigen! - vorrausgesetzt du hast für die Anwendungen die er erforderlichen bedingungen erfüllt!
Sprich wenn du 2 Programme/Prozesse laufen lassen willst die beide z.B 1GB RAM benötigen du aber nur 1GB RAM hast wirst du das System damit wieder ausbremsen.
Und wenn du noch sicherer gehen willst solltest du die Programme dem entsprechenden Prozessor zuweisen!
Solange die Programme (SPIELE) nicht richtig für Multi-Processoring programmiert werden wirst du nicht viel davon haben.
@Trajan
Natürlich gibt es auch Spiele die Multiprozessor fähig sind! z.B Falcon 4.0 ein anderes fällt mir jetzt nicht mehr ein!
@ Empire
Spar dir lieber die Kohle oder investier sie in ne bessere Graka oder mehr RAM!
Dual-Prozessor-Systeme bringen dir in den meisten Fällen z. Zt. nur etwas im Serverbereich oder speziellen Anwendungen wie z.B Terminal-Server, SQL-Server, Adobe Premiere oder Maya.
MfG Sebastian
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Mein Posting bezeiht sich auf die AUSGANGSFRAGE!!!!
@ Empire
Windows 2000 und XP sind definitiv Multiprozessor-OS nur bei 2000 gibt es ein Problem bei der Hardwareerkennung mit HT von Intel-Prozessoren, da es sich dabei nicht um Richtiges Dualprocessoring handel!
Vorraussetzung sind natürlich immer die aktuellen Bios-Versionen, sowie die etsprechen Chipsatz und wenn benötig CPU-Treiber (CnQ)!
HT
Bei 2000 sehe ich schwarz! Ist halt kein richtiges Dual-Processoring dieses scheiß HT!
Bei XP gibt es keine Probleme. 100%ig.
Dual-Core
2000 solte dort ohne weiteres 2 Prozessoren erkennen!
XP erkennt defenitiv 2 Prozessoren
Beide
Nachträglich ist das immer etwas kniffelig! - Normalerweise (BEI VON VORNHEREIN ALS ACPI SINGEL-PROZESSOR SYSTEMEN oder MPS-SINGELPROZESSOR SYSTEMEN - NUR DA!!!!!) geht man in den Gerätemanager unter Computer->ACPI-Uniprozessor-System/MPS-SINGELPROZESSOR SYSTEMEN->Treiber aktualisieren->manulelle Auswahl aus Liste->Das entsprechende System auswählen->Installiren lassen und neu starten!
Dabei werden Dateien (HAL) ausgetausch, die um die entsprechen Features erweitert wurden!
Am bessten hilft dort eine Neuinstalltion des OS!
Natürlich muß das Bios auch sauber programmiert sein! Sprich die Multi-Prozessorkennung muß implimentiert sein,
die dann wiederum von dem genutzten OS ausgelesen werden kann.
Treiber sind halt nicht alles!
Hinweis
Die meisten Anwendungen im Privatbereich werden aber nicht schneller laufen, da der Prozess nicht auf beiden "CPU's" laufen wird, sondern jeweils nur auf einer!
Du wirst aber mehrere Prozesse laufen lassen können ohne das diese sich beeinträchtigen! - vorrausgesetzt du hast für die Anwendungen die er erforderlichen bedingungen erfüllt!
Sprich wenn du 2 Programme/Prozesse laufen lassen willst die beide z.B 1GB RAM benötigen du aber nur 1GB RAM hast wirst du das System damit wieder ausbremsen.
Und wenn du noch sicherer gehen willst solltest du die Programme dem entsprechenden Prozessor zuweisen!
Solange die Programme (SPIELE) nicht richtig für Multi-Processoring programmiert werden wirst du nicht viel davon haben.
@Trajan
Natürlich gibt es auch Spiele die Multiprozessor fähig sind! z.B Falcon 4.0 ein anderes fällt mir jetzt nicht mehr ein!
@ Empire
Spar dir lieber die Kohle oder investier sie in ne bessere Graka oder mehr RAM!
Dual-Prozessor-Systeme bringen dir in den meisten Fällen z. Zt. nur etwas im Serverbereich oder speziellen Anwendungen wie z.B Terminal-Server, SQL-Server, Adobe Premiere oder Maya.
MfG Sebastian
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 2.384
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 501
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 476