Test GX-S und Platinum King im Test: Effiziente Preisbrecher von Cougar und Super Flower
EchoeZ
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.980
e-Funktion schrieb:Du weißt offenbar auch nicht, dass die Materialkosten oft nur der kleinste Kostenfaktor sind
Tomsenq schrieb:
TenDance schrieb:
Ist so eine Sache mit dem Leseverständnis...
EchoeZ schrieb:Aber der Markt braucht Features um Netzteile (unnötig) höherer Leistung (+höherer Kosten) an den Mann zu bringen.
Aber ich will nicht Haten, für Platinum sind das schon gute Preise
Nur das zu klären, mir gings darum daß ich mir gewünscht habe, daß dieses Platinum King 450W auch Semipassiv kann, weil Platinum-Effizenz prädestiniert dafür ist. Und das i-Tüpfelchen wäre noch Modular, um zum einen überflüssige Kabel garnicht erst im Gehäuse zu haben, und eventuell sogar selber ohne Gartantieverlust konvektionieren kann.
DAS wäre für mich das perfekte Netzteil !einself!
Ich weiß garnicht, warum sich überhaupt jemand 'reibt'?
Mir bringt das Kabel Management nichts und dein Tolles Pure Power basiert auf alter Gammeltechnik. (Gruppenreguliert) Ich bin mit der Lautstärke sehr zufrieden. Du musst wenn du schon BQ ins Spiel bringst min. zum Straight Power greifen.raekaos schrieb:
Der Lüfter springt laut Handbuch auch erst bei einer Temperatur von 55°C an, muss ich morgen mal überprüfen.😂
Zuletzt bearbeitet:
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Was trotzdem nicht erklärt warum die Garantie, die zu Beginn überall 5 Jahre betrug, nun nur noch 3 Jahre außerhalb der EU ist. Ich habe die alte Version der Website gespeichert, da stand dort noch 5 Jahre (ohne Einschränkungen). Habe dann wiederum den Support kontaktiert (da auf meiner Packung 3 Jahre steht), Ergebnis:
Das war übrgiends am 02.11.2016. Ich hatte angeben das ich hier in Deutschland gekauft habe. Man kann ja davon halten was man will, ich finde das unserious.
Das war übrgiends am 02.11.2016. Ich hatte angeben das ich hier in Deutschland gekauft habe. Man kann ja davon halten was man will, ich finde das unserious.
Zuletzt bearbeitet:
(Datumdreher geändert, Danke für den Hinweis!)
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Bist du mit dem Datum sicher? Das GX-S gab es letztes Jahr im Februar noch nicht. Geizhals gibt Juli als Erscheinungsdatum an.
Hibble schrieb:Hi Hopsekäse,
das ist genau die Messung, die im Stützzeitdiagramm unter "AC_loss bis PWR_OK-Ende" steht
Hopsekäse schrieb:
Im von dir angesprochenen Diagramm steht die Zeit, die vergeht, bis das PWR_Ok dropt. Nicht wie die Spannungen zwischen AC_loss und PWR_OK-Ende aussehen.
Der angesprochene Schummeltrick war nämlich, dass Netzteile einfach das Power-Good zu spät zu droppen, obwohl die Spannungen schon aus der Spezifikation sind, um eine längere Hold-Up-Time vorzugaukeln.
Das Diagramm, welches nur die Zeit bis zum Signal zeigt, kann halt nicht aussagen, ob das Signal auch an den Spannungen gemessen zum richtigen Zeitpunkt kommt (bzw. geht).
Philipus II schrieb:
http://www.tomshardware.com/reviews/super-flower-leadex-gold-550w-power-supply,4416-4.html
"The hold-up time tests don't go well. Not only is the measured hold-up less than 16ms (the ATX spec's minimum), but the Power_OK signal drops after, and not before, the PSU's rails go out of spec. This means that your motherboard gets a false power-good signal from the PSU. Indeed, we measured the +12V rail floating at around 10.8V when Power_OK dropped to zero. This is a very low voltage level that applies lots of stress to the voltage regulators of components fed by +12V."
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
Doch auch diese Information geht aus den Diagrammen hervor. Die Spannungslevels sind nämlich fest definiert: Für 12V & 5V & 3,3V ist es der Zeitpunkt, wenn der Nennwert um 5% abweicht beziehungsweise wenn Pwr_OK auf 0V fällt.
"Geschummelt" würde dann, wenn die "PWR_OK-Ende bis DC_loss"-Zeit unterhalb von 1 ms ist, bzw. negativ wird.
"Geschummelt" würde dann, wenn die "PWR_OK-Ende bis DC_loss"-Zeit unterhalb von 1 ms ist, bzw. negativ wird.
Zuletzt bearbeitet:
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.567
menace_one schrieb:
rg88 schrieb:Schlechte Lüfter bzw. Lautstärke und dazu unvollständige Schutzschaltungen. Das ganze zum Preis eines 400Watt Straight Power 10.
Ähm.. ja. Preisbrecher würde ich das jetzt nicht wirklich nennen. Dann lieber nicht das Maximum an Effizienz und dafür mehr Sicherheit.
Ach ja: Ansonsten sehr schöner Bericht
Ich finde die Überschrift (nachvollziehbar da eher interessant für potenziellen Leser) auch nicht so treffend.
65€ für ein 450W 80+ Gold Netzteil ist nicht besonders günstig, auch wenn es derzeit nur 1 billigere Alternative in Form des LC POWER gibt:
http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1119_4~360_400
Aber vor 5 Jahren (Sommer2011) gab es schon FSP Aurum 400W 80+ gold sowie SuperFlower 400/450W 80+ GOLD für 40-50€ zu kaufen.
Wenn solche Angebote derzeit nicht mehr verfügbar sind, ok. Dann könnte man aber darauf hinweisen das die Preise mal anders waren,
Wenn im Fazit mit einem (wohl ebenso sehr guten) BeQuiet 10 Power 400W verglichen wird sollte man auch zumindest Effizienz sowie Lautstärke zu diesem im Test vergleichen, denn immerhin ist es auch anscheinend ein gutes Netzteil/eine gute Alternative.
3radSimulator
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2015
- Beiträge
- 1.123
Wo? In den Netzteilunterforen wird idR dass empfohlen, was in dem Preis - und Anforderungsbereich am besten passt, im restlichen CB sehe ich hauptsächlich das Corsair Vengeance als Empfehlung.pupsi11 schrieb:
@t ein wirklich schöner Test, die Sache mit den SATA Strängen beim Cougar ist sehr unschön, schon beim LX500 hatte ich enorme Probleme in einem Fractal R5 SSD (hinterm Mainboardtray), HDD (im HDD Käfig) und ODD (oben) zu verbinden. Mit Laufwerken hat es Cougar wohl nicht so.
Sonst gefallen die knappen Schutzschaltungen des GX-S auch, der Rest geht für den Preis auch in Ordnung und bündelt sich zu einem für den Preis guten, runden Gesamtpaket.
SuperFlower hat an den Kritikpunkten am HX, auf welchem es ja AFAIR basiert und welches es ersetzen soll, kaum etwas geändert, als da wären die ungünstige Lüfter"steuerung" und die recht großzügigen OCPs/OPP. Doch ist es im Großen und Ganzen in Ordnung, obwohl ich es anderen Gold Geräten der Preisklasse keinesfalls vorziehen würde, außer falls ein besonders effizientes Gerät ohne Ansprüche an die Lautstärke gewünscht ist.
Mir als Bewohner als Altbaubewohner mit Elektrik Stand Ende 60er gefallen die vergleichsweise niedrigen Einschaltströme beider Geräte.
Zuletzt bearbeitet:
akuji13
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.716
Ich bin verwirrt.
"Es ist somit ein deutliches Luftrauschen zu verzeichnen, das von seiner Intensität noch nicht sehr störend ausfällt. Bei einem ansonsten leisen System sticht das Geräusch allerdings klar hervor."
Wenn ich mir dazu diverse Tabellen anschaue wie diese hier http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm frage ich mich wie 20,9 db hervorstechen können.
Das ist weniger als das eigene Atemgeräusch.
http://www.hug-technik.com/inhalt/ta/schallpegel_laermpegel.html
"Es ist somit ein deutliches Luftrauschen zu verzeichnen, das von seiner Intensität noch nicht sehr störend ausfällt. Bei einem ansonsten leisen System sticht das Geräusch allerdings klar hervor."
Wenn ich mir dazu diverse Tabellen anschaue wie diese hier http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm frage ich mich wie 20,9 db hervorstechen können.
Das ist weniger als das eigene Atemgeräusch.
http://www.hug-technik.com/inhalt/ta/schallpegel_laermpegel.html
Zuletzt bearbeitet:
A
a-u-r-o-n
Gast
akuji13 schrieb:Ich bin verwirrt.
"Es ist somit ein deutliches Luftrauschen zu verzeichnen, das von seiner Intensität noch nicht sehr störend ausfällt. Bei einem ansonsten leisen System sticht das Geräusch allerdings klar hervor."
Wenn ich mir dazu diverse Tabellen anschaue wie diese hier http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm frage ich mich wie 20,9 db hervorstechen können.
Das ist weniger als das eigene Atemgeräusch.
http://www.hug-technik.com/inhalt/ta/schallpegel_laermpegel.html
Frage ich mich auch, 800 Umdrehungen im Gehäuse hört man doch so gut wie gar nicht aus einem System heraus. Komisch...
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.560
Und insbesondere darauf, inwieweit man den Rest des Systems auf Lautlosigkeit trimmt und wie nahe die Kiste am eigenen Ohr steht (auf dem Tisch, unter dem Tisch etc.). Sind sonst alle anderen Komponenten dezidiert lautlos bzw. drehen die Lüfter mit sehr niedrigen Drehzahlen, dann kann man den Lüfter des Super Flower ggf. schon heraushören. Daraus folgt aber nur, dass das Teil eher nichts für den Silentfreak ist. In durchschnittlichen Systemen spielt das vielleicht gar keine Rolle.
Hibble schrieb:
Nur kurz um sicher zu gehen, dass ich dich richtig verstanden habe:
Pwr_OK = Netzteil setzt das Pwr_OK Signal auf 0V.
DC_loss = Min. eine der Spannungen weicht um >5% von der Nennspannung ab (also z.B. <11,4V auf 12V). Das wäre dann ja auch bei einem Totalverlust erfüllt.
Wenn das dann auch so gemessen wird, dann reicht das natürlich aus. Hattet ihr denn in letzter Zeit mal ein Netzteil, bei dem das passiert ist? Also dass DC_loss vor PWR_OK_Drop auftritt?
