News AMD: Von fingernagelgroßen Chipsätzen und kleinen Ryzen
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD: Von fingernagelgroßen Chipsätzen und kleinen Ryzen
Angeblich soll ASUS seine Boards in einem separaten ASUS-Event vorstellen. Ich warte nämlich auch auf die Boards. 
@zandermax: Danke! Die Inteljünger jammern ja immer über das Fehlen eines Sechskerners im Mainstream. Zumindest gefühlt gibt's da also schon eine Lücke.
@zandermax: Danke!
Die Inteljünger jammern ja immer über das Fehlen eines Sechskerners im Mainstream. Zumindest gefühlt gibt's da also schon eine Lücke.
B
BlauX
Gast
Ohne 2011er Aufpreis halt. Teildeaktivierte wird es bestimmt geben oder wenn 1-2 Kerne schrott sind, schmeißt AMD doch nicht innen Müll. Kann ich mir nicht vorstellen.
Zumindest ASRock hat in einem Q&A auf Facebook auf die Frage nach Informationen zu AM4 Mainboards auf ein NDA hingewiesen, das am 28.2. enden soll.drSeehas schrieb:
Ryzen dürfte also um den Zeitraum herum veröffentlicht werden.
Zuletzt bearbeitet:
Junge junge,
Kann mir das mal einer mit den Lanes erklären?
Ich will z.B. verbauen:
1x aktuelle GraKa - PCI-E 3.0 mit vollen 16 Lanes ansprechen
1x sehr schnelle M2 SSD als Systemdisk PCI-E 3.0 mit vollen 4 Lanes ansprechen
1x SATA 1TB-SSD als Datengrab
1x SATA 1TB-SSD als Datengrab-Backup
1x SATA BluRay Brenner
1x externe USB 3.0 Soundkarte
Und alles gleichzeitig - das packt der Chipsatz alles zusammen nicht? Oder irre ich mich?
Kann mir das mal einer mit den Lanes erklären?
Ich will z.B. verbauen:
1x aktuelle GraKa - PCI-E 3.0 mit vollen 16 Lanes ansprechen
1x sehr schnelle M2 SSD als Systemdisk PCI-E 3.0 mit vollen 4 Lanes ansprechen
1x SATA 1TB-SSD als Datengrab
1x SATA 1TB-SSD als Datengrab-Backup
1x SATA BluRay Brenner
1x externe USB 3.0 Soundkarte
Und alles gleichzeitig - das packt der Chipsatz alles zusammen nicht? Oder irre ich mich?
Zuletzt bearbeitet:
Danke, das qualifiziert dich für meine Ignorierliste.BlauX schrieb:
Das weiß ich und habe ich auch nie behauptet.
Ach ja?
Auf wen hast du dann in
https://www.computerbase.de/forum/t...nd-kleinen-ryzen.1649116/page-3#post-19644567
geantwortet?
In dem Beitrag direkt davor habe ich explizit nach Ende Februar/28. Februar gefragt.
B
BlauX
Gast
@Anficht
Hängt vom Chipsatz ab. Boards mit nem PLX sind bisher nicht bekannt, aber mit denen kannste noch mehr machen, werden nur halt nicht so gerne verwendet, da die nen bissle mehr Strom fressen.
@drSeehas,
Du Pflaume!
Auf dich hab ich geantwortet indem ich dir nannte, was denn AMD sagte. Ich ging weniger auf das Ende Februar ein als auf das, was bisher bekannt ist, unabhängig vom Februar. Zum besseren Einschätzen halt. Was du aber daraus interpretierst und obskure Verbindungen herleitest ist Banane³ ! Daher revidiere ich, dass du Banane bist und sag jetzt, du bist ne Pflaume und machst Banane Sachen!
Hängt vom Chipsatz ab. Boards mit nem PLX sind bisher nicht bekannt, aber mit denen kannste noch mehr machen, werden nur halt nicht so gerne verwendet, da die nen bissle mehr Strom fressen.
@drSeehas,
Du Pflaume!
Auf dich hab ich geantwortet indem ich dir nannte, was denn AMD sagte. Ich ging weniger auf das Ende Februar ein als auf das, was bisher bekannt ist, unabhängig vom Februar. Zum besseren Einschätzen halt. Was du aber daraus interpretierst und obskure Verbindungen herleitest ist Banane³ ! Daher revidiere ich, dass du Banane bist und sag jetzt, du bist ne Pflaume und machst Banane Sachen!
Zuletzt bearbeitet:
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 8.954
@nitnoS danke für die Info mal sehen wann die dann ist.
Was genau verstehst du denn an der Tabelle in der News nicht? Musst ja nur deinen Krempel zusammenrechnen und schauen ob genug Anschlüsse das sind.Anficht schrieb:
"Der Chipsatz" ist bei insgesamt 4 Versionen auch etwas undifferenziert. Bei der CPU gehe ich mal von Ryzen aus.
Aber ein A320 bietet alles was du brauchst. Bei den 300er siehts nicht gut aus.
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.421
Danke @CB für ein bisschen Licht im Dunkeln. Ich als alter AMD-Befürworter beobachte AMD und deren CPU Planungen nun auch schon etwas länger, aber bin etwas enttäuscht, dass auch zur CES 2017 nur so spärliche bis gar keine richtigen Informationen für den normalen Heimanwender veröffentlicht wurden. Seit den letzten "richtigen" CPU-Updates sind ja schon etliche Jahre ins Land gegangen.
Was spricht denn dagegen einfach mal ein paar Spezifikationen, mit denen man als Ottonormalmensch etwas anfangen kann, zu veröffentlichen? Würde keinem weh tun, wenn man wenigstens mal bei ein paar CPUs den Takt, die Kernzahl oder gar den Namen wüsste. Bei Intel dringen derlei Informationen ja auch schon früh an die Öffentlichkeit obwohl es da von Jahr zu Jahr kaum noch Neuerungen gibt.
Was spricht denn dagegen einfach mal ein paar Spezifikationen, mit denen man als Ottonormalmensch etwas anfangen kann, zu veröffentlichen? Würde keinem weh tun, wenn man wenigstens mal bei ein paar CPUs den Takt, die Kernzahl oder gar den Namen wüsste. Bei Intel dringen derlei Informationen ja auch schon früh an die Öffentlichkeit obwohl es da von Jahr zu Jahr kaum noch Neuerungen gibt.
DarkerThanBlack
Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 2.077
Faust2011 schrieb:Wow, was lässt denn AMD da zu? Auf einem Bild eines Mainboards ist ein Intel-Logo zusehen und in der Bilderserie am Ende des Artikels steckt eine Geforce im PCIe-Slot?!
WTF, AMD!
AMD ist da eben etwas weltoffener. Intel steuert die Ethernet Gigabit Controller bei. Heißt soviel wie "AMD-CPUs und Hardware sind kompatibel mit Intel-Hardware."
Auch eine GeForce werkelt in einem AMD-System mit AMD-Chipsatz. Soll ebenso heißen "Egal wie ihr euch entscheidet, AMD macht da keine Begrenzungen."
Aber das wird je alles gleich mal negativ ausgelegt wie "AMD kann nichts gescheites liefern und deshalb nutzen sie Fremdhardware..."
Ist doch super so! AMD CPU + NVIDIA GPU. Jeder wie er es gerne möchte.
B
BlauX
Gast
drSeehas schrieb:
Da haste was offizielles:
Offizielles steht IMMER über dem was man als Schätzung interpretiert. Das sollte dir bekannt sein!
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.410
Ich fürchte schon fast, AMD ist zu klein geschrumpft, um den zu erwartenden Erfolg verkraften zu können.
Die müssen praktisch ein Vielfaches der bisherigen Kapazitäten haben, um den Ansturm bedienen zu können. Da können sich dramatische Szenen abspielen, um als Endkunde kaufen zu können.
Die müssen praktisch ein Vielfaches der bisherigen Kapazitäten haben, um den Ansturm bedienen zu können. Da können sich dramatische Szenen abspielen, um als Endkunde kaufen zu können.
B
BlauX
Gast
deo schrieb:
Dafür gab es letze Woche ja die entsprechende Diskussion, ob AMD nicht auch bei Samsung basteln lässt.
Dazu gab es folgenden Tweet der diese Diskussion auslöste:
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/814894218544037892
Zuletzt bearbeitet:
dersuperpro1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 990
Die PCIe Ausbeute ist ja echt schwach für eine Plattform, die bis in den Enthusiasten Bereich reichen soll.
Intel hat 28/40 Lanes, AMD kommt hier mit 20(24) an. Da ist ja nicht mal 16x/8x SLI möglich.
2x GPU? Eingeschränkt machbar (8x/8x)
2x GPU + Raid Controller? Nicht machbar
1x GPU + RAID Controller? Nicht sinnvoll machbar (8x/8x)
1x GPU + 10GBe? Machbar (16x/4x)
1x GPU + NVMe + Raid + 10GBe? Nicht machbar
1x GPU + NVMe + Raid? Nicht machbar
Also mit schneller Datenverwaltung hat Ryzen nichts am Hut, mit Gaming Enthusiasten also auch nicht. Sorry, aber meine Träume wurden gerade zerstört.
Back to X99 it is.
Intel hat 28/40 Lanes, AMD kommt hier mit 20(24) an. Da ist ja nicht mal 16x/8x SLI möglich.
2x GPU? Eingeschränkt machbar (8x/8x)
2x GPU + Raid Controller? Nicht machbar
1x GPU + RAID Controller? Nicht sinnvoll machbar (8x/8x)
1x GPU + 10GBe? Machbar (16x/4x)
1x GPU + NVMe + Raid + 10GBe? Nicht machbar
1x GPU + NVMe + Raid? Nicht machbar
Also mit schneller Datenverwaltung hat Ryzen nichts am Hut, mit Gaming Enthusiasten also auch nicht. Sorry, aber meine Träume wurden gerade zerstört.
Back to X99 it is.
G
Ganzir
Gast
@dersuperpro1337:
THIS & /signed !
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Enthusiast oder auch einfach nur der Nutzer, welcher einen etwas gehobenen Anspruch hat, kann sich weiterhin ausschließlich bei Intel umsehen. - An den Preisen in diesem Segment wird sich also nichts ändern.
Und an diesem sagenhaften Produkt sollen bis zu 300 Ingenieuren gearbeitet haben? - Entweder sind das die Auswirkungen der Bologna-Reform, die nun auch beim Endverbraucher ankommen oder es gilt nach wie vor: Zu viele Köche verderben den Brei!
So wird mich AMD nicht als Kunden zurückgewinnen können und ich wäre gerne dazu bereit gewesen den kleineren Marktteilnehmer bei ähnlicher Ausstattung zu favorisieren.
THIS & /signed !
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Enthusiast oder auch einfach nur der Nutzer, welcher einen etwas gehobenen Anspruch hat, kann sich weiterhin ausschließlich bei Intel umsehen. - An den Preisen in diesem Segment wird sich also nichts ändern.
Und an diesem sagenhaften Produkt sollen bis zu 300 Ingenieuren gearbeitet haben? - Entweder sind das die Auswirkungen der Bologna-Reform, die nun auch beim Endverbraucher ankommen oder es gilt nach wie vor: Zu viele Köche verderben den Brei!
So wird mich AMD nicht als Kunden zurückgewinnen können und ich wäre gerne dazu bereit gewesen den kleineren Marktteilnehmer bei ähnlicher Ausstattung zu favorisieren.
Cyberfries
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 390
@dersuperpro1337
Auch wenn ich prinzipiell zustimme und es etwas mehr hätte sein dürfen,
an ein paar Rechenbeispielen hänge ich da noch.
Wieso soll 16x/8x nicht möglich sein. 16+8 gibt bei mir 24, so viel hätte Ryzen doch?
Außerdem kommt auch noch 8xPCIe2.0 obendrauf.
Auch wenn ich prinzipiell zustimme und es etwas mehr hätte sein dürfen,
an ein paar Rechenbeispielen hänge ich da noch.
Wieso soll 16x/8x nicht möglich sein. 16+8 gibt bei mir 24, so viel hätte Ryzen doch?
Außerdem kommt auch noch 8xPCIe2.0 obendrauf.
dersuperpro1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 990
Cyberfries schrieb:
20x von der CPU, bzw. 18x wenn SATA Ansschlüsse genutzt werden.
Ich glaube nicht, dass du die 4x vom Chipsatz mit den überschüssigen 2x/4x von der CPU sinnvoll verbinden kannst um 16x/8x zu erreichen.
EDIT: Die 2.0 x8 kann man höchstens für WLAN Karten oder Soundkarten nutzen oder ältere RAID Controller / GBe Controller. Die meisten fordern doch 3.0 x8 und mindestens x4.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Zitat entfernt)
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Ich bin ja gespannt wie ein Flitzbogen auf die Testberichte zu Ryzen und den MB. Diese ganze Lanes Diskussion wird da sicher ausführlich beleuchtet und erklärt.
Bin auch gespannt wie der Datendurchsatz mit Ryzen im Vergleich zu Intel ist.
Bin auch gespannt wie der Datendurchsatz mit Ryzen im Vergleich zu Intel ist.
Ähnliche Themen
