Moderation "Überflüssiges Komplettzitat Entfernt." ohne es zu entfernen

mensch183 · 9. Januar 2017

Hallo an die Moderatoren,

man findet im Forum immer wieder Artikel, in denen ein Moderator offenbar einen zitierten Text komplett durch seine Moderation ersetzt, weil das Zitieren an der Stelle nicht dem Regelwerk entsprach. Danach siehts dann leider oft aus wie in diesem Beispiel:

https://www.computerbase.de/forum/t...en-multiplikator.1649746/page-2#post-19652465

Im vom Moderator veränderten "Zitat" stammt kein einziges Wort vom Nutzer Cytrox, der aber weiterhin als Autor auftaucht. Anders als der Mod-Text verspricht, wurde leider das Zitat nicht entfernt sondern lediglich durch ein Falschzitat ersetzt. Zitate technisch als Zitate stehenlassen, aber deren Inhalt ändern, ist extrem unschöner Stil.

Entfernt regelwidrige Zitate doch bitte wirklich, statt sie durch Falschzitate zu ersetzen. Die Zitierten werden es euch danken, nicht falsch zitiert zu werden. Wie wäre es damit als Copy+Paste-Vorlage?

[Überflüssiges Komplettzitat entfernt. Bitte Regeln beachten!]

MfG

phil. · 9. Januar 2017

Durch die Fußnote weiß man was am Text geändert wurde (Zitat entfernt). Das wichtigste, der Link zum ursprünglichen Autor und dessen Text bleibt erhalten.
Das sollte doch unmißverständlich und nachvollziehbar sein.

Focus Shift · 19. Januar 2017

Das hat der User nicht geschrieben, aber trotzdem steht es so da.

Und wenn man dem Zitat glaubt, dann geht es in Richtung

Nicht erwünscht sind unter anderem:
[...]
Öffentliche Hinweise auf Regelverletzungen Dritter.

Mustis · 19. Januar 2017

Kontext lautet das Stichwort auf das auch Phil schon Hinweis.

Das: "Geändert von Humptidumpti (09.01.2017 um 18:29 Uhr) Grund: Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!" Direkt unterhalb des Posts kann man inwiefern übersehen/missverstehen?

Geeky26 · 29. Januar 2017

Hier im Forum passieren noch viel mehr solcher Dinge.
Ich wurde eben zum Beispiel abgemahnt, weil ich meinen Beitrag im Marktplatz-Forum zu oft bearbeitet habe.
Wenn das System dieses Forums einen Beitrag nach oben verfrachtet sobald man ihn editiert, ist das ja nicht meine Schuld.

Wenn man bei Google "Computerbase Moderatoren" eingibt kommen auch ein paar wenige interessante Resultate.
Computerbase entwickelt sich immer mehr zu CHIP. Dort verhalten sich die Moderatoren auch recht kindlich.

phil. · 29. Januar 2017

Sind das deine alternativen Fakten?
Es wurde nur einmal editiert. Pushen ist erwünscht / erlaubt, aber nicht 4 - 5x pro Tag
Du wurdest darauf hingewiesen, entsprechend der Regeln nicht mehr als 3x pro Tag zu pushen.
Warum hast du nicht die Regeln gelesen und beachtet.
Ist dein Verhalten nicht auch kindlich?

Geeky26 · 29. Januar 2017

Es geht nicht prinzipiell um das Pushen sondern viel mehr darüber, dass hier zensiert und modifiziert wird ohne Ende.
Zitate werden einfach abgeändert und sind somit keine Zitate mehr, Moderatoren spielen ihre Macht aus und mehr.

Pushen ist für mich wenn ich in meinen Beitrag gewisse Texte und Fragen einfüge. Aber wenn ich Informationen zum angebotenen Produkt anfüge ist das für mich kein Pushen. Hier sollten die Leute hinter den Monitoren mal grundlegend unterscheiden und nicht direkt ihren Hammer sprechen lassen. Das macht das Forum sehr unbeliebt und stellt es auf die gleiche ebene wie Chip.de.

phil. · 29. Januar 2017

Bitte informiere dich über den Begriff Zensur bevor du damit der Moderation etwas unterstellst.
Modifikationen von Beiträge sind nachvollziehbar und beziehen sich zu 99,99% auf überflüssige Zitate.

Pushen bedeutet ein Thread wieder nach "oben" zu bringen, dazu muß man nichts ändern.
Editiere ich ein Beitrag, dann füge ich Text hinzu oder entferne ihn (Passagen).
Hier solltest du noch einmal in den Marktplatzregeln nachsehen, wie im Forum puschen definiert ist.
Dieses hat sich in den letzten Jahren etabliert.

Und noch einmal? Wo hast du ein Hammer bekommen?
Du hast ein Hinweis erhalten, nachdem du am am ersten und zweiten Tag mehr als 3x gepusht hast.

Geeky26 · 29. Januar 2017

phil. schrieb:
Editiere ich ein Beitrag, dann füge ich Text hinzu oder entferne ihn (Passagen).

Diese Änderung kann auch einzeilig sein.

Aufgrund dessen, dass ich innerhalb weniger Sekunden, teilweise Minuten "gepust" habe, kann hier von "nach oben bringen" gar keine Rede sein denn der Beitrag war schon oben und in der Zwischenzeit gab es keine neuen Themen.

Wenn ein Moderator ein Zitat so verfälscht, dass es kein Zitat mehr ist, ist das auch Zensur.

Ich halte mich ab sofort hier aus dem Thema raus. Ich habe erlebt wie es hier zugeht und mehr muss ich nicht sehen.
Schade. Chip 2.0 mit Moderatoren, die keine sein dürften.

phil. · 29. Januar 2017

Sorry, aber deine Unterstellungen entpuppen sich zur Lüge.
Ich kann sehr wohl die Historie, Version und Änderungen deines Beitrages lesen.

Ein Zitat aus seinem Beitrag zu entfernen, den Link dazu stehen zu lassen ist keine Zensur.
Der Ursprüngliche Text, auf dem das editierte Zitat immer noch verweist wird nicht verfälscht.

Verdammt noch mal, beschäftige dich mit gängigen Begrifflichkeiten und setze diese nicht falsch ein.

dfgdfg · 29. Januar 2017

Geeky26 schrieb:
Wenn ein Moderator ein Zitat so verfälscht, dass es kein Zitat mehr ist, ist das auch Zensur.

Na, das ist jetzt Kinderkacke. Nur weil manche User meinen mit ihren unnötigen Fullquotes die Seiten aufblähen zu müssen und die Mods diesen Unsinn dann zurechtstutzen, wird hier nichts zensiert. Ich hab auch noch nie erlebt, dass Mods nur die Hälfte rauslöschen und ein Zitat dann verfälscht stehen lassen. Kannst mich ja gerne eines Besseren belehren.

Wenn du das allerdings als "Verfälschung" ansiehst, dann solltest du dich um Gottes Willen wirklich aus dem Thema raushalten. Jeder, der 2 Sekunden drüber nachdenkt, weiß was da gemeint ist. Und selbst wenn Leute den Kopf nicht einschalten und es nicht verstehen, ist es immer noch kein Weltuntergang.

Focus Shift · 29. Januar 2017

Jetzt werden hier sogar Beiträge einfach gelöscht. Nicht mal mehr ins Aquarium verschoben.
Mit Kritik können die Moderatoren gar nicht umgehen

Ergänzung (29. Januar 2017)

Die Moderatoren hier fallen häufig durch ihr schlechtes Benehmen auf. Müssen sich hier wohl was beweisen.

Ergänzung (29. Januar 2017)

dfgdfg schrieb:
das

Das hat Cytrox nie geschrieben.

Ergänzung (30. Januar 2017)

Wer das hier (noch) lesen kann, kann ja mal morgen gucken ob dieser Beitrag noch irgendwo existiert.

Mordi · 29. Januar 2017

Du kannst auf den blauen Pfeil drücken, dann kommst du dahin wo cytrox was schrieb. Bei dem Beispiel geht es um ein regelwidriges fullquote. Schau dir mal Holt an, bei dem gibts Quotes auch ohne full...

sudfaisl · 29. Januar 2017

Wir werden auch weiterhin bei regelwidrigen Zitaten den Zitatinhalt löschen. Dadurch wird dem Leser klar, dass der Beitragschreibende an dieser Stelle ein Zitat hatte und kann es bei Interesse nachlesen.

Suche

Moderation "Überflüssiges Komplettzitat Entfernt." ohne es zu entfernen

mensch183

Captain

phil.

búho retirado

Focus Shift

Banned

Mustis

Gast

Geeky26

Commander

phil.

búho retirado

Geeky26

Commander

phil.

búho retirado

Geeky26

Commander

phil.

búho retirado

dfgdfg

Lt. Commander

Focus Shift

Banned

Mordi

Uwubernetes 1.30

sudfaisl

Admin

Passend zum Thema

Wochenrück- und Ausblick Wir hatten Geburtstag und trotzdem wird Netflix teurer

Bericht 25 Jahre ComputerBase Wie alles begann!

Wochenrück- und Ausblick Ein High-End-NAS mit Flash und ein COD-Skin für 77 Euro