Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ASUS Strix RX 480 und manuell Temperaturtarget und Lüfterkurve einstellen. Der Kühler von ASUS hat ausnahmsweise mal sehr viel Reserve. Bloß hat ASUS dummerweise ein Temp-taget von 69° eingestellt.
Die Asus ist auch sehr gut, allerdings liegt der Preis eigentlich schon zu hoch für die
Die Idee auf ein Angebot zu warten ist auch nicht schlecht wenn du Zeit hast, einfach mydealz beobachten
@janz Fifa macht bei AMD nicht weniger /mehr Probleme als Nvidia. Bei beiden sollte man mit v-sync spielen und voll ins Limit laufen um ein smoothes spielerlebniss zu bekommen.
falsch, komplett falsch. Mit aktiviertem V-Sync des Spiels limitiert es dir die Menüs,Freistößen,Ecken etc und Cutscenes auf 30fps, das ist das Schlimmste und das explizite Gegenteil von "smoothes Spielerlebnis". Is auch nicht erst seit gestern so sondern seit 4-5 Jahren. VSync zu deaktivieren vom Spiel und das interne 60fps Cap des Spiels zu nutzen ist auch nix. Du musst z.B. bei den NVIDIA Karten den Framelimiter des Spiels komplett deaktivieren und über Control Panel Adaptives V-Sync erzwingen. Erst damit kriegst du durchgängig und in allen Situationen konstante 60fps (oder bei nem 144hz Monitor halt 144fps). Bei AMD kriegste das nicht hin, der Treiber unterstützt das nicht direkt (sei denn da hat sich in den letzten 2 Monaten was geändert), du musst zusätzlich RadeonPro runter laden und im Hintergrund laufen lassen die ganze Zeit und darüber eben Vsync auf "Dymanic" setzen was das Pendant zu dem Adaptiven VSync von NV sein sollte
Also ich Spiele Seit Fifa 14 am PC mit ner AMD Karte .... installieren, Vsync deaktivieren, FPS Cap auf 60 in den Optionen und fertig. Hatte da noch nie irgendwelche Probleme, geschweige denn einer meiner Kollegen mit AMD Karte.
Unlimitiert läufts hingegen einfach nicht rund .... Cutszenes müsstee ich jez lügen, können mit 30FPS laufen aber ansonsten hat man immer stabile 60.
da solltest du mal genauer Hinschauen Das sind Altlasten der Impact-Engine noch. Das war schon beim ersten vernünftigen FIFA-Port aufm PC so (kA was das war, 13?), wurd mitgeschleppt in Ignite und ebenso in die Frostbite-Engine. Ich kann dir aus erster Hand bestätigen,dass jegliches FIFA sich auf Geforce Karten unabhängig vom OS oder dem Modell der Karte (bestätigen kann ich das aus persönlicher Erfahrung sowohl für ne 570,ne 770 als auch ne 1070) so verhalten hat. 60fps Ingame ja, im Menü,Cutscenes etc immer nur gecapped auf 30. Mach mal Afterburner oder so an, dann wirste das sehen. Die Kanadier sind gelinde gesagt unfähig, das sind simple Altlasten der 360/PS3 Versionen. Die Konsolen waren nicht in der Lage in den Cutscenes etc bzw näheren Aufnahmen dann auch bei Freistößen z.B. die 60fps zu halten. Daher das Hardcap auf 30fps. Und das greift eben auch aufm PC wenn man das spielinterne V-Sync nutzt, wie gesagt Kanadier und Fussball... das is wie Südafrikaner und Bobfahren.
Das betrifft aber eben auch AMD-Karten, nur da lässt es sich nicht ohne Zusatztool beseitigen. No-FPS Limit und 60fps Ingame vom Spiel aus her sind keine Optionen für nen rundes Spielerlebnis in 99% aller Fälle. Iirc bricht die Framerate auf One und PS4 auch ein in eben den Situationen, darüber reg ich mich jedes mal auf wenn ich mim Kollegen bei ihm auffer PS4 Spiele
Achso ja, da habe ich dich wohl falsch verstanden bzw nicht richtig gelesen. Richtig, in den Cutszenen habe ich dann auch 30 FPS. Stört mich allerdings nicht wenn ich beim spielen dann 60 FPS habe.
Gerade Freistöße sind mit 30fps ne Qual und verhalten sich komplett anders als mit 60fps, ich rat dir wirklich mal dir das anzuschauen bzw umzustellen (dazu kommt das der ständige Wechsel zwischen 60 und 30fps mich persönlich verrückt macht)
@tang0: Weise Entscheidung (zumindest wenn du eh nen PSPlus Abo hast, hab zwar auch ne PS4 aber absolut keinen Grund fürn Abo und deswegen zock ich aufm PC; und weils viel billiger war in Singapur ); hast zumindest auf der PS4 keine Disconnect Cheater. Allerdings viel mehr Kinder, die ihre verkackte PS4 per WLAN betreiben und dich zu Tode laggen oder sonstige Scheisse bauen. Pest vs Cholera also
Ich wusste nicht das sich Spieler die Cutscenes anschauen... Im Menü bin ich froh, das ich da nicht 1000fps habe. Und dir 72fps bei den freistößen sind mir noch nicht negativ aufgefallen. Das kann bei 30fps@60hz aber in der Tat anders aussehen, keine Ahnung.
Ohne vsync habe ich nur mit der 7950 Boost getestet. Das war auch mit Framelimiter grausam. Aber mit vsync hat das Spiel ansich super smooth. Deine Beispiele sind aus meiner Sicht Aktionen, wo die Bewegung absolut Wumpe ist, da sich das Bild nur bewegt... Bei Standards wird ein gelber Kreis bewegt.. Who cares?! Wobei ich erstmal checken muss, ob da überhaupt nur halbe fps anliegen. Bei Cutscenes definitiv, sonst ist es mir nie aufgefallen..
Lustig ist nun allerdings die ps4 Variante zu empfehlen.. Die ist nun erst recht laggy, unperformant und rucklig.
Bei AMD?
Da sind eig der größte Teil an Treibern "nur" Hotfix Treiber, WHQL kommt vllt mal alle 2 Monate+.
Ist aber im Grunde auch egal, AMD spart sich halt jedesmal die Kosten für das WHQL weil es am Ende eh nichts bedeutet, sieht man ja des öfteren an Nvidias verbuggten Treibern mit WHQL Status^^
Bei AMD?
Da sind eig der größte Teil an Treibern "nur" Hotfix Treiber, WHQL kommt vllt mal alle 2 Monate+.
Ist aber im Grunde auch egal, AMD spart sich halt jedesmal die Kosten für das WHQL weil es am Ende eh nichts bedeutet, sieht man ja des öfteren an Nvidias verbuggten Treibern mit WHQL Status^^
Dann updatest du halt alle 2 Monate.
Fast alle Probleme die ich mit AMD hatte waren auf Beta-Treiber zurückzuführen.
Der Crimson ReLive war zum Start aber sehr zickig.
So...ich habe mich nun für die MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G entschieden.
Nun aber mal noch ne Frage dazu: Meine jetztige Karte hat vom Stromanschluss her 2x6-Pin Power Connector, die MSI hätte einen 8-Pin Power Connector.
Ich hab jetzt mal meinen PC aufgemacht und nachgeschaut und da gibt es zwei Kabel (siehe Bild) mit PCI-E1 und PCI-E2.
Dazu gehören noch zwei weitere Stecker (die 2-Pin in schwarz), die nicht angeschlossen sind.
Das heißt doch, dass ich bei der MSI dann PCI-E1 anschließen muss UND den einen der beiden schwarzen dazu oder???
Gibt es irgendwo eine Liste (Benchmark), wo man sehen kann, wieviel schneller oder besser die MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G gegenüber der8GB Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ ist?
Ich finde da nur komische Listen aus denen ich nicht schlau werde, da kein Vergleich zu sehen ist.