1. #81
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    Austria
    Beiträge
    2.740

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Ich könnte mir ja vorstellen, dass das so eine Zwischenlösung sein soll, damit man dann wenn mit coffee der 6 Kerner kommt alles eine Stufe nach unten geschoben wird.


    aktuell Pentium 2K = neuer Pentium 2K4T^^
    i5 4K -> neuer i3
    i7 4K8T -> neuer i5
    6 Kern Mainstream -> neuer i7

    ups hätt ich vorher mal lesen sollen die Beiträge


    Ob Zen was damit zu tun hat werden wir noch sehen.
    Ich war jung , dumm und hatte das Geld

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #82
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.891

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von 0x8100 Beitrag anzeigen
    nein, das steht da nicht.
    Across the entire fleet, 8.2% of all DIMMs are affected by correctable errors
    Wenn 8% zumindest 1 korruptes Bit hatten, dann hatten 92% max. 0 korrupte Bits, d.h. keine Fehler. D.h. die Wahrscheinlichkeit einen Riegel zu erwischen der nie solche Fehler erlebt liegt bei 92%.

    Davon abgesehen ist dieser Teil gleich im Abstract wesentlich interessanter:

    25,000 to 70,000 errors per billion device hours per Mbit
    Das sind 27-77 korrupte Bits pro bearbeitetem TB über die gesamte Lebenszeit, ungeachtet allem anderen.

    Zitat Zitat von 0x8100 Beitrag anzeigen
    rowhammer
    Ja, Schadcode ist auch so ein Thema. Deswegen gibts eben Details wie ASLR.

    Zitat Zitat von 0x8100 Beitrag anzeigen
    eigentlich sollte ecc eher standard als die ausnahme sein.
    Schon klar das besser immer besser ist, aber wenn hier Intel Firmenkunden mit Xeons über den Tisch zieht um damit Endanwender Pentiums zu quersubventionieren, dann nehme ich das Angebot dankend an.

    Üblicherweise läuft der Spieß ansonsten ja anders rum, wenn man sich z.B. Strompreise ansieht.

  4. #83
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    13.022

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von Marcel55 Beitrag anzeigen
    Und ECC hat für den Normalverbraucher genau welchen Sinn?
    Die wenigsten Kisten nutzen ECC und wenn dann muss man eben ne teurere CPU nehmen was solls.
    ECC kann man sinnvollerweise streichen da es in der Zielgruppe niemand braucht.
    Die wenigstens Kisten nutzen ECC, weil ja kaum Plattformen das supporten. Das ist ja die Idiotie, das verkommt beinahe zur selbsterfüllenden Prophezeiung, weil die Plattformen bzw. möglichen Kombinationen für den Einsatz von ECC immer weniger werden. Das ist es keine Überraschung mehr, dass kaum ECC genutzt wird. Und wie wir hier sehen wird das ja scheinbar eher schlimmer als besser. Stattdessen sollte Intel einfach grundsätzlich ECC supporten, stattdessen ziehen sie den Kunden noch eine nicht unerhebliche Menge Euros aus der Tasche um ein Feature zu bekommen was Standard sein sollte (und es früher auch mal war).

    Zitat Zitat von Cool Master Beitrag anzeigen
    Können die Pentium und Celeron ECC Ram?
    Ab Kaby Lake dann wohl nur noch die Celerons...

    Zitat Zitat von Marcel55 Beitrag anzeigen
    Zum NAS:
    Das ist schon ein sehr seltenes Einsatzgebiet. Dann muss man eben eine andere CPU nehmen als eine Consumer-Office-CPU. Es gibt doch bestimmt kleine Xeons evtl. auf Atom-Basis mit mehr I/O und ECC-Unterstützung oder so.
    "Selten" ist relativ, es gibt genug Leute, die das aktiv wollen. Noch mehr die es eigentlich gut brauchen könnten, aber nix davon wissen oder es nicht einsehen. Und für den Rest kann es keinesfalls schaden, auch wenn sie es nicht zwingend brauchen.
    Alternativen sind ab Kaby Lake dann wohl nur noch die Celerons, solange bis sie den ECC Support auch dort streichen...

    Zitat Zitat von mensch183 Beitrag anzeigen
    Oder kommen als Ersatz low-end-Xeons auf den Markt?
    Das würde ich dann begrüßen, leider noch nichts derartiges gesehen.

    Zitat Zitat von Cytrox Beitrag anzeigen
    Ich kann die Aufregung zum Thema ECC nicht ganz nachvollziehen. Wirklich relevant ist dies doch nur bei Serverfarmen, weil die (in Summe) eben genug RAM haben um so etwas halbwegs Regelmäßig zu beobachten.

    Für Heimanwender dürfte das kaum ein Problem sein. Dann hat man halt 0.x% Chance pro Jahr das 1 Bit in einem Urlaubsfoto umfällt .. ist doch völlig egal. Da ist vermutlich die Wahrscheinlichkeit dass die gesamte Festplatte ausfällt um ein gutes Stück höher.
    Im Gegenteil, es ist relevant für alle die einen PC haben. Denn es kostet inherent nichts extra und bringt im Zweifelsfall jedem einen Vorteil. Es gibt absolut KEINEN guten Grund das wegzulassen.

  5. #84
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    5.951

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    sowas hätte Intel schon früher machen können aber nein hauptsache Refresh mit paar Mhz aufstocken
    Der Pentium G4560T wäre für mich sehr ausreichend solche CPU´s hätte ich mir ehe runter Sockel 1150 noch Gewünscht...
    Intressante Tests wären auch die Pentiums aus dem 1150 Sockel gegen 1151 Sockel und nicht nur der i3 aus 1151

    http://geizhals.de/?cat=cpu1150&xf=1133_Pentium+G~4_35
    http://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=1133_Pentium+G~4_35

    um hier mal auch paar unterschiede zu sehen auch wenn sie sicherlich nicht groß sein werden?
    Ich krieg hier *splits* das wird ja schon SplitterCore http://www.sysprofile.de/id136384-PCrepair Blog
    Lukas6 Aber ich meinte,dass ich es schon oft im Leben erlebt habe,dass mir keiner etwas glaubt.Weil das so häufig passiert,gebe ich der Gesellschaft die Schuld,dass ich wohl keine Freundin haben werde.4x versucht->4x gescheitert.

  6. #85
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2014
    Beiträge
    205

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von Marcel55 Beitrag anzeigen
    Und ECC hat für den Normalverbraucher genau welchen Sinn?
    Die wenigsten Kisten nutzen ECC und wenn dann muss man eben ne teurere CPU nehmen was solls.
    ECC kann man sinnvollerweise streichen da es in der Zielgruppe niemand braucht.
    Wenn die Käufer der Pentiums ECC nicht nutzen würden - bzw. wenn die ECC-Unterstützung nicht ein entscheidender Grund zum Kauf wäre, hätte Intel es nicht gestrichen. Die Produktion der Pentiums wird durch diese Maßnahme schließlich nicht billiger.

    Es ist wie mit Xeons: Wenn Verbraucher nicht auf die Idee gekommen wären, Xeons auf ihren Comsumer-Mainboards zu nutzen, hätte Intel diese Möglichkeit nicht in den neuen Chipsätzen blockiert. Aber klar: In der Zielgruppe der Consumer-Chipsätze braucht niemand Xeons, deswegen kann man deren Unterstützung sinnvollerweise im Chipsatz streichen. Aus irgend einem Grund hat das aber vielen Nutzern hier überhaupt nicht gefallen:
    Zitat Zitat von Marcel55 Beitrag anzeigen
    Man sollte Intel mal kräftig auf die Theke scheißen.

    Die können jetzt machen was die wollen oder was?
    Ich halte das für Unsinn, selbst wenn ich einen Server aufbauen will kann ich doch Consumer Boards nehmen.

  7. #86
    Ensign
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    136

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Interessant. Damit kanibalisiert Intel seine i3 Riege fast völlig. Ich sehe das schon als Reaktion auf die neue oder alte Konkurrenz mit Namen AMD Ryzen. Und zur neuen Mikroarchitektur die Intel entwickeln soll, bin ich mal gespannt, mit was neuem sie da kommen werden. Vor allen Dingen, ob da was kommt. Auch Intel wird das Rad nicht neu erfinden können, was dann schneller geht, als vorher.

    Die Core Architektur ist bereits eine hochoptimierte und leistungsfähige Architektur, ob man mit einer "neuen" Architektur mehr herrausholen kann, ich weiß ja nicht. AMDs Zen Architektur ist der Core Architektur ebenfalls sehr ähnlich. Leistungssteigerungen wird man nur noch durch neue Befehlssätze und Erweiterungen der Architektur bekommen, oder die Erhöhung der Rechenkerne.

    Edit: Könnte jedoch durchaus sein, das Intels Core Architektur ähnlich wie AMDs K10 Architektur ein Limit erreicht, das AMDs Zen Architektur noch nicht hat. Was dann bedeuten würde, Intel würde auf lange Sicht in der IPC zurückfallen. Die Zen Architektur steht ja noch komplett am Anfang, da ist durchaus noch Raum für jede Menge Verbesserungen.
    Geändert von Der_Unbekannte (11.01.2017 um 22:52 Uhr)
    R7 1700; Asrock AB350 Pro4, Palit Geforce GTX 1070 Jetstream; 16GB GSkill Ripjaws V DDR 4 3600 CL16; BeQuiet Straight Power 10 700W

  8. #87
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.111

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Oh das ist ja mal eine gute News. Der Pentium G4620 könnte ja bald schon an mein Core i5 2500 nahe kommen. Es gibt schon i3 welche im Gesamtrating mein i5 2500 leicht übertreffen.

    Ich denke auch, dass das eine Antwort auf AMDs Einsteigersparte ist. Jetzt muss nur was mit den i3 passieren

    Das wäre mal ein Preiskonzept:
    Intel Celeron: 2C 2T => 40-60€
    Intel Pentium: 2C 4T => 70-90€
    Intel Core i3: 4C 4T bis 3,5Ghz + Turbo => 100-150€
    Intel Core i5: 4C 8T oder 6C 6T => bis 4,2Ghz => 170-300€
    Intel Core i7: 8C und mehr über 450€
    Vielleicht mit Cannon Lake.

  9. #88
    Banned
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    37

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    So ein Pentium könnte vielleicht den C2D8200 meines Sohnes ablösen. Sollte allerdings unter 150€ kosten (das Upgrade CPU, RAM, MB). Sieht aber nicht danach aus. Mal schauen was die Celeron so treiben. 2C4T wäre schon nett, aber nur 2C kauf ich sicherlich nicht.
    @über mir
    Geändert von HaraldAmDamm (11.01.2017 um 23:41 Uhr)

  10. #89
    -->
    Gast

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    @Computerbase

    Pentium G4500T 2 / 2 3,0 / – GHz 3 MB HD 530 1950 MHz DDR4-2133 35 W $75
    Scheinbar ein Fehler, bei Geizhals und Intel steht dieser MHz-Wert ohne eine 1.

  11. #90
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    Bocholt - Köln
    Beiträge
    2.544

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Die CPU würde sich super in den Mini PCs machen. Mit den daraus resultierenden geringeren Preis wären die am Markt noch besser platziert.
    Smartphone: Vernee Thor + 128 GB microSD
    Laptop: HP Spectre x360 - i5 6200U - 8 GB RAM - 256 GB PCIe SSD
    PC: i7 860 @ 3,9 GHz - Palit GTX 1070 Super JetStream - 16 GB RAM - Samsung 850 Evo 250 GB - SanDisk Ultra II 1 TB


  12. #91
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    6.619

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von random_sdg Beitrag anzeigen
    ...
    Wo hast du den denn ausgegraben?
    Ja Grundsätzlich hat der Nutzer keinen Vorteil dadurch, dass Intel einfach die Features streicht...aber, ich bin mir fast sicher dass mehr Personen eine Xeon-CPU auf einem normalen Board verwendet haben zum zocken und/oder arbeiten als eine Einstiegs-CPU mit ECC-RAM für ein NAS-System zu verwenden.

    Dennoch bin ich natürlich absolut der Meinung das Intel es nicht hätte einfach streichen sollen, trotzdem ist die Auswirkung für die meisten Nutzer hier überschaubar, der benefit durch das Hyperthreading ist da viel größer.
    i5-2500K @ 4,4 GHz | R9 290 Tri-X @ 1,1 GHz | 16GB DDR3 | LG29UM67-P 21:9 Freesync | Beyerdynamic DT-880 Edition

  13. #92
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jul 2003
    Beiträge
    17.589

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von Mcr-King Beitrag anzeigen
    Richtig der i3 ist jetzt einfach überflüssig
    Vorher war dafür der Pentium so gut wie überflüssig. Da könnte man sich gleich für 35€ nen Celeron kaufen.
    Da Pentium und Celeron nach und nach an Features aufgewertet werden, werden die auch immer interessanter.

    Zitat Zitat von rainbowxxl Beitrag anzeigen
    wofür gibt es diese prozessorreihen eigentlich noch? um in dem billigmarkt fuß zu fassen? wäre da amd nicht die bessere wahl? nen aktuellen i3 find ich leistungstechnisch noch ok, aber dadrunter noch was anzubieten irgendwie sinnllos, da doch gleich intel atom.
    Ziemlich naive Sichtweise. Warum sollte man den Bereich <120€ der Konkurrenz überlassen? Und warum sollte AMD hier zwingend besser sein? Für 35 € bekomme ich einen Celeron, für dessen Performance du bei AMD deutlich mehr blechen darfst. Und die Atom sind einfach erheblich langsamer, vor allem wenn ST Aufgaben anfallen. Als Officerechner ist der Celeron sinnvoller als einer aus der Atom Familie.


    Zitat Zitat von Faust2011 Beitrag anzeigen
    AVX, Verschlüsselungsbefehle in Hardware, Hyperthreading, Virtualisierungsfunktionen, ... es gibt so viele Features, die bei den LowCost-Produkten rein aus Marketinggründen/Strategie gekürzt werden, dass es wirklich zum Heulen ist.
    Aha, sowohl VT-d als auch AES-NI sind seit Skylake auch bei Pentium und Celeron dabei.

  14. #93
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Feb 2008
    Beiträge
    336

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von ZuseZ3 Beitrag anzeigen
    @Digger66a:
    Quelle bitte
    Ist nicht viel und zur Zeit auch nicht bestätigt aber hier hast du die Quelle
    Liste meiner persönlichen Helden
    Noxiel , MikeBe

  15. #94
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    13.022

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Gleichzeitig gibt es da aber auch nicht viel zu bestätigen. Zweifelt denn jemand daran, dass Intel an den Produkten für die nächsten Jahre arbeitet? Die Entwicklungszyklen sind vergleichsweise lang, daher muss Intel jetzt schon an den Architekturen der nächsten Jahre arbeiten, sonst gibt es irgendwann in der Zukunft mal eine Lücke.

    Außerdem muss man aufpassen wie Begriffe verwendet werden. Der Artikel spricht davon, dass Tigerlake die letzte Iteration der aktuellen "Core Generation" werden soll, die mit Sandy Bridge eingeläutet wurde. Aha?! Mir war jetzt nicht klar, dass Sandy Bridge eine eigene Architektur begründet hat, die auch bis heute Bestand hat und noch bis 2019 aktuell sein soll. Vermutlich deswegen, weil das auch gar nicht zutreffend ist bzw. man immer hinterfragen muss wie das eigentlich gemeint ist. Sandy Bridge startete 2011 und war zu dem Zeitpunkt schon, wie üblich, einige Jahre in Entwicklung. Zwischen Sandy Bridge und Tigerlake ist so viel passiert / wird so viel noch passieren, dass ich da den formulierten Zusammenhang so keinesfalls sehen würde. Bleibt also die Frage was die da jetzt genau mit sagen wollen. Ich würde ja sagen, dass die Sandy Bridge Ära nach Ivy Bridge beendet war, weil dann kam Haswell.
    Geändert von DunklerRabe (12.01.2017 um 03:18 Uhr)

  16. #95
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    1.123

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von Volker Beitrag anzeigen
    Jau, haben schon einen gekauft, mal sehen wann geliefert wird
    Wie macht ihr das? Kaufen, Testen, Retoure?
    Immer wenn über eine Sache Gras gewachsen ist, kommt ein Esel und frisst es wieder runter.

  17. #96
    Captain
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    3.112

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von simons700 Beitrag anzeigen
    Denke mal intel will sich für AMD´s Quadcores aufstellen
    So geht der Tag lustig los. mit dem teil bist du weit, weit hinter einem zen-4-kerner. allenfalls die älternen apus kannst du damit beackern. aus meiner sicht sind 2 kerne - auch mit ht - für pcs nicht mehr zeitgemäß. allenfalls für thin clients etc. kann man sowas noch anbieten. aber da reicht auch die uralte bobcat noch aus...
    AMD A10-7850K @, ASRock FM2A88X Extreme6+, 16 GB RAM 2400 G.Skill RipJawsX, 512 GB SSD Crucial MX100, Fractal Design Define R4, Teufel Concept C 200 BE, Sennheiser G4ME ZERO

  18. #97
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    94

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Ah, die Fanboy-Fraktion ist auch schon wach...

  19. #98
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2016
    Beiträge
    831

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Die sind doch immer wach glaube die haben alle Schlafstörungen. 😅
    Asus Z170i PRO Gaming OC BIOS / i5-6600 @ 4.2 GHz / 2x4 GB Kinston XMP @ 3333MHz / 120GB SSD OCZ Extreme / WD HDD 650 GB Blue / AMD R7 260x 2GB OC Bios @ 1150 MHz 1650 MHz / Crossair 550 Watt NT

  20. #99
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    812

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Schöne Pentiums,

    aber ...

    1. Zu teuer.

    2. Ich lese immer noch nichts von Unlocked Clock Multiplier - Da wird Ryzen besser aussehen, speziell im Low End Segment.
    Spass trifft Arbeit ...

    GAME PC: i5-6400 @ 4,50 GHZ UV, Gigabyte Z170XP-SLI, Scythe Mugen 3, 12 GB Crucial DDR4, Nvidia GTX 980, Thermaltake LvL 10 GT Case.

    WORKSTATION: Xeon E5-2665 @ 3,00 GHZ, MSI X79A-GD45, Enermax Liqmax 120, 16 GB GSkill DDR3, GTX 570 Phantom, Fractal XL R2 Case.

  21. #100
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Nov 2008
    Beiträge
    96

    AW: Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads

    Zitat Zitat von dia Beitrag anzeigen
    @Volker: Intel hat wohl auch still und leise einen Denverton rausgebracht.

    Siehe Intel® Atom™ Processor C3338

    Ist das der Start der NAS Prozessoren?
    Intel Denverton (2K/2T, 4K/4T, 8K/8T, 16K/16T) = Intel Goldmont-Prozessoren (2K/2T, 4K/4T) aus der Serie Apollo Lake (Denverton ohne iGPU fur Microservers Segment)


    14nm Intel Apollo Lake-S SoC für Desktops im Vergleich
    • Pentium J4205 (4K/4T) 1.5GHz ~ 2.6GHz + iGPU HD 505 - 18EUs /TDP 10W/
    • Celeron J3455 (4K/4T) 1.5GHz ~ 2.3GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 10W/
    • Celeron J3355 (2K/2T) 2.0GHz ~ 2.5GHz + iGPU HD 500 - 12EUs /TDP 10W/
    Geändert von Artthur (12.01.2017 um 09:59 Uhr)
    CPU: VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (AVX2) - MB: VIA EPIA M920-20Q Mini-ITX Embedded Board - RAM: 16GB Kingston SO-DIMM DDR3 1600MHz - GPU: EVGA NVIDIA GeForce GTX 1050Ti OC 4GB GDDR5 - SSD´s: 2,5" Kingston SSDnow V300 64GB SATA 3 / 2,5" OCZ Trion 100 128GB SATA 3 - Sound: VIA VT2021 High Definition Audio Codec - LAN: Realtek RTL8111G 2x Gigabit Ethernet ports - NT: FSP Aurum Series GOLD 400W - LCD: 25" ASUS VE258 LCD (1080p) - OS: Win10 Home 64bit - Case: Cooler Master Elite 110 Mini ITX Case

King Mod Systems AMD Ryzen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite