Test Mobile GeForce GTX 1050 (Ti) im Test: 17-Zoll-Gaming-Notebooks von Asus und MSI im Vergleich

Vielen Dank und Lob für den sehr interessanten Test @ CB :),

das MSI Modell ist ja schon ziemlich gut gelungen und vergleichsweise zum ASUS Gerät auch preislich nicht zu abgehoben.

Die GTX 1050(Ti) 4 GB Versionen scheinen wirklich sehr gelungen zu sein für Mobilgeräte, da verdient nVidia sicherlich auch 'mal gelobt zu werden. AMD wird es schwer haben, zumal die RX 470M/570M ja auch schwer abzuschätzen sind bzgl. Effizienz/Kühlung und die RX 460M/560M wohl deutlich schwächer ausfallen werden.

Mich würde noch interessieren, ob nVidia Optimus unterstützt/genutzt wird und wie die Laufzeiten beider Geräte in etwa ausfallen?

Zukunftssicherheit gibt es nur mit noch mehr Kapazität – und die ist GeForce GTX 1060 (6 GB), 1070 und 1080 (jeweils 8 GB) vorbehalten.

Naja, es sind zwar Gaming-Laptops, aber Langlebigkeit/"Zukunftssicherheit" ist bei Laptops immer so eine Sache; wer auch mit Detailreduzierung leben kann, dürfte da mit 4 GB noch eine Weile Spaß mit haben können.

Ich hoffe ja dann auf erste Tests des kommenden Surface Book 2 mit dGPU von Microsoft, auch wenn dort vermutlich leider nur eine 2 GB GTX 1050 verbaut sein dürfte (bei einer 4GB Version könnte ich schon sehr schwach werden) und später im Jahr dann auf einen Test der deutlich teureren Performance Base Version des Surface Book 2, die dann vermutlich mit einer 4 GB GTX 1050Ti als dGPU bestückt sein dürfte.

Wenn die kommenden Surface Book 2 dahingehend auch passen sollten, werde ich vermutlich nicht bis auf erste Raven Ridge APU 2-in-1 Geräte Anfang kommenden Jahres mehr warten und vor Jahresende mein 2009er MacBook ablösen, aber es geht ja neben Grafikleistung auch um Gehäuse(-kühlung), Display, Laufzeit, (Schnittstellen-)Ausstattung und Preis und da sollte Microsoft auch idealerweise nicht patzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Piter73 schrieb:
Ich weiss, leider :rolleyes: Waere schoen, wenn es wieder mal ein bisschen ernsthafte Konkurrenz in Sachen Notebook-Grafik geben wuerde...

ja genau
wo bleibt eigentlich die rx460/560?
die hat amd hauptsächlich für notebooks entwickelt und ist für den desktop schon lange erhältlich
aber noch kann ich sie keinem notebook außer macs kaufen
was ist da los?

@ D708
jo einfach lächerlich

@ Chismon
die 460 ist zumindest nicht deutlich schwächer als die 1050 nicht ti
 
Zuletzt bearbeitet:
motul300 schrieb:
ja genau
wo bleibt eigentlich die rx460/560?

sollte nicht mehr lange dauern, dann kommen die RX 5*0m Chips ins Notebook
 
Denke ich auch mal. Schwer wird es trotzdem werden für AMD. Im mobilen Sektor kennt man eigentlich ja quasi nur Intel, das ist hier das Problem. Auch wenn je nachdem wie der Laptop genutzt wird mit AMD ein besseres Schnäppchen erwischen kann ^^

Und um den Preis würde ich mir jetzt mal weniger Sorgen, der Straßenpreis wird sicher noch einiges fallen wenn die Geräten im Laden stehen und die Konkurrenz drückt (jedenfalls meine Erfahrung).
 
die preise für notebooks mit 1060 und 1070 sind mal nicht gefallen
aber von denen werden auch wohl weniger verkauft als von 1050ern
 
Schade, dass Computerbase.de nicht ein Stück auf die Clevo Notebooks eingeht. Allesamt extrem Leistungsfähig und P/L unanfechtbar.
Alienware, MSI und Co sind preislich betrachtet nur noch unverschämt.
 
Die mobilvarianten haben immer einen höheren Takt und mehr Leistung laut Vergleichstabelle am Anfang. Da stimmt doch was nicht ;)
Edit: Tatsache! Mobile ist schneller!
 
Zuletzt bearbeitet:
JeverPils schrieb:
Schade, dass Computerbase.de nicht ein Stück auf die Clevo Notebooks eingeht. Allesamt extrem Leistungsfähig und P/L unanfechtbar.
Alienware, MSI und Co sind preislich betrachtet nur noch unverschämt.

naja find ich jetzt zb nicht
zeig mir mal ein clevo mit einer 1070 für 1500€ oder eine 1050ti für 1000€
die sind teuer und globig haben aber dafür natürlich andere vorteile
aber was das p/l betrifft sind andere für meine anforderungen deutlich besser
 
Ich würde lieber ein Notebook holen mit ner 1060er Pascal Karte und mindestens 6GB Speicher. Wenn man etwas wartet dann werden die Preise auch interessant sein. Hier gefallen mir die MSI Notebooks was das Gesamtpaket angeht am besten. Ich hoffe das Dell auch ein 17 Modell raus bringt.


Was ich aber nicht verstehe, warum haben diese Notebooks eine kurze Akkudauer wenn ja der Interne Grafikchip genutzt wird?
 
motul300 schrieb:
zeig mir mal ein clevo mit einer 1070 für 1500€ oder eine 1050ti für 1000€
die sind teuer und globig haben aber dafür natürlich andere vorteile
aber was das p/l betrifft sind andere für meine anforderungen deutlich besser

Naja, zumindest mit zweitem Wunsch kann Clevo bald dienen... wenn du auf pcspecialist.co.uk gehst und dort das Optimus VIII zusammenstellst (im Link), hast du einen Startpreis von 970€ für die GTX 1050. Mit der GTX 1050Ti kommst du auf 1048€. Dort ist das Betriebssystem inklusive noch. Wenn du das nicht brauchst, kannst du jedoch 100€ abziehen, damit wärst du bei 950€ für ein Notebook mit GTX 1050Ti.

(Die liefern anscheinend auch nach Deutschland, Österreich usw. Mich wundert, dass der allgemeine Preis so niedrig ist... niedriger als bei Schenker Notebooks. Würde mich interessieren ob jemand schon mal dort bestellt hat?).

Begeistert bin ich von diesem Clevo Notebookmodell trotzdem nicht, aber dazu habe ich meinen Rant schon im forum.notebookreview abgelassen... :rolleyes:
 
@ franzerich
das sieht wirklich interessant aus vorallem ohne bs dass ich eh nicht brauche
aber leider 15zoll
ich habe von denen aber noch nie was gehört
 
motul300 schrieb:
naja find ich jetzt zb nicht
zeig mir mal ein clevo mit einer 1070 für 1500€ oder eine 1050ti für 1000€
die sind teuer und globig haben aber dafür natürlich andere vorteile
aber was das p/l betrifft sind andere für meine anforderungen deutlich besser

Bitteschön & bitteschön =)

Kein Stück klobig, mit 1070, i7-6700HQ für um die 1500€. Was will man denn mehr?

Gruß,

JeverPils
 
Zuletzt bearbeitet:
@ JeverPils
naja one.de
50€ mehr für 2 jahre garantie dann noch nur 4gb ram usw.
sry aber das ist für mich nicht wirklich vergleichbar
ich habe schon bei one bestellt
und der service lässt auch etwas zu wünschen übrig
 
Sahit schrieb:
Jetzt mal ab davon das 17" für mich eher uninteressant sind da einfach zu groß finde ich aktuell Notebooks mit GTX1050(Ti) noch zu teuer. Wenn ich mir so anschaue das man ein GTX1060 Notebook bereits ab 1300€ bekommt und für ein vergleichbares GTX1050Ti sogar teilweiße mehr bezahlt weiß ich auch nicht mehr weiter. Es gibt bis jetzt 1 Notebook bei einem händer wo ich mit der P/L einigermaßen hin komme: http://geizhals.de/acer-aspire-vx15-vx5-591g-75c4-nh-gm4eg-003-a1558008.html?hloc=at&hloc=de)

Ansonsten würde ich das hier um längen vorziehen http://geizhals.de/asus-rog-strix-gl502vm-fy005d-90nb0dr1-m02870-a1505799.html?hloc=at&hloc=de

Edit: Ich weiß echt nicht was die Hersteller da für Preisvorstellungen haben. Meine Hoffnung war 15" 8GB RAM 256GB SSD + HDD GTX1050Ti 4GB für irgendwas unter 1000€

,,,,,,,,,,,,, Bitteschön! Darfst frei darüber verfügen.

BTT: Sind die neuen Geräte jetzt auch wieder mit dem Versprechen über ein Upgrade bis zur Übernächsten Generation versehen worden, dass dann wieder nicht eingehalten wird?
 
Mir ist der one.de Laden auch suspekt. Wie kann man sich z.B. erklären, dass sie das Clevo P650 nur mit der 1070 GTX in ihrem Sortiment haben und nicht mit der 1060 GTX? Es wird nicht mal aufgelistet. Ich habe den Verdacht, one.de verkauft Rückläufer, 2nd-Hand Waren, Produkte mit Macken (Pixelfehlern o.ä.?). Und wenn sie diese Modelle losgeworden sind, entfernen sie sie komplett aus ihrer Liste. Jeder andere zertifizierte Clevo Reseller hat hingegen ein fixes Lineup.
Wenn es dann beim Produkt Probleme gibt (was bei Rückläufern ja doppelt besteht), würde ich mich nicht mit dem Kundenservice herumschlagen müssen - sofern überhaupt einer existiert, da man ja die Produktpalette wie Unterhosen wechselt...

Edit 1: ok, ich hab jetzt eben im Tab vom Browser gesehen, dass beim One.de-Tab tatsächlich steht "Neue und gebrauchte Notebooks". Allerdings hab ich das sonst nirgendwo auf der Website gesehen. War grad Zufall, dass ich das überhaupt bemerkt habe. Also ja... der Verdacht mit den gebrauchten Geräten war richtig. Das gehört aber auch klarer gekennzeichnet...

Edit 2:
Mega-Bryte schrieb:
BTT: Sind die neuen Geräte jetzt auch wieder mit dem Versprechen über ein Upgrade bis zur Übernächsten Generation versehen worden, dass dann wieder nicht eingehalten wird?

Soweit ich mich entsinne galt dieses Versprechen nur für die großen Klötze, die steckbare MXM Grafikkarten und Sockel CPUs hatten. Die beiden Modelle im Artikel haben das nicht, weil CPU/GPU gelötet sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
franzerich schrieb:
Mir ist der one.de Laden auch suspekt. Wie kann man sich z.B. erklären, dass sie das Clevo P650 nur mit der 1070 GTX in ihrem Sortiment haben und nicht mit der 1060 GTX? Es wird nicht mal aufgelistet. Ich habe den Verdacht, one.de verkauft Rückläufer, 2nd-Hand Waren, Produkte mit Macken (Pixelfehlern o.ä.?). Und wenn sie diese Modelle losgeworden sind, entfernen sie sie komplett aus ihrer Liste. Jeder andere zertifizierte Clevo Reseller hat hingegen ein fixes Lineup.
Wenn es dann beim Produkt Probleme gibt (was bei Rückläufern ja doppelt besteht), würde ich mich nicht mit dem Kundenservice herumschlagen müssen - sofern überhaupt einer existiert, da man ja die Produktpalette wie Unterhosen wechselt...

Du diskreditierst hier aber grade auf höchstem Niveau. One.de verkauft in dieser Sektion Neuware gleicher Qualität wie XMG oder MSI (wenn nicht sogar besser). Mit dem Service habe ich bis dato nie Probleme gehabt. Arbeiten sehr Kundenorientiert.
Zudem gibt es One.de schon seit Jahren und von Klagen habe ich in meinem Freundeskreis bisher keine gehört.
Zudem solltest du dir das Portfolio genauer anschauen, hier [Link] befindet sich auch eine Version mit einer GTX1060 ist aber ein P751.
Schau dir die Seite lieber erstmal genauer an bevor du so hart urteilst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es steht auf der Website, dass sie gebrauchte Notebooks verkaufen. Also war mein Verdacht richtig. Und wenn ein Notebook, das normalerweise 2.000€ kostet, um 1.400€ erhältlich ist (und nicht bei B-Ware), dann glaube ich trotzdem nicht, dass es brandneu und in Ordnung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorab: Ich bin zunehmend von ASUS enttäuscht! Früher war ich auf ASUS geeicht, sowohl im Bereich Grafik, als auch bei den Motherboards. Ich glaube mit meinem ersten Pentium(120 MHz) kam auch mein erstes ASUS-Board. Sie waren solide und gut/sinnvoll ausgestattet. Inzwischen bin ich ein wenig skeptisch. In meinem alten Arbeitsrechner steckt zwar immer noch ein ASUS-P45-Board, das auch nach fast 10 Jahren immer noch tadellos seinen Dienst tut. Daran hatte ich aber zeitweise auch schon Zweifel und hatte schon einen Hardwaredefekt im Verdacht, am Ende stellte es sich aber nur als ein "Treiberproblem" mit Win7/10 heraus. Aber die neuen Boards sind meist nur noch teuer und haben Ausstattungsmerkmale, die kein Mensch braucht. Der Support ist aber nach wie vor ok, sofern man sich damit zurechtfinden kann, Englisch mit stark asiatischem oder osturopäischem Akzent zu begegnen.

Zu MSI Notebooks kann ich nur sagen: ich hatte mir 2008 für mein Studium ein MSI Megabook für günstige 569 Euro gekauft. Das hatte 12,1' und war durchweg in Ordnung. Das ganze war noch vor der Ultrabook-Ära, ich hatte aber was Kompaktes aber dennoch Ordentliches gesucht, was über den Atom-Minidingern lag. 1,8 Kilo, mit CD/DVD-Combo-Brenner. Klar gabs bei dem Preis kleinere Mängel, aber alles in Allem, war ich zufrieden: da war eine Core2-Einheit mit Intel Grafik drin, die Office 4-5 Stunden im Akkubetrieb gut möglich machte. Das einzige, was am Ende Probleme machte, war der mit 2GB etwas knapp bemessene Speicher, den ich dann aber auf 3GB erweiterte, genau, wie die 2,5"Festplatte gegen eine SSD auszutauschen. Mit dem Gerät bin ich ne Zeit lang täglich zum Arbeiten gegangen. Super Sache, 1A verarebeitet, aber bei dem Preis natürlich nur eine durchschnittliche Leistung zu erwarten...

Ich kann das Testergebnis daher sehr gut nachvollziehen!

Grüße,

Peter
 
Zurück
Oben