PC aufrüsten für 3440*1440 Auflösung!
- Ersteller HansOlsen
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
Hängt von Deiner Software/Settings und was man so unter "dicke" versteht ab.
Ich sehe jedenfalls das mit steigender Auflösung und mit der Zeit und Entwicklung der Games, der Speicherbedarf wächst.
Natürlich kann man immer Nachkaufen, aber Speicher wird zu Zeit teurer, und es ist nicht so unwahrscheinlich dass man irgendwann nicht mehr den gleichen Speicher bekommt.
Hier nur als Beispiel
Beim Speicher (ja, 640KB reichen .. ich weiß) kann man sich irgendwann von alten Zöpfen verabschieden, und ich glaube der Zeitpunkt wäre vor einem Jahr (Speicherpreise extrem niedig) gewesen. Und ja länger man wartet, desto teurer wird es am Ende.
Und wenn Du meinst, dass Dein Speicher nie voll wird, dann hängt das eventuell mit Deinem Blick auf die Dinge zusammen :-)
Es ist ja nicht so dass Speicher den man selbst nicht nutzt, irgendwo rumidelt. Windows weiß ihn zu verwenden um das System schnell und reaktiv zu halten.
Alter Screen:
Aber das ist nur meine Sicht auf die Dinge.
Man muss sich dem natürlich nicht anschließen.
Ich möchte nur zum Nachdenken anregen, wenn man sie wie "klein" eigentlich der Geld-Anteil vom Speicher an einem neuen System ist.
Ich sehe jedenfalls das mit steigender Auflösung und mit der Zeit und Entwicklung der Games, der Speicherbedarf wächst.
Natürlich kann man immer Nachkaufen, aber Speicher wird zu Zeit teurer, und es ist nicht so unwahrscheinlich dass man irgendwann nicht mehr den gleichen Speicher bekommt.
Hier nur als Beispiel
Beim Speicher (ja, 640KB reichen .. ich weiß) kann man sich irgendwann von alten Zöpfen verabschieden, und ich glaube der Zeitpunkt wäre vor einem Jahr (Speicherpreise extrem niedig) gewesen. Und ja länger man wartet, desto teurer wird es am Ende.
Und wenn Du meinst, dass Dein Speicher nie voll wird, dann hängt das eventuell mit Deinem Blick auf die Dinge zusammen :-)
Es ist ja nicht so dass Speicher den man selbst nicht nutzt, irgendwo rumidelt. Windows weiß ihn zu verwenden um das System schnell und reaktiv zu halten.
Alter Screen:
Aber das ist nur meine Sicht auf die Dinge.
Man muss sich dem natürlich nicht anschließen.
Ich möchte nur zum Nachdenken anregen, wenn man sie wie "klein" eigentlich der Geld-Anteil vom Speicher an einem neuen System ist.
Zuletzt bearbeitet:
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.478
HansOlsen schrieb:
Hallo,
wenn du guten Sound haben willst würde ich eine dezidierte Soundkarte empfehlen und nicht deswegen mehr fürs Board mit "alten" Chipsatz ausgeben.
Bleib beim B250 HD3P und 2400er RAM.
Was für ein Headset wird denn eigentlich genutzt?
Sorry falls ich es überlesen habe, aber was für ein Netzteil ist denn nun vorhanden?
PCTüftler schrieb:
Als Headset will ich mir das BEYERDYNAMIC MMX 300 GEN 2 holen wenn es verfügbar ist,
hatte bisher ein Logitech und bin überhaupt nicht zufrieden damit.
Die Info zum Netzteil wollte ich noch nachliefern, es ist ein CoolerMaster SilentPro 600.
Ist groß ist der Unterschied von dem 2400er und 3200er Speicher? Nominell liest sich
das ja schon so als wäre der Unterschied nicht ohne.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
HansOlsen schrieb:
Wenn Du Dich beim Zocken in Grama-Limit befindest: NULL
Wenn Du Dich beim Zocken im CPU-Limit befindest: Bis zu 10%
Im Alltags-Mischbetrieb und wenn man Deine höhere Auflösung und nicht vorhandene leistungsfährige Graka betrachtet: Ein Mix aus den beiden Zahlen mit der Tendenz zu Null.
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.478
Würde auch eher zu einer Kopfhörer und Mikro Kombi raten, zB. DT 880/990 mit ModMic + Asus Xonar DGX.
Ich mag zB. keine geschlossenen Hörer und das MMX ist eben geschlossen, was hast du denn da für Vorlieben?
Das SilentPro war ein gutes Netzteil, war bei mir bis vor Kurzem im 2. PC im Einsatz, aber doch schon etwas alt.
Auf einem B250 Board läuft eben nur RAM mit max. 2400 MHz, somit würde es keinen Sinn machen Schnelleren zu verbauen. Wenn die CPU am Limit ist kann schnellerer RAM hilfreich sein, aber gewaltig ist der Unterschied nicht.
Ich mag zB. keine geschlossenen Hörer und das MMX ist eben geschlossen, was hast du denn da für Vorlieben?
Das SilentPro war ein gutes Netzteil, war bei mir bis vor Kurzem im 2. PC im Einsatz, aber doch schon etwas alt.
Auf einem B250 Board läuft eben nur RAM mit max. 2400 MHz, somit würde es keinen Sinn machen Schnelleren zu verbauen. Wenn die CPU am Limit ist kann schnellerer RAM hilfreich sein, aber gewaltig ist der Unterschied nicht.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
HansOlsen schrieb:
Da Dich eine 1080er in 3440er Auflösung auch nicht unbedingt aus dem Graka-Limit holen wird: Null
WAS natürlich extrem von Deiner Software/Settings abhängig ist. Ich pauschalisiere da nur ein bisschen. Ich hab ja keine Ahnung was Du am Ende mit Deinem Rechner zockst.
oder
Macht einen deutlichen Unterschied in die Auslastung der Graka (Graka nicht mindestens 95% ausgelastet deutet in der Regel auf ein CPU-Limit hin).
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
Wir wissen noch nicht was mit Star Citizen sein wird. Zur Zeit hängt es ja zu 100% am Netcode.
D.h. egal wie stark CPU oder Graka sind, mehr als 30 FPS bekommt man zur Zeit nicht vom Server.
Und bei BF1 .. erwähnte ich das mit dem 6-Kerner für DX12?
http://extreme.pcgameshardware.de/actionspiele/463981-bf1-niedrige-frameraten-post8632309.html
Die PCGH-Redaktion geht jedenfalls soweit das zu erwähnen^^
D.h. egal wie stark CPU oder Graka sind, mehr als 30 FPS bekommt man zur Zeit nicht vom Server.
Und bei BF1 .. erwähnte ich das mit dem 6-Kerner für DX12?
http://extreme.pcgameshardware.de/actionspiele/463981-bf1-niedrige-frameraten-post8632309.html
Die PCGH-Redaktion geht jedenfalls soweit das zu erwähnen^^
Zuletzt bearbeitet:
Hab nochmal eine Nacht drüber geschlafen ;-) CPU, RAM und Board wird jetzt ersetzt, bei der GPU warte
ich auf Vega...und dann wird entschieden was es wird.
Ursprünglich wollte ich nicht OC aber die Option zum OC möchte ich mir doch gerne offen lassen
Daher bin jetzt bei folgendem gelandet, liegt Preislich noch im gesetzten Rahmen (<700 Euro):
- Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed
- ASUS Z170 Pro Gaming (Gigabyte GA-B250-HD3P, ist nicht zum OC geeignet wenn ich das korrekt verstanden habe)
- Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, (schneller als der erste vorgeschlagene)
Zusammenstellung bei Geizhals
Ist die Zusammenstellung so vernünftig?
Mehr geht immer wie z.B. 6-Kerner für BF1 aber ich brauch noch etwas Kohle für die GPU später
ich auf Vega...und dann wird entschieden was es wird.
Ursprünglich wollte ich nicht OC aber die Option zum OC möchte ich mir doch gerne offen lassen
Daher bin jetzt bei folgendem gelandet, liegt Preislich noch im gesetzten Rahmen (<700 Euro):
- Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed
- ASUS Z170 Pro Gaming (Gigabyte GA-B250-HD3P, ist nicht zum OC geeignet wenn ich das korrekt verstanden habe)
- Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, (schneller als der erste vorgeschlagene)
Zusammenstellung bei Geizhals
Ist die Zusammenstellung so vernünftig?
Mehr geht immer wie z.B. 6-Kerner für BF1 aber ich brauch noch etwas Kohle für die GPU später
PCTüftler schrieb:
Wegen dem Kopfhörer, ich mag die geschlossene Variante
aber die Idee mit der dezidierte Soundkarte gefällt mir.Mit dem Thema Kopfhörer werde ich mich aber erst dem restlichen Hardware Upgrade genauer beschäftigen. Der gute
Thomann ist bei mir um die Ecke, da kann ich den ein oder anderen Kopfhörer in ruhe testen.
Frage noch zum Chipsatz, wieso ist der "Z170" alt gegenüber dem "B250"?
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.478
Gut, dann wären die DT 770 ja das Richtige für dich, sind aber eben sehr Basslastig. Dazu dann eben ein ModMic:
https://geizhals.de/antlion-audio-modmic-4-with-mute-gdl-0420-a1167046.html
Tja, weil für KabyLake eben neue Chipsätze (Z270, H270, B250 etc.) herauskamen und es auf manchen Boards mit "alten" Chipsatz zu Problemen kommen aufgrund eines fehlerhaften Microcodes.
https://geizhals.de/antlion-audio-modmic-4-with-mute-gdl-0420-a1167046.html
Tja, weil für KabyLake eben neue Chipsätze (Z270, H270, B250 etc.) herauskamen und es auf manchen Boards mit "alten" Chipsatz zu Problemen kommen aufgrund eines fehlerhaften Microcodes.
PCTüftler schrieb:
Danke für den Tipp mit dem DT770, den schau/höre ich mir mal an bei Thomann
Was das Upgrade betrifft, bin "fast" wieder da was ich am Anfang rausgesucht hatte
Folgendes wird dann mal bestellt:
- Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, boxed
- Gigabyte GA-B250-HD3P
- 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-240
Zusammenstellung bei Geizhals
Vielen Dank für eure Tipps und Hinweise!
Falls sie so was da haben hör dir auch ruhig was von Superlux an, bspw die HD681: http://geizhals.de/superlux-hd681-schwarz-a715165.html?hloc=at&hloc=de
Der Preis lässt natürlich auf Ramsch schließen, schlecht sind sie aber keinesfalls. Hier gilt eher günstig als billig. Es müssen nicht immer die 100te-Euro-Kopfhörer sein.
Der Preis lässt natürlich auf Ramsch schließen, schlecht sind sie aber keinesfalls. Hier gilt eher günstig als billig. Es müssen nicht immer die 100te-Euro-Kopfhörer sein.
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.496
Bei Kopfhörern kann man mmn. auch mal etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Die Technik ist seit Jahrzehnten ausgereift und auch wenn einem diverse "Gamingheadset" Hersteller vorgaukeln wollen die neuste wichtige Technik implementiert zu haben gilt folgendes:
Neuentwicklungen die alles Bekannte deutlich in den Schatten stellen werden, wird es im Bereich der Kopfhörer vorraussichtlich nicht mehr geben.Wer sich in den 80-90ern gute Kopfhörer gekauft hat, hat auch heute noch (auch im Vergleich zu aktuellen Modellen) gute Kopfhörer.
Auch wenn die Superluxx (vorallem aus Preis/Leistungssicht sehr) gut sind, lohnt sich auf lange Sicht der Griff zur höheren Qualität da einem Kopfhörer bei entsprechender Pflege über viele Jahrzehnte erhalten bleiben können und damit vorraussichtlich wesentlich älter als jedes Teil deines Rechners werden.
Rechnet man für einen (teuer erscheinenden) 300€ Kopfhörer mit 10 Jahren Nutzungszeit kommt man auf 2,5€ im Monat. Für eine 300€ Grafikkarte kommt man bei 3 Jahren auf 8,33€ im Monat. -Nur mal um den Vergleich zu sehen.
Die Technik ist seit Jahrzehnten ausgereift und auch wenn einem diverse "Gamingheadset" Hersteller vorgaukeln wollen die neuste wichtige Technik implementiert zu haben gilt folgendes:
Neuentwicklungen die alles Bekannte deutlich in den Schatten stellen werden, wird es im Bereich der Kopfhörer vorraussichtlich nicht mehr geben.Wer sich in den 80-90ern gute Kopfhörer gekauft hat, hat auch heute noch (auch im Vergleich zu aktuellen Modellen) gute Kopfhörer.
Auch wenn die Superluxx (vorallem aus Preis/Leistungssicht sehr) gut sind, lohnt sich auf lange Sicht der Griff zur höheren Qualität da einem Kopfhörer bei entsprechender Pflege über viele Jahrzehnte erhalten bleiben können und damit vorraussichtlich wesentlich älter als jedes Teil deines Rechners werden.
Rechnet man für einen (teuer erscheinenden) 300€ Kopfhörer mit 10 Jahren Nutzungszeit kommt man auf 2,5€ im Monat. Für eine 300€ Grafikkarte kommt man bei 3 Jahren auf 8,33€ im Monat. -Nur mal um den Vergleich zu sehen.
Ähnliche Themen
