Die der Pentium nun auch HT haben und dann mit Coffee Lake die i3 und i5 wohl bzw. Kern- und Threads jeweils einen aufrücken werde, dürfte einfach der Tatsache geschuldet sein, dass man eben mit Coffee Lake mehr Kerne für den Mainstream bringen wird. Irgendwann würde das sowieso passieren, nur hat Intel eben offenbar gewartet, bis dies ohne größere Verluste beim Takt und damit auch der Performance bei Nutzung von 1 bis 4 Threads möglich ist und zugleich die RAM Anbindung auch so schnell ist, dass man die Kerne auch füttern kann, ohne teure Tripple- oder Quad Channel Interfaces zu verwenden. Ob Intel diese Entwicklung nun wegen AMD oder allgemeiner Tendenzen der SW Entwicklung für Coffee Lake eingeplant hat oder einfach nur weil man es dann eben von der Fertigung her kann, ist doch nicht so entscheidend, da darf sich dann jeder den Grund ausdenken der im an Besten gefällt.
Ebenso ist es mit den 32 Kernern, vom Platz auf einem noch wirtschaftlich zu fertigenden Die her, wäre er schon mit Broadwell machbar gewesen, nur nutzt es irgendwann auch nicht einfach mehr Kerne zu machen, wenn man nicht auch andere Dinge angeht damit diese überhaupt sinnvoll zu mehr Leistung führen. So hat man z.B. die
Transactional Synchronization Extensions (TSX) eingeführt, damit sich die Kerne möglichst wenig gegenseitig bei notwendigen Synchronisierungen der SW Threads ausbremsen, was ja bei ersten Version in Haswell noch nicht ganz fehlerfrei war. Es wurde also in den Jahren durchaus etwas entwickelt, so ist das nicht und ob und was AMD in der Hinsicht hat, wird man erst noch sehen müssen. Dann dürfte es gerüchteweise eine Abkehr von den alten Ringen geben über die die Kerne bisher kommunizieren, denn auch wenn die großen Xeon Dies zwei Ringe haben, so wird es eben auch nicht besser bzw. Latenz und Durchsatz, wenn man da immer mehr Kerne in jeden Ring packt und so kommt eben eines zu nächsten, man muss unter der Haube einiges machen um aus den vielen Kernen auch entsprechenden Nutzen ziehen zu können, auch hier muss sich erst noch zeigen wie gut AMD bei Naples diese Aufgabe gelöst hat, was bei mehreren Dies ja noch schwerer ist als bei Intels 32 Kernen auf einem Die.
Übrigens ist ein i3 mit einem offenen Multi zwar ein Novum, den Versuchsballon dafür hat Intel aber schon vor der Hype um RYZEN in Form des Pentium G3258 Anniversary Edition Mitte 2014 gestartet. Bei Server-CPUs mit vielen Kernen haben sie auch Druck von den ARM Server CPUs die noch weit mehr als 32 Kerne bieten und künftig mit noch mehr Kernen kommen werden, hier alles alleine als Reaktion auf AMD zu sehen ist etwas zu kurz gesprungen.
