1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    11.194

    Post Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Mit dem be quiet! Pure Power 10 CM soll die einzige Schwäche des Vorgängers, instabile Ausgangsspannungen, ausgemerzt worden sein. EVGA stellt mit dem 500 BQ eine günstigere Alternative mit ebenso aktueller Technik dagegen. Im Test überzeugen beide Netzteile, aber eines ist deutlich leiser.

    Zum Test: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    6.133

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Sehr schön. Dann sind die PP10 ja jetzt empfehlenswert. Danke für den Test
    Desktop / HTPC / Mobil: Honor 8
    GorbyTV Stream

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    756

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Guter Test, Danke !
    ....................vollgas........................

  5. #4
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2008
    Ort
    Graz
    Beiträge
    16.309

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Wunderbar, das ständige Meckern bezüglich der PP Serie hat sich also endlich ausgezahlt!
    GamePC: Custom Wakü•Asus Z87Pro•i7 4770K@4,7GHz(geköpft)
    16GB G.Skill TridentX 2400MHz@CL10•EVGA 1070 FTW@2050 MHz•ASUS Strix Raid DLX
    Intel 530 120GB•MX100 128/512GB•EVGA SuperNOVA P2 650W•Core X31 TG[Win10 Pro]
    Samsung C24FG70FQU 23.5"•DT 880 Edition 600Ω•Auna CM001B•G410 Atlas Spectrum•G502 Proteus Spectrum
    Server: Asus P8H67M•i3 2100T•Mugen2(passiv)•8GB G.Skill 1333MHz•Intel 510 120GB
    2xSeagate NAS HDD 4TB•Backup: WD Green 4TB/2TB•BQ E10 400W•DeepSilence 3 [WHS 2011]

  6. #5
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2011
    Beiträge
    91

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Netzteilpreise über 60€ . Ich glaube ich hab da bei meines wohl zu sehr auf den Preis geschaut.

  7. #6
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2008
    Ort
    Graz
    Beiträge
    16.309

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    @trollseidank - Ehm, du tauscht ein technisch hervorragendes e10 gegen ein ineffizienteres, gruppenreguliertes Gerät, ohne Worte?!

    Außerdem ist ein Netzteil nicht dazu da für die Gehäusebelüftung zu sorgen, der Lüfter im NT ist nur für die Kühlung des NTs selbst zuständig. Deswegen sind NTs bei modernen Gehäusen auch am Boden mit dem Lüfter nach unten verbaut, damit sie ihren eigenen Luftstrom zur Verfügung haben.

    @Launebub - Am Netzteil sollte man niemals sparen!
    GamePC: Custom Wakü•Asus Z87Pro•i7 4770K@4,7GHz(geköpft)
    16GB G.Skill TridentX 2400MHz@CL10•EVGA 1070 FTW@2050 MHz•ASUS Strix Raid DLX
    Intel 530 120GB•MX100 128/512GB•EVGA SuperNOVA P2 650W•Core X31 TG[Win10 Pro]
    Samsung C24FG70FQU 23.5"•DT 880 Edition 600Ω•Auna CM001B•G410 Atlas Spectrum•G502 Proteus Spectrum
    Server: Asus P8H67M•i3 2100T•Mugen2(passiv)•8GB G.Skill 1333MHz•Intel 510 120GB
    2xSeagate NAS HDD 4TB•Backup: WD Green 4TB/2TB•BQ E10 400W•DeepSilence 3 [WHS 2011]

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2014
    Beiträge
    870

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Schöner ausführlicher Test, danke.

    Ich hatte in meinem 2.Rechner ein günstiges Enermax. Das Teil war lauter, wie der Standardlüfter des i5 6400, ich finde sowas geht gar nicht. Alle be quiet! die ich bis jetzt hatte waren unhörbar, so muss das auch sein.
    OS: Windows 10 Pro, CPU: AMD R7 1700@3,7 GHz, Kühler: Alpenföhn Ben Nevis, Board: Asus Prime B350M-A, Grafik: HIS Radeon RX 480 IceQ X2 OC, RAM: 2x8GB Crucial Ballistix Elite DDR4-2666, System-SSD: Intenso 240 GB, Install-SSD: Samsung Evo 840 1 TB, Medien-HDD: Seagate 3 TB, Daten-HDD: Samsung 1,5 TB, Netzteil: BeQuiet Pure Power L8 CM 530 Watt, Sound: Soundblaster XFI HD USB, Speaker: M-AUDIO BX5 D2, Mouse: Lioncast LM20, Tastatur: LC-Power billig, Monitor: 2x BenQ GW2760 27"

  9. #8
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jan 2014
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beiträge
    18.822

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    danke für den test. das PP10 kann man ja anscheinend guten gewissens empfehlen, sehr gut.
    Geändert von Deathangel008 (10.02.2017 um 15:30 Uhr)
    Signatur wird geladen, bitte warten...

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2002
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.926

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    guter test..
    eine neuanschaffung kommt im bälde, da mein aktuelles, sobald 2 weitere festplatten installiert werden, dies nicht mehr packen kann. bin mit be quiet! sehr zufrieden. allerdings wird es wohl eher wieder die straight power-reihe.
    oder würde die pure power mit min. 600 watt auch reichen?
    Intel Core i7 6900K @ 8x3.4GHz | ASRock X99M Extreme4 | Noctua NH-C14S / Noiseblocker NB-eLoop B14-2 | Palit Geforce GTX 1060 JetStream | 64GB Corsair Vengeance LPX | Samsung 850 Evo 500GB; Samsung 850 Evo 4TB; 2x WD Red Pro 6TB | MS Windows 10 | Samsung S183L DVD | SteelSeries Sensei RAW | Enermax Aurora Tastatur | Lian Li PC-A04B | be quiet! Straight Power E9-CM 480W | Eizo EV2736W + BenQ FP91GX | Teac 301 Reference | Genelec G One | Beyerdynamic DT 770 Pro

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    610

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Der Preis für das Be Quiet is allerdings ein Witz - das zahl ich sicher nicht für ein Mittelklasse-NT

  12. #11
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    5.153

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Wenn ein Netzteillüfter bei höherer Last hoch dreht, ist das kein Zeichen für ein schlechtes Netzteil, sondern ist so gewollt, damit es in ungünstiger Umgebung sicher kühlt. Die niedrig drehenden Lüfter bei be quiet verbieten den Einsatz in heißer Umgebung. Das sind sozusagen Schönwetternetzteile, wähnend in heißen Gegenden und Servern andere Qualitäten gefragt sind.
    Hier gibt es nichts zu sehen.

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.891

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Zitat Zitat von PCTüftler Beitrag anzeigen
    Deswegen sind NTs bei modernen Gehäusen auch am Boden mit dem Lüfter nach unten verbaut, damit sie ihren eigenen Luftstrom zur Verfügung haben.
    Das mit der Lüftung bei NTs ist derzeit wohl ein wunder Punkt. Die richtig guten Teile sind semi-passiv und brauchen die Lüftungsöffnung entsprechend oben, und auch Raum nach oben damit die Luft eben entweichen kann.

    D.h. baut man sie unten ein mit Lüfteröffnung oben, dann saugen sie die Abwärme der Grafikkarte ein wenn der Lüfter andreht. Baut man Sie oben mit Lüfteröffnung nach unten ein, dann muss der Lüfter früher als es eigentlich notwendig gewesen wäre anspringen.

    Man bräuchte ein Gehäuse bei dem das NT oben ist und der Oberdeckel vom Gehäuse nicht den Luftzug behindert. Oder eines dieser klassischen BigTower gehäuse, bei dem in der mitte das NT eingebaut wurde, darunter das Mainboard war, und darüber der Leerraum hinter den 5.25" Schächten war .. aber sowas baut heute keiner mehr, bzw. zumindest nicht passend für aktuelle Grafikkarten und Kühler und Kabel.
    Geändert von Cytrox (10.02.2017 um 15:51 Uhr)

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    1.906

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Zitat Zitat von deo Beitrag anzeigen
    Wenn ein Netzteillüfter bei höherer Last hoch dreht, ist das kein Zeichen für ein schlechtes Netzteil, sondern ist so gewollt, damit es in ungünstiger Umgebung sicher kühlt. Die niedrig drehenden Lüfter bei be quiet verbieten den Einsatz in heißer Umgebung. Das sind sozusagen Schönwetternetzteile, wähnend in heißen Gegenden und Servern andere Qualitäten gefragt sind.
    Theoretisch ist es möglich, das Lüfterprofil so zu bauen, dass der Lüfter bei hoher Umgebungstemperatur trotzdem ausreichend schnell dreht. Theoretisch möglich heisst natürlich nciht, dass die HErstelelr das auch machen
    Geändert von Philipus II (10.02.2017 um 15:58 Uhr)
    Mit freundlichen Grüßen
    Philipus II

  15. #14
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    11.194

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Zitat Zitat von Cytrox Beitrag anzeigen
    Das mit der Lüftung bei NTs ist derzeit wohl ein wunder Punkt. Die richtig guten Teile sind semi-passiv und brauchen die Lüftungsöffnung entsprechend oben, und auch Raum nach oben damit die Luft eben entweichen kann.
    Nein, also bei semi-passiven kann der Lüfter auch nach unten zeigen. Bei komplett passiven hast du aber recht.

  16. #15
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2008
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    2.119

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Ich finde, dass in letzter Zeit die Netzteiltests nicht mehr objektiv ausfallen, ihr favorisiert viel zu klar die Produkte von Listan. Die Überlastungsschutzschaltung funktioniert wegen viel zu hohen Limits gar nicht, wird aber als solche angepriesen, alleine dafür würdet ihr andere Netzteile abstrafen und eine Empfehlung verweigern. Ihr habt schon Netzteile wegen falscher Dokumentation (80Plus Logo ohne 110v Kompatibilität) einen Minus-Eintrag verpasst, hier wird ein Feature angepriesen, dass nicht funktioniert und man findet im Wertungskasten nichts davon, warum?

    Es sind diese Kleinigkeiten, die aber unverständlich sind und stören. Das Netzteil ist wirklich gut für den Preis, aber warum kann man solche Mängel wie die Überlastschaltung nicht in den Wertungskasten mit aufnehmen, was bei der Konkurrenz scheinbar kein Problem ist?
    AMD Ryzen 7 1700 3700Mhz | 16GB DDR4-3333 16-16-16-36-1T | Asus X370-Pro
    Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming | Asus PG278Q WQHD 144Hz G-Sync
    OS SSD Samsung 850 Pro 256GB | Games SSD Samsung 840 Pro 512GB | Windows 10 Pro

    IT Professional | MCSE Productivity/Messaging | MCSA Server 2012/2016 | CCA XenApp 6.5 | ITIL v3

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2014
    Beiträge
    1.006

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Nein hast du nicht. Bei dir soll der Netzteillüfter als Gehäuselüfter dienen. Cytrox spricht davon dass das Netzteil oben sitzt und auch der Lüfter nach oben zeigen kann. Also keine Luft aus dem Gehäuse ziehen soll.

    Du postest hier in einer Tour offtopic Beiträge die dort landen wo sie hingehören.

  18. #17
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    11.194

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    @Stunrise:
    Ich versuche die Wertung so neutral wie möglich zu verfassen. Dass ich die OPP beim L10 nicht reingeschrieben habe, liegt daran, dass das Fehlen beim L10 deutlich weniger schlimm ist als beim 500 BQ. Das 500 BQ hat keine 12V OCP, weshalb die OPP bei dem Netzteil wesentlich wichtiger ist.
    Die OPP des L10 muss dagegen nur mutwillige Überlastungen vom Anwender absichern. Und das ist bei der Steckerausstattung nur mit sehr starker Übertaktung möglich.

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2009
    Beiträge
    2.359

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Ich finde, dass in letzter Zeit die Netzteiltests nicht mehr objektiv ausfallen, ihr favorisiert viel zu klar die Produkte von Listan. Die Überlastungsschutzschaltung funktioniert wegen viel zu hohen Limits gar nicht, wird aber als solche angepriesen, alleine dafür würdet ihr andere Netzteile abstrafen und eine Empfehlung verweigern. Ihr habt schon Netzteile wegen falscher Dokumentation (80Plus Logo ohne 110v Kompatibilität) einen Minus-Eintrag verpasst, hier wird ein Feature angepriesen, dass nicht funktioniert und man findet im Wertungskasten nichts davon, warum?

    Es sind diese Kleinigkeiten, die aber unverständlich sind und stören. Das Netzteil ist wirklich gut für den Preis, aber warum kann man solche Mängel wie die Überlastschaltung nicht in den Wertungskasten mit aufnehmen, was bei der Konkurrenz scheinbar kein Problem ist?
    hab zwar selber ein Be Quiet aber ich gebe dir recht, ps schau mal nach wer Computerbase unterstützt...
    verarscht wirst du heute überall auf der Welt.
    Intel Core i7 2600 @Scythe Mugen 2 // Inno 3D iChill GTX 780 HerculeZ X3 Ultra DHS Edition@1188Mhz // ASRock H77 Pro4/MVP // 8GB DDR3 TeamGroup Elite 1333Mhz // Be Quiet! Straight Power E9 580W CM // 128GB Samsung 830 Series // Seagate Desktop 3TB // Fractal Design Define R3 // ASUS ROG SICA @ 3500dpi // Cherry MX-Board 3.0 MX-Brown // Dell U2412M // Edifier C2 Plus // Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm // One Plus 3

  20. #19
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2008
    Ort
    Graz
    Beiträge
    16.309

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    So sieht es aus und genau da sollte ein NT nicht sitzen da es so die komplette warme Abluft des Systems, vor allem ohne hinteren Gehäuselüfter, abtransportieren muss sodass das NT unnötig warm wird.
    Wie schon geschrieben soll der Lüfter des NTs nur das NT selbst kühlen und ist nicht für die Gehäuseentlüftung verantwortlich.
    GamePC: Custom Wakü•Asus Z87Pro•i7 4770K@4,7GHz(geköpft)
    16GB G.Skill TridentX 2400MHz@CL10•EVGA 1070 FTW@2050 MHz•ASUS Strix Raid DLX
    Intel 530 120GB•MX100 128/512GB•EVGA SuperNOVA P2 650W•Core X31 TG[Win10 Pro]
    Samsung C24FG70FQU 23.5"•DT 880 Edition 600Ω•Auna CM001B•G410 Atlas Spectrum•G502 Proteus Spectrum
    Server: Asus P8H67M•i3 2100T•Mugen2(passiv)•8GB G.Skill 1333MHz•Intel 510 120GB
    2xSeagate NAS HDD 4TB•Backup: WD Green 4TB/2TB•BQ E10 400W•DeepSilence 3 [WHS 2011]

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    1.906

    AW: Pure Power 10 CM und BQ im Test: Mittelklasse-Referenz von be quiet! und EVGA

    Aus technischer Sicht hat Nico Recht: Dass OPP nicht funktioniert ist beim PP10 weniger drastisch als beim BQ. Trotzdem würde ich mir in der Preisklasse schon wünschen, dass auch OPP greift.
    Mit freundlichen Grüßen
    Philipus II

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite