1060 vs 1070 für 1080p

Firefly1

Cadet 1st Year
Registriert
Feb. 2017
Beiträge
8
Guten Morgen zusammen,

ich möchte gerne mein sechs Jahre altes System mal ein klein wenig upgraden und fange mal bei der Grafikkarte an, da ich denke, dass dies den meisten Mehrwert aktuell bietet für mein System.

Kurz zum System:

- i5, 2500k (OC auf 4ghz, stabil mit gutem Kühler)
- GTX 570
- ASrock z68 pro3
- 16GB (Kingston, 1600MHz, 11-11-11-28, DDR3)
- CoolerMaster G450M - 450W Netztteil
- 2x 1080p Monitore

So - zur Überlegung stehen aktuell die 1060 und die 1070.
Ich werde in den nächsten zwei, drei Jahren wohl kaum auf 144hz oder höhere Auflösung gehen wollen, daher dies bitte gerne mit beachten.

Frage ist also ganz einfach, ob eine 1070 für dieses Setup ein totaler overkill ist, oder ob es sich doch lohnt.
Reicht eine 1060 für 1080p die nächsten zwei Jahre?

Ich meine, 300 EUR zu 450 EUR ist halt doch schon ein Unterschied.
Was würdet ihr nehmen, wenn ihr nur auf 1080p Gaming schauen würdet?

Danke euch
 
Für 1080p ist die 1060 ideal. Die 1070 wäre fast schon Overkill, aber auch nur fast.
 
Ohne zu wissen, welche Spiele du in welchen Einstellung spielen willst, kann diese Frage niemand beantworten.
Spielst du nur HotS, kannst du deine GTX 570 fast schon drin lassen.
Im MP von BF1 könnte sogar bereits dein i5 limitieren.
In einem anderen Spiel sieht es wieder anders aus.

Aber eine 1060 ist für FHD generell eine vernünftige Idee. Mehr geht immer, mit weniger kann man auch leben.
Ansonsten würde ich eher auf eine AMD RX 470 schielen. Die bietet eine ähnliche Leistung, für deutlich weniger Geld.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ob eine 1060 für die nächsten Jahre reicht kann jetzt keiner fest sagen, man kriegt sie in FHD aber definitiv klein.
Die ist eben was sich für dich "lohnt".

Grundsätzlich würde ich die 1060 aber ohnehin nicht nehmen, weil es für 240€ bereits die overall gleich gute RX480 als hervorragende MSI Version gibt.

Die Frage ist also eher, ob das Geld eine große Rolle spielt.

Ich würde die RX480 (bzw wenns NVidia sein MUSS die 1060) nehmen, wenn mir das Geld egal wäre die 1070.
 
Muss es ne GeForce sein ? Würde vielehr die Rx 480 empfehlen

1. Inzwischen paar % schneller als die 1060
2. um die 50+ € billiger als die 1060
3.2GB Mehr Vram was mehr zukunftssicherheit bedeutet ( wenn man sich den steigenden Vram-Verbrauchs trend mal anschaut)

Ne Rx480/1060 sollte für FHD die nächsten 2 Jahre ausreichen, ehr sogar länger auch wenn du dann vlt die regler etwas anpassen musst
 
Leistungsunterschied wären etwa um 30%

die 1060 kommt aber auch derzeit im Grunde mit allen Spielen klar
sofern du auch in den nächsten 2-3 Jahren nicht zwingend alle neuen Titel auf max spielen möchtest genügt die 1060 imho vollkommen aus

Ich stand vor gleicher wahl und arbeite sogar mit 1.440p (wobei ich meine Asus 1060 Strix auch im Zuge einer Aktion für rund 250€ bekommen hab)
mir genügt die 1060 vollkommen

Aus heutiger Preisleistungssicht würde ich aber auch eine RX480 in betracht ziehen
je nach Spiel +/- 5 % Leistung
jedoch für 239€ zu haben:
https://www.computerbase.de/preisve...80-8gbd5-3dh-oc-a1480295.html?hloc=at&hloc=de
 
Mit entsprechenden Einstellungen und Spielen bekommt man jede Karte in ihr Limit.
Die Abwägung der Mehrleistung bei dem Aufpreis bleibt den Nutzer überlassen.
Unter der Vorgabe 1080p gaming über die nächsten 2 Jahre würde mir die 1060 reichen.

Doch ich persönlich bin baff vom aktuellen Preisverfall bei Grafikkarten.
Gerade erstand ich als Ersatz für eine GTX 660 eine gebrauchte GTX 970 für 140 Euro.
Wenn ein Gebrauchtkauf in Frage kommt, dann gibt es für eine weitere Schonung des Geldbeutels eine Karte aus der 900er Reihe, die bei 1080p gaming Spaß bringt.
 
1080p@60 für die nächsten 2 Jahre: GTX 1060 reicht; für einfachere Spiele wie Overwatch, Dota 2, LoL und mit dem Willen für Kompromissen bei AAA Titeln (runterschrauben der Qualität etc), würde es sogar eine 1050 Ti tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
die 970 gtx kann man schon gebraucht kaufen. habe selber eine und bin sehr zufrieden. allerdings würde ich persönlich keine 140€ dafür bezahlen, da man eine 470 4gb ab ca 170€ neu bekommt. Mit voller garantie und mMn besserem featureset (freesync) und besserer zukunftssicherheit (in anbetracht von dx12 und vulkan)
 
Habe letztens meine GTX960 gegen eine GTX1060 getauscht. Zum einen weil preislich sehr attraktiv (nach Verkauf der Alten minimal drauf gelegt), und zum anderen mit meinem Netzteil (450W) ohne weiteres zu nutzen.
Habe dazu einen i5-4590, GTA5 Online läuft z.B. mit nahezu sehr hohen Einstellungen (Details kann ich nachliefern) mit 60FPS bei 1080p konstant. GPU ist im Mittel ~60-65% ausgelastet und meine CPU im Mittel bei ~70%.
 
Danke für eure Antworten.
Die Meinungen gehen ja eher zur 1060 bzw. RX470. Interessant.

Gespielt wird vieles gemischt wie WoW, Minecraft, Fallout 4, DayZ aber auch neue Spiele wie Wildlands und kommende Spiele.

Grundsätzlich bin ich keiner der unbedingt alles auf Ultra Einstellungen zocken muss, möchte aber ungerne zu sehr limitiert sein, wenn ich mir schon was neues kaufe.
 
anra8000 schrieb:
Unter der Vorgabe 1080p gaming über die nächsten 2 Jahre würde mir die 1060 reichen.

eine gebrauchte GTX 970 für 140 Euro.
Wenn ein Gebrauchtkauf in Frage kommt, dann gibt es für eine weitere Schonung des Geldbeutels eine Karte aus der 900er Reihe, die bei 1080p gaming Spaß bringt.

nächsten 2 jahre? echt jetzt? der vram verbraucht steigt immer schneller an da würde ich keine 1060 kaufen und noch weniger eine 970 für egal wieviel geld.

980 zu wenig vram, 980ti zu hoher verbrauch. was bleibt da an 900 reihe? nix.
Ergänzung ()

Firefly1 schrieb:
Die Meinungen gehen ja eher zur 1060 bzw. RX470. Interessant.

wenn dann die 480 nicht die 470!
 
Die 1060 würd ich übrigens nicht mit der RX470 vergleichen, die stehen nicht in direkter Konkurrenz. Der Gegenpol zur 1060 ist die RX480 und diese ist momentan - je nach Modellauswahl - für 50-80€ günstiger zu haben und bietet die selbe Leistung und 2GB mehr an VRAM.

Solltest du eine günstige (gute) 1060 finden machst du damit überhaupt nichts falsch. Aber aktuell ist die MSI RX480 Gaming X die beste Wahl aufgrund ihres Preises.

Die RX470 ist grundsätzlich auch super, aber preislich viel zu nahe an der RX480 und daher eigentlich derzeit obsolet.
Wenn du FullHD bei Hohen-Sehr hohen Einstellungen willst: RX480
 
Die GTX 1060 6GB ist für 1080p@60Hz vollkommen ausreichend. Nutze die gleiche CPU (4,3GHz) und das gleiche MB mit einer GTYX 1070. Allerdings entweder mit einem 144Hz oder einem 1440p Bildschirm.
 
@firefly1: möglicherweise habe ich es überlesen: Du schreibst 2x 1080p TFT !
Zockst du auf beiden Monitoren ?
Wenn ja, reden wir ja über 3840x1080 ... dann eher 1070 (oder vergleichbare AMD)
Wenn spiele bei dir nur auf einem laufen, reicht die 1060er in der tat dicke...
 
Wenn man Watch Dogs 2 spielt bekommt man eine 1060 mit 6GB in Full HD schon klein.
 
Firefly1 schrieb:
auch neue Spiele wie Wildlands und kommende Spiele.

das game zwingt meine 980ti schon fast in de knie und hier reden leute von ner 1060. ist echt lustig wieder.
vram liegt bei mit knapp an der 5gb grenze, die 1060 hat NUR 6 gb! im gleichen atemzug redet ihr von reicht 2 jahre.

wer von euch hat den vram test + empfehlung gelesen? (von CB) https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-speicher-vram-test/4/
der TE sagt will nich gern limitiert sein. und wieder kommt eine 1060 mit nur 6gb.

selbst in 1080p sollten es 8gb sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Darklordx schrieb:
Die 1070 wäre fast schon Overkill, aber auch nur fast.

Man kriegt jede GPU klein. AA und vor allem mit DSR.
 
@pupsi
Und wie immer das gleiche, wie viel Vram sinnvoll genutzt wird und wie viel in Gebrauch sind, sind 2 paar Stiefel.

Bleiben wir doch bei Wildlands, da ist seit gestern ein Test von der open Beta online, für 60FPS musst du bei der 1060 und 480 schon mal an den Settings schrauben, auf Ultra geht das nicht. http://www.pcgameshardware.de/Tom-C...Recon-Wildlands-Open-Beta-Benchmarks-1221572/
Bei 144Hz hätte ich gesagt kauf dir ne 1080 :p
 
Zurück
Oben