Grafikkartenkaufberatung 150€ gaming
- Ersteller Gustav99
- Erstellt am
C
chripa
Gast
Doch, lieber HerrRossi.
Sieh dir den Stromverbrauch/Effizients an, und seit den HD 7xxx Karten ists das gleiche Chipdesign, bissl optimiert, aber im Prinzip gleich.
Es wird Zeit bei AMD für wirklich "Neues"! VEGA?
Nvidia war schneller. Die 10xx Serie ist ein komplett neues Design der Chips.
Man merkt es auch an der Effizienz/Leistung.
Sieh dir den Stromverbrauch/Effizients an, und seit den HD 7xxx Karten ists das gleiche Chipdesign, bissl optimiert, aber im Prinzip gleich.
Es wird Zeit bei AMD für wirklich "Neues"! VEGA?
Nvidia war schneller. Die 10xx Serie ist ein komplett neues Design der Chips.
Man merkt es auch an der Effizienz/Leistung.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.891
Ähm Chripa, du schreibst ziemlich viel Stuss :-/
Pascal hat weniger Veränderungen gegenüber Maxwell als Polaris zu Grenada..
Bei beiden gab es allerdings die neue Fertigungstechnik.
Es wäre vielleicht angebracht, sich erstmal die technischen Daten anzuschauen, bevor man Unsinn redet. Die Effizienz ist bei Polaris im übrigen viel besser als bei Grenada bei ähnlicher Leistung (siehe 390 vs 480 Verbrauch)..
https://m.3dcenter.org/news/der-real-erreichte-energieeffizienz-gewinn-bei-amds-polaris
https://m.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1080
Pascal hat weniger Veränderungen gegenüber Maxwell als Polaris zu Grenada..
Bei beiden gab es allerdings die neue Fertigungstechnik.
Es wäre vielleicht angebracht, sich erstmal die technischen Daten anzuschauen, bevor man Unsinn redet. Die Effizienz ist bei Polaris im übrigen viel besser als bei Grenada bei ähnlicher Leistung (siehe 390 vs 480 Verbrauch)..
https://m.3dcenter.org/news/der-real-erreichte-energieeffizienz-gewinn-bei-amds-polaris
https://m.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1080
Zuletzt bearbeitet:
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.497
Die MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC für 173€ ist ~30-40% schneller als die Gigabyte GTX 1050 Ti 4G für 150€.
Vergleich:
https://www.computerbase.de/2016-10...diagramm-call-of-duty-black-ops-iii-1920-1080
Rechnet man das ganz Stumpf auf FPS pro Euro runter ist die RX 470 im Schnitt ein wenig besser als die GTX 1050Ti und 40% mehr Leistung können im Extremfall in der Zukunft schon den Unterschied zwischen "geht gerade noch so spielbar" und "ruckelt zu stark" ausmachen. Wenns nicht extrem im Geldbeutel weh tut würde ich die max. 25€ mehr investieren.
Vergleich:
https://www.computerbase.de/2016-10...diagramm-call-of-duty-black-ops-iii-1920-1080
Rechnet man das ganz Stumpf auf FPS pro Euro runter ist die RX 470 im Schnitt ein wenig besser als die GTX 1050Ti und 40% mehr Leistung können im Extremfall in der Zukunft schon den Unterschied zwischen "geht gerade noch so spielbar" und "ruckelt zu stark" ausmachen. Wenns nicht extrem im Geldbeutel weh tut würde ich die max. 25€ mehr investieren.
Hallo Leute, ich habe mir zum testen eine MSI rx 480 8 GB besorgt und zu meiner verwunderung habe ich gegenüber meiner kaputten r9 270 bei gleichen Grafikeinstellungen in Landwirtschaftsimulator 17 (alles auf höchste Einstellungen) die gleichen FPS 30-60! RX 480 Auslastung springt von 0-100% im Sekundentakt!
der FX läuft auf einem kern meist bei 70-80% Auslastung, kann es sein das der FX 6300@4 GHz einfach nicht genug Power hat
der FX läuft auf einem kern meist bei 70-80% Auslastung, kann es sein das der FX 6300@4 GHz einfach nicht genug Power hat
