1. #1
    Tagträumer
    Dabei seit
    Mai 2003
    Ort
    Marburg
    Beiträge
    4.885

    Post Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Erneut warnt das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor den Risiken vor Cyber-Angriffen, die die Bundestagswahl 2017 beeinflussen könnten. Nötig wären Gegenmaßnahmen. Im Gespräch mit Spiegel Online spielt BSI-Präsident Arne Schönbohm sogar mit dem Gedanken, offensiv auf Hacker-Angriffe zu reagieren.

    Zur News: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen
    Binde Dich an nichts, was Du nicht innerhalb von 30 Sekunden loswerden kannst!

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    72

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    <Ironie>Am besten wie in München überall auf Windows (insbesondere V.10) und vergleichbar "offene" und gesprächige Systeme setzen, dann gibt's auch keine oder nur sehr wenige Probleme beim Hacken ...! SCNR! ;-)</Ironie>

    Und dem, was bereits Fr. Kurz sagte, kann ich nur beipflichten ...

    Ergänzen ließe sich vielleicht noch: "Sicherheit und Bequemlichkeit lassen sich nicht gleichzeitig verwirklichen bzw. erreichen!"

    Gefällt vielleicht nicht Jedem, aber so schaut's nun mal in der Realität aus; nicht nur in der IT sondern generell im Leben!

  4. #3
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    102

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Ja, die Angst vor veröffentlichten Wahrheiten sitzt tief in den Knochen der parlamentarischen Sesselfurzer. Also müssen die Rechnersysteme ganz schnell ebenso undurchsichtig, verhüllt und die Funktionen verborgen werden wie die eigene Politik.
    Daumen hoch!

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2015
    Beiträge
    1.041

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Ich drücke den Hackern die Daumen. Für die Demokratie kann es nur gut sein.

  6. #5
    Moderator
    Moderator
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    3.286

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    News nicht gelesen aber gleich eine Meinung dazu haben, was Wolfsrabe? Mach nicht so weiter, wie du mit dem alten Account aufgehört hast.
    >> Liebe - Hagen Rether und seine Gedanken zu unserer Gesellschaft <<

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2011
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    330

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Was ist denn Noxiel? Er hat doch Recht damit. Wünsche den Hackern auch viel Glück!
    MfG Z.

    Gaming: i7 4790K | 32 GB G.Skill TridentX | MSI GTX 980Ti | MSI Z97 Gaming 7 |
    "HTPC": i5 6500 | 16 GB Corsair Vengeance LPX | Palit GTX 1060 | Asus Z170I Pro ITX|
    Phone: OnePlus 3T (Android 7.1.x)

  8. #7
    Commodore
    Dabei seit
    Mai 2008
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    4.725

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    @Noxiel:
    Unrecht hat er ganz sicher nicht, du solltest dir eher mal euren eigenen News-Titel anschauen
    Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen
    Euphemismus at its best

    Ich drücke Hackern und echten investigativen Journalisten (sofern sie irgendwo noch überlebt haben) ebenfalls die Daumen.
    Meiner Meinung nach haben wir derzeit die schlimmste Regierung nach Hitler, die Aussage können wohl viele unterschreiben. Dass Kohl, Schröder & Co. nicht so viel wie Merkel & Co. gegen unsere eigenen Interessen (nicht das Merkel-Volk sondern das Staats-Volk) getan haben ist objektiv kaum zu bestreiten.
    Geändert von Nacho_Man (01.03.2017 um 22:27 Uhr)
    Für unterwegs: Acer Aspire V5-573
    Smartphone: Huawei Honor 7
    Zuhause: www.sysProfile.de/id64104
    Jetzt mit DAN A4

  9. #8
    Moderator
    Moderator
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    3.286

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Tja, wer die aktuelle Regierung in eine gedankliche Linie mit Nazis setzt, dem dürfte dieser pauschale und völlig unerklärte Vorwurf seitens Wolfsrabe natürlich völlig logisch erscheinen.

    Vielleicht sollten wir den Artikel mal Wort für Wort durchgehen um Unklarheiten in der Formulierung zu beseitigen. Wo wird denn auch nur andeutungsweise angedroht, investigativen Journalismus zu behindern? Und die Überschrift ist auch kein Euphemismus, vor allem nicht aufgrund der von dir markierten Wörter.
    >> Liebe - Hagen Rether und seine Gedanken zu unserer Gesellschaft <<

  10. #9
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    622

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Zitat Zitat von CB news
    ... obwohl sowohl der Bundesnachrichtendienst (BND) als auch das BSI „bereits technische Fähigkeiten“ hätten, die „sehr hilfreich sein könnten“.
    na sag bloß, die neulandbewohner haben jetzt auch so ein dings... äh... computer! wenn der dings dann nächste woche ans internet angeschlossen ist, dann aber obacht!
    "wenn man als einziges werkzeug nur einen hammer hat,
    sieht jedes problem wie ein nagel aus."
    ~ abraham maslow ~

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    13.109

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen ist ein Widerspruch, aber kein Euphemismus. Wenn die Abwehr offensiv wird, dann ist es halt keine Abwehr mehr. Angriff ist die beste Verteidigung? Aber da kann CB nichts dafür, denn so ist das halt wenn verstrahlte, ängstliche, alte und graue Männer mit Kugelschreiber in der Brusttasche irgendwelche Ansagen machen. Die ergeben dann eben selten Sinn.

  12. #11
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    397

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Welche Unklarheiten Noxiel? Jeder Mensch mit ein wenig Beobachtungsgabe kann diese Entwicklung absolut verstehen. Deine Frage zum Thema investigativen Journalismus kann ich nicht verstehen, denn wer 1+1 zusammenzählt müsste eigentlich selbst darauf kommen.

  13. #12
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2012
    Beiträge
    366

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Zitat Zitat von Nacho_Man Beitrag anzeigen
    @Noxiel:
    Unrecht hat er ganz sicher nicht, du solltest dir eher mal euren eigenen News-Titel anschauen

    Euphemismus at its best :
    Das ist doch kein Euphemismus.

    Edit:
    Zitat Zitat von DunklerRabe Beitrag anzeigen
    Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen ist ein Widerspruch, aber kein Euphemismus.
    Wenn du jemandem, der dich mit nem Messer angreift K.O. schlägst, hast du definitiv seinen Angriff "abgewehrt".
    Abwehr hat *nichts* mit Gewaltlosigkeit oder dem Fehlen einer offensiven Komponente zu tun.
    Logisch, es enthält ja auch das Wort "Wehr" - wie in "Gegenwehr" oder "sich zur Wehr setzen".
    Geändert von Decorus (01.03.2017 um 22:59 Uhr)

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2008
    Beiträge
    1.702

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Sorry aber wie kann man es gut heißen, dass die Regierung gehackt wird? Ja sie bauen mist, aber hacken heisst ja nicht nur Informationsbeschaffung im edlen Sinne, sondern auch Manipulation.
    System: Windows 10 64bit Professional CPU: Intel i5 3570K Mainboard:Asus Maximus Formula V Ram: 2x8 GB G. SKILL F3-10666CL9S-8GBXL Graphic: PowerColor R9 290 PCS+ Fan: Thermalright HR-02 Macho Power: BeQuiet PurePower 600W Drives: OCZ 480GB Agility, SanDisk 480 Ultra III

  15. #14
    Moderator
    Moderator
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    3.286

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    @Bunkerfunker
    "Jeder mit ein bisschen Beobachtungsgabe" ist die kleine Schwester von "gesunder Menschenverstand". Rhetorischer Kniff, wer nicht mit dir übereinstimmt, offenbart also keine Beobachtungsgabe zu besitzen. War vielleicht keine Absicht von Dir, ist aber dennoch verpönt.
    Auf den legitimen Hinweis, dass die Sensibilisierung gegenüber Hackern in der Wirtschaft und Politik gelinde gesagt ausbaufähig ist, damit zu reagieren, dass man doch bloß 1 und 1 zusammenzählen müsste um es zu erkennen (ja was denn eigentlich?), der ist schon tiefer in seiner Blase gefangen als gedacht.

    Investigativer Journalismus ist überhaupt nicht Thema dieses Artikel, geschweige denn Ideen der Regierung Dinge zu verhüllen, verschleiern oder undurchsichtig zu machen. DAS ist der eigentlicher Aufreger, dass sich hier ein paar User wie Pawlow'sche Hunde auf eine Überschrift stürzen OHNE sich überhaupt mit dem Text darunter auseinander zu setzen. Und das merke ich nur an.
    >> Liebe - Hagen Rether und seine Gedanken zu unserer Gesellschaft <<

  16. #15
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    13.109

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Zitat Zitat von Decorus Beitrag anzeigen
    Wenn du jemandem, der dich mit nem Messer angreift K.O. schlägst, hast du definitiv seinen Angriff "abgewehrt".
    Abwehr hat *nichts* mit Gewaltlosigkeit oder dem Fehlen einer offensiven Komponente zu tun.
    Logisch, es enthält ja auch das wort "Wehr" - wie in "Gegenwehr" oder "sich zur Wehr setzen".
    Eine Abwehr ist eine defensive Maßnahme. Wenn ich mich verteidige, dann ist das nicht offensiv. Niemals, per Definition. Offensiv wird es dann, wenn ich die Iniative ergreife und gegen jemanden vorgehe.
    Wenn sich die Aussage auf eine "offensive Komponente" einer Verteidigung beziehen soll, dann macht das alles ja sogar nur noch schlimmer. Dann ist die Aussage ja komplett inhaltslos, denn mit "Notwehr" ist das ja schon abgegolten.

    Zitat Zitat von Plastikman Beitrag anzeigen
    Sorry aber wie kann man es gut heißen, dass die Regierung gehackt wird? Ja sie bauen mist, aber hacken heisst ja nicht nur Informationsbeschaffung im edlen Sinne, sondern auch Manipulation.
    Unsere ach so integere Regierung, bzw. ein Teil davon, konstruiert hanebüchene Gefahrenszenarien um sich mehr Befugnisse, Budget und so weiter zu sichern. Und die dann später zu missbrauchen.
    Geändert von DunklerRabe (01.03.2017 um 23:05 Uhr)

  17. #16
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2012
    Beiträge
    366

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Zitat Zitat von DunklerRabe Beitrag anzeigen
    Eine Abwehr ist eine defensive Maßnahme. Wenn ich mich verteidige, dann ist das nicht offensiv. Niemals, per Definition. Offensiv wird es dann, wenn ich die Iniative ergreife und gegen jemanden vorgehe.
    Wenn sich die Aussage auf eine "offensive Komponente" einer Verteidigung beziehen soll, dann macht das alles ja sogar nur noch schlimmer. Dann ist die Aussage ja komplett inhaltslos, denn mit "Notwehr" ist das ja schon abgegolten.
    Nein eine Abwehr ist das Unterbinden eines Angriffs.
    Ob du das tust indem du offensiv wirst und drohst seine Familie umzubringen oder ob du das defensiv tust, spielt gemäss Definition keine Rolle. Notwehr ist hier auch lediglich die rechtliche Komponente, eine Abwehr kann Notwehr sein, muss es aber nicht. Umgekehrt genauso.

  18. #17
    Commander
    Dabei seit
    Nov 2009
    Beiträge
    2.099

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Fake-Content (egal wie veröffentlich) wird man nie komplett verhindern können, der sickert inzwischen schon in etablierte Medien, weil die nicht gründlich genug recherchieren.

    Man sollte lieber die Bürger darüber aufklären, was von wem gemacht wird und mit welchem Ziel. Da sind die Medien in der Pflicht, genauso wie die Parteien selber. Das ist nicht nur billiger, sondern auch effektiver.

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    1.304

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Meiner Meinung nach haben wir derzeit die schlimmste Regierung nach Hitler, die Aussage können wohl viele unterschreiben.
    Und sehr viele können wohl die Gegenaussage unterschreiben.

    Dass Kohl, Schröder & Co. nicht so viel wie Merkel & Co. gegen unsere eigenen Interessen (nicht das Merkel-Volk sondern das Staats-Volk) getan haben ist objektiv kaum zu bestreiten.
    Oha. Das erklär mir doch bitte mal ausführlicher...

    @topic
    MMn sind die Befugnisse für offensive Maßnahmen schon seit Jahren überflüssig.

  20. #19
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2014
    Beiträge
    700

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    Ach für die Parteien gilt nicht also nicht das oberste Bürgergebot: "Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten!"

    Die Politiker haben bloß Angst, dass unliebsame Absprachen und Pläne für nach der Wahl herauskommen, insbesondere Verstrickungen mit Lobbyisten.

    Was würde in den USA gehackt? Dass die Demokraten bei der Vorwahl H. Clinton einseitig gegenüber Sanders bevorzugt und bevorteilt hatten. So was auch, dass das rauskam!

    Zitat Zitat von Noxiel Beitrag anzeigen

    Vielleicht sollten wir den Artikel mal Wort für Wort durchgehen um Unklarheiten in der Formulierung zu beseitigen. Wo wird denn auch nur andeutungsweise angedroht, investigativen Journalismus zu behindern? Und die Überschrift ist auch kein Euphemismus, vor allem nicht aufgrund der von dir markierten Wörter.
    Wo ist der Unterschied, wenn der Spiegel, Zeit etc. von Insidern mit geheimen (!) Mitschnitten und Dokumenten aus Ausschüssen versorgt werden und dies dann veröffentlichen, wie es in den letzten Monaten häufiger passiert ist? Oder wenn Hacker die Dokumente besorgen?
    Ich habe nie Beschwerden der Öffentlichkeit bei ersterem Fall gehört.
    Im zweiten Fall muss man sich halt die Hände schmutzig machen. Ergebnis ist dass gleiche, die Wahrheit kommt ans Licht.
    Geändert von Lemiiker (02.03.2017 um 04:37 Uhr)

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    622

    AW: Bundestagswahl 2017: BSI will Cyber-Abwehr mit offensiven Maßnahmen

    dauert nicht mehr lange bis die ersten zum besten geben, merkel sei sogar noch schlimmer als hitler, denn der hat schließlich autobahnen gebaut. oh man... guckt mal ein bisschen über den tellerand eurer beschränkten hetzerischen "wahrheitsmedien" und ihr werdet feststellen müssen: ginge es gerecht zu auf dieser welt, dann hätten "wir" deutlich weniger als all diesen luxus. vor diesem hintergrund würdet ihr verstehen: wer gerechtigkeit will, muss seinen wohlstand teilen ^^

    btt: die interessanteste aussage des artikels ist ist das zitat von schönbohm: „Für mich ist es völlig egal, woher die Angriffe kommen.“

    völlig egal? also auch, wenn sie von befreundeten staaten kommen! DAS ist der knackpunkt und nun wird auch das säbelrasseln verständlich: es ist sogar vielmehr ein warnschuss der sagt: auch wenn wir freunde sind, aber wenn ihr eure versuche nicht unterlasst, müsst ihr ab sofort mit größerem schaden rechnen ^^

    so ergeben die aussagen in ihrer gesamtheit zumindest sinn. nur: wer ist damit gemeint?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite