News AMD: Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X und 1400 ab 11. April erhältlich

kai84 · 16. März 2017

1600x 6C+SMT auf ~4Ghz @ 6C übertaktet, ordentlich verlötet ohne billigst WLP für 250$ klingt echt gut

Da ich mit über 720p spiele

könnte mein nächstes System durchaus mal wieder eine AMD CPU erhalten

digitalangel18 · 16. März 2017

Zwirbelkatz schrieb:
Wird vllt. Zeit, Sandy endlich zu verabschieden.

Bezweifle ich, wenn die sich auch nicht viel höher als die 8 Kerner takten lassen, sind die 4 Kerner nicht schneller als ein übertakteter Sandy...und dem 6 Kerner fehlt für meinen Geschmack ein bisschen die Rohpower vom 8 Kerner.

Wenn man sich ein neues System zusammen stellt und nicht mit dem Aufrüstgedanken von Sandy/Haswell kommt, sind die 6 Kerner aber preislich eine interessante Sache. Da muss man sich dann halt entscheiden, ob man SingleCore Leistung will (Intel) oder lieber die 2 zusätzlichen Kerne (AMD) mitnimmt. Je nach Anwendungsgebiet.

da_reini · 16. März 2017

wenn dann ein 1600 ohne x. die um 20grad falschen temperaturwerte des x-modells sind mir den aufpreis nicht wert

Ap2000 · 16. März 2017

heubergen schrieb:
Danke für den Link, bei meinen relevanten Spielen (Tomb Raider & Witcher) sehe ich zum Glück keine Unterschiede zwischen 4/4 oder 10/20

Dann bist du blind oder hast nicht richtig hingeschaut.

psYcho-edgE · 16. März 2017

heubergen schrieb:
Ich frage mich immer für was mehr Kerne oder Takt in Spielen nützen soll

Ich frage mich immer, wieso Leute nicht verstehen dass hohe Taktraten und Mehrkernoptimierung der Software zu höherer Ausführgeschwindigkeit führt.

Ich frage mich immer, wieso jeder glaubt, dass man PCs nur für Spiele benötigt? Essen die meisten hier im Forum auf Untertassen ihr Mittagessen, oder warum schafft es kaum einer mal 1m über den Tellerrand zu schauen?

heubergen schrieb:
Danke für den Link, bei meinen relevanten Spielen (Tomb Raider & Witcher) sehe ich zum Glück keine Unterschiede zwischen 4/4 oder 10/20

S.o., Tellerrand und so. Wenigstens jetzt die Formulierung, dass es für deine Einsatzzwecke ungeeignet ist.

BTT: Schön schön, vllt gibt's dann sogar Ryzen 5/7-Bundles mit RX Vegas

deeepy · 16. März 2017

Eckhard! Ich glaub die Ryzen sind da!

Sharangir · 16. März 2017

6x4Ghz oc wird sicher nicht schneller sein als 8x4Ghz oc..
Der Kaby läuft mit 4x5Ghz oc und liegt oft KNAPP vor dem 1800x

Ich interessiere mich nicht für stock-Leistung...
Wenn sie eine gaming cpu bringen wollten, hätten sie ALLES dran setzen müssen, den kaby in benchmarks zu schlagen.

FAST gleich gut für deutlich weniger Geld wird die kiddies leider nicht überzeugen.

Ich hole mir dann Zen X mit AM4+ oder AM5 board.

wahli · 16. März 2017

michael8 schrieb:
Sehen gut aus, leider fehlen noch immer günstige AM4-Boards...

Ab ca. 80€ beginnen die Preise für B350. Die X370 Boards starten bei 140€. Das wird schon noch besser mit den Preisen und vor allem mit besseren Bios-Versionen. Daran hackt es ja noch am Meisten. Also einfach mal abwarten. Im Herbst/Winter kann man dann zuschlagen und hat die Kinderkrankheiten schon hinter sich.

l_uk_e · 16. März 2017

luckysh0t schrieb:
Ich könnte mir vorstellen, das die einfach teildefekt sind.Also bringt man die als R5 raus, ansatt weg zu schmeißen.Ist ja gängige Praxis.

Könnte natürlich sein, aber es hätte ja gereicht, wenn das nur mit den 6C/12T gemacht worden wäre und bei den 4C/8T nimmt man vollwertige 4Kerner auf nur einem CCX.
Aber, da steckt man halt nicht drin ^^

Pattik0 · 16. März 2017

Ich muss mich jetzt auch mal hier einklinken und ein bisschen rumspekulieren

Also den Ryzen 5 1600 find ich auf jeden Fall auch richtig interessant. Vor allem da er wohl nicht mehr als 260€ kosten wird.

Aber bei den Quadcores sehe ich schwarz... gehen wir mal von 230€ für den Ryzen 5 1500X und von 200€ für den Ryzen 5 1400 aus.
Wer soll denn bitte die beiden kaufen wenn es von Intel den i5-7600k ab 235€ gibt, mit höheren Stock-Taktraten (Basis: 3,8GHz, Turbo: 4,2GHz), freiem Multiplikator und mutmaßlich mehr OC-Spielraum.
Klar, der Ryzen 5 1500X hat vlt. noch SMT, aber ob das viel nützt... in Spielen ist der Intel bestimmt schneller und Anwendungen wahrscheinlich auch.
Oder hab ich da jetzt was übersehen?

moshkopp · 16. März 2017

Find den 1600x auch interessant

mal schauen was da kommt. Nochmal einen Vierkerner kaufe ich nicht ^^

BlauX · 16. März 2017

neueinsteiger84 schrieb:
Sollte sich AMD (bzw. die europäischen Händler) an der Preisumrechnung der Ryzen 7 orientieren (Aufschlag +9 bis + 12%), könnte folgendes passen:

Ryzen 5 1600x: 269-279€
Ryzen 5 1600: 239-249€
Ryzen 5 1500x: 209-219€
Ryzen 5 1400: 179-189€

Ist natürlich keine Garantie, das sollte aber auch niemanden überraschen. Viel mehr als grobe Orientierungshilfe, ob die Prozessoren für einen in Frage kommen könnten (vom Preis her).

299€ Endkundenpreis wurden bereits genannt für den 1600X

Also sind es dann geschätzt:

Ryzen 5 1600x: 299€
Ryzen 5 1600: 249-269€
Ryzen 5 1500x: 220-239€
Ryzen 5 1400: 185-199€

l_uk_e · 16. März 2017

@BlauX und wo?

PanzerHase · 16. März 2017

Mit dem 1600X wird die Zocker CPU kommen die hier viele bereits beim 8c/16t 1800x erwartet haben. Nur das hier schon mal der Basistakt höher liegt und man nicht zwei zusätzliche Kerne mitziehen muss.
Denke mal das das auch vom Preis her wesentlich interessanter für die meisten ist. Mal sehen wie der sich gegen meinen 5820k durchsetzt.

beckenrandschwi · 16. März 2017

Es juckt mich ja auch schon in den Fingern mein 9 Jahre altes Notebook in Rente zu schicken. Allerdings fehlt es mir an Zeit zum Zocken...

Darkscream · 16. März 2017

Spätestens ab hier werden viele wieder einen Rückzieher machen und noch ein wenig warten:
AMD Ryzen: Chipsätze müssen noch für PCI-Express 3.0 zertifiziert werden
Jetzt verstehe ich auch die Mainboardhersteller und ihre Aussagen.

Aduasen · 16. März 2017

PanzerHase schrieb:
Mal sehen wie der sich gegen meinen 5820k durchsetzt.

Am Ende gar keiner, weil Du bei Deiner CPU das deutlich potentere Mainboard hast.
Allein von der Anzahl der unterstützten PCIE Lanes.

Klar, ein Otto-Normal Gamer benötigt das nicht.
Aber ich denke nicht, dass jemand, der sich bereits bewusst für die X99 Plattform entschieden hat, hier bereit ist, deutliche Rückschritte in Sachen Ausstattung vorzunehmen.

BlauX · 16. März 2017

l_uk_e schrieb:
@BlauX und wo?

Link rein editiert ^^

paule79 · 16. März 2017

Ich bin auf den 1600(X) gespannt, habe schon angefangen erste Komponenten für ein neues System zu holen, die 1700, 1800 sind mir dann doch zu teuer. Dann bekommt meine Freundin den XII1090 Rechner, sie hat noch nen "uralt" Pentium.

MonkyJunkie · 16. März 2017

Der Ryzen 1600X ist ja wohl mal bombe vom Preis

News AMD: Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X und 1400 ab 11. April erhältlich

kai84

Gast

Vice Admiral

Captain

Banned

Admiral

Cadet 4th Year

Lt. Commander

Admiral

Commodore

Cadet 4th Year

Lieutenant

BlauX

Gast

Commodore

PanzerHase

Gast

Lt. Commander

Fleet Admiral

Fleet Admiral

BlauX

Gast

Cadet 4th Year

Lieutenant

Ähnliche Themen

Passend zum Thema