T
tek9
Gast
Was hat 2FA mit privaten Daten zu tun?
Magst du die Stiftung Warentest in wenigen Worten zitieren?
Magst du die Stiftung Warentest in wenigen Worten zitieren?
GMX-Email-Konto gehackt - wie Ihr sichere Alternativen?
- Ersteller Mr.Morgan
- Erstellt am
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.238
Vielleicht hat er das was zum Test der Mailanbieter aus dem Jahr 2015.
War extrem peinlich für Stiftung Warentest, da dort scheinbar keiner der Tester das Prinzip von Verschlüsselung, Sicherheit & 2FA wirklich verstanden hatte (vor dem Druck; die Auflage wurde später nach Beschwerden und Copy & Paste Berichten im Netz zurückgezogen).
War extrem peinlich für Stiftung Warentest, da dort scheinbar keiner der Tester das Prinzip von Verschlüsselung, Sicherheit & 2FA wirklich verstanden hatte (vor dem Druck; die Auflage wurde später nach Beschwerden und Copy & Paste Berichten im Netz zurückgezogen).
okni
Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 7.898
tek9 schrieb:
Da hatte ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt.
Stiftung Warentest hat nicht die 2FA bemängelt, sondern den Umgang mit personenbezogenen Daten http://praxistipps.chip.de/stiftung-warentest-email-anbieter-im-sicherheits-test_38100
Noch eine wichtige Sache: Wenn das Mailkonto gehackt wurde, sollte man schauen, ob man noch Zugriff auf alle anderen Accounts (Amazon, Shops, Steam, ...) hat und vorsorglich alle Passwörter auch dort ändern. Theoretisch hat der Angreifer die Möglichkeit über Passwortreset auch diese Accounts zu übernehmen.
Shadowlike
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.834
Der Test ist von 2015.
Und was heißt Umgang mit personenbezogenen Daten?
Das kann man nun wirklich breit fächern. In dem Test ging es scheinbar darum, das diese mit übertragen werden.
Yahoo würde ich jedenfalls keine Note 2,4 mehr geben, nachdem der Datenklau bekannt geworden ist. Habe mir dann den "Vergleich" von der Stiftung Warentest angeschaut.... Bei T-Online wird hervorgehoben das die Mails per POP3/IMAP abgerufen werden können... Das kann ich eigentlich bei jedem Mailanbieter. Bei IMAP wird sogar SSL vorausgesetzt.
Ich halte von dem ganzen Test der Stiftung Warentest nichts.
Am Ende muss jeder seine eigenen Erfahrungen machen
EDIT: Kann dem Vorposter nur zustimmen. Durch den Datenklau bei Yahoo kamen die Herren an mein Origin-Account ran. Trotz unterschiedlicher Kennwörter. Aber Origin lief noch über E-Mail-Authentification. Nach 35 Min Gespräch mit Support haben wir alles geändert. Sicherheitsfrage, Passwort, etc.. Das war ein Aufwand.
Und was heißt Umgang mit personenbezogenen Daten?
Das kann man nun wirklich breit fächern. In dem Test ging es scheinbar darum, das diese mit übertragen werden.Yahoo würde ich jedenfalls keine Note 2,4 mehr geben, nachdem der Datenklau bekannt geworden ist. Habe mir dann den "Vergleich" von der Stiftung Warentest angeschaut.... Bei T-Online wird hervorgehoben das die Mails per POP3/IMAP abgerufen werden können... Das kann ich eigentlich bei jedem Mailanbieter. Bei IMAP wird sogar SSL vorausgesetzt.
Ich halte von dem ganzen Test der Stiftung Warentest nichts.
Am Ende muss jeder seine eigenen Erfahrungen machen
EDIT: Kann dem Vorposter nur zustimmen. Durch den Datenklau bei Yahoo kamen die Herren an mein Origin-Account ran. Trotz unterschiedlicher Kennwörter. Aber Origin lief noch über E-Mail-Authentification. Nach 35 Min Gespräch mit Support haben wir alles geändert. Sicherheitsfrage, Passwort, etc.. Das war ein Aufwand.
Zuletzt bearbeitet:
M@rsupil@mi
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 6.238
Erst einmal grundlegend: Das ist der Stiftung-Warentest-Fail von 2015. Wie schlecht der war siehe Betrag #22.Mr.Morgan schrieb:
Ansonsten sollte man bei persönlichen Daten auch mal mehr, als nur reflexartig reagieren. Spätestens wenn man eine Mail an andere verschickt gibt man unweigerlich immer persönliche Daten weg.
Außerdem stimme ich Pankrat zu. Wenn du willst, dann kannst du ja durchaus wechseln. Das wichtigste ist jedoch die Absicherung des Kontos (bzw. alle wichtigen Konto) im Bezug auf Fremdzugriff. Es ist sicherlich OK und gut, wenn man sich Gedanken macht, ob man jetzt Anbieter XY seine Anschrift mitteilen will (oder nur ausgedachte Sachen eingibt). Aber sehr viel wichtiger ist in der heutigen Zeit die Absicherung, damit andere, die einem schaden wollen, da nicht reinkommen. Insbesondere der E-Mail-Account ist das zentrale Schlüsselelement für alle Dienste, die man nutzt / wo man angemeldet ist.
Dr. McCoy
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 11.903
Ein wesentliches Standbein für einen sichereren Mailaccount liegt in der Passwortwahl und der Absicherung der genutzten Systeme, über die man sich in den Account einloggt, sowie die Webverbindungen, die man verwendet (immer via SSL, zudem nicht über offene Netzwerke), zudem das Nutzerverhalten bei Phishingmails.
Das andere ist, wie man am Beispiel von yahoo sehen kann, auch der Provider selbst. Wenn Du auf einen möglichst datensparsamen Anbieter setzen möchtest, wird einen Blick auf Mailbox.org:
-> https://mailbox.org/
Posteo ist ebenfalls eine Möglichkeit.
Das andere ist, wie man am Beispiel von yahoo sehen kann, auch der Provider selbst. Wenn Du auf einen möglichst datensparsamen Anbieter setzen möchtest, wird einen Blick auf Mailbox.org:
-> https://mailbox.org/
Posteo ist ebenfalls eine Möglichkeit.
Ich hab grad ein anderes Problem:
Habe mein Google-Konto ebenfalls mit neuem Passwort versehen.
Nun will ich es unter Outlook aus Office 365 einbinden, aber er zeigt mir dauernd die Meldung, ich soll auf die Website von Google und mich einloggen. Ok, gemacht, aber auch dann kann ich es unter Outlook nicht einbinden.
Auf meinem OnePlus 3 unter Bluemail ging es.
Habe mein Google-Konto ebenfalls mit neuem Passwort versehen.
Nun will ich es unter Outlook aus Office 365 einbinden, aber er zeigt mir dauernd die Meldung, ich soll auf die Website von Google und mich einloggen. Ok, gemacht, aber auch dann kann ich es unter Outlook nicht einbinden.
Auf meinem OnePlus 3 unter Bluemail ging es.
Tja, vielleicht hast Du einfach Glück.
Ich hab das Passwort des GMX-Kontos geändert und gestern Abend zeigte mir die Desktopoberfläche von GMX 4 vergebliche Logins an. Da wird also weiterhin versucht, sich einzuloggen.
Das Postfach werde ich nun umziehen lassen auf mein Outlook-Konto.
Ach, und die Einbindung von Gmail in Outlook aus Office 365 bedarf der Zustimmung auf der Gmail-Seite, dass unsichere Apps zugelassen werden dürfen. Gmail findet Outlook unsicher? Komisch!
Ich hab das Passwort des GMX-Kontos geändert und gestern Abend zeigte mir die Desktopoberfläche von GMX 4 vergebliche Logins an. Da wird also weiterhin versucht, sich einzuloggen.
Das Postfach werde ich nun umziehen lassen auf mein Outlook-Konto.
Ach, und die Einbindung von Gmail in Outlook aus Office 365 bedarf der Zustimmung auf der Gmail-Seite, dass unsichere Apps zugelassen werden dürfen. Gmail findet Outlook unsicher? Komisch!
T
tek9
Gast
Mr.Morgan schrieb:
Google bietet für Clients wie Outlook die kein 2FA unterstützen, Geräte spezifische Codes an. Da Outlook kein 2FA unterstützt wird es halt von Google als nicht besonders sicher eingestuft.
Ähnliche Themen
