HominiLupus schrieb:
Das sind sie bei NVMe Flash vs. SSD jetzt auch schon.
Meinst Du NVMe SSDs vs. SATA SSD? Da gibt es bei 4k Werten schon Unterschiede zwischen den jeweiligen SSDs und eine 850 Evo ist z.B. 4k QD Lesend kaum langsamer als eine 960 Pro und sogar schneller als einige anderen NVMe SSDs. Die 4k QD1 von Optane versprechen sehr gut zu sein, wie viel von dem Vorteil spürbar sein wird, dürfte wie immer von der Nutzung abhängen. Fraglich ist eher, wie viel davon übrig bleibt, wenn da noch eine Cacheverwaltung drüber sitzt.
HaZweiOh schrieb:
Will da jemand ein unsinniges Intel-Produkt verteidigen?
Für den einen mag es sinnig und für andere unsinnig sein, aber wenn Du ein Problem damit hast das es von Intel ist, lies bitte künftig solche Threads nicht mehr statt dort nur zu stänkern.
Sp1derschwein schrieb:
Wenn es nicht als Laufwerk nutzbar ist
Lass Dich nicht von jester auf den Arm nehmen, natürlich ist die SSD auch ganz normal als Laufwerk benutzbar, die Anwendung als Cache ist nur ein Beispiel und eben die, für die Intel diese SSD primär gedacht hat. Sie so zu nutzen ist nicht zwingend.
Fragger911 schrieb:
Junge, was hast du geraucht?
Das habe ich mich auch die ganze Zeit gefragt, aber zumindest bin ich mir sicher, dass es nicht sein Bewusstsein erweitert hat, sondern im Gegenteil den Geist vernebelt.
Fragger911 schrieb:
Klar gibt es
4 TB SSHDs (8 GB NAND-Flash) -leider keine größeren- aber die kosten ab 160€.
...
Eine herkömmliche 4 TB HDD (
115€) mit Optane (die genannten 16 GB für 44€) zu beschleunigen ist unsinnig, weil nicht günstiger.
Wieso nicht günstig? Da liegen 45€ zwischen der SSHD und der normalen HDDs, also recht genau so viel wie die kleine 16GB Version kosten dürfte und dafür bekommt man haltbareres 3D XPoint mit der doppelten Kapazität und eine schnellere PCIe Anbindung, als teuer kann man die also in dem Vergleich nicht bezeichnen.
Fragger911 schrieb:
Zumal das nur auf einer neuen Kaby Lake Plattform überhaupt (offiziell) möglich wäre.
Eine SSHD funktioniert auch auf den Vorgängerplattformen.
Die richtet sich vor alle an OEMs und die verkaufen in aller Regel nur die aktuellen Plattformen und stellen Produkte auf Basis der Vorgänger recht bald ein, sobald was neueres auf dem Markt ist.
Fragger911 schrieb:
Der Durchschnittsbürger merkt keinen Unterschied zwischen
SATA und
PCIe NVMe (erst recht nicht zu Optane). Da kann man für das Geld einer Optane auch die 4-fache Menge normalen NAND-Flash verbauen.
Für den "Durchschnittsbürger" als direkten Kunden ist die auch kaum gedacht, die kauft er wenn, dann in einem OEM Rechner verbaut und kaum einzeln um seinen alten Rechner nachzurüsten. Wie viel die bringen wird, kann man ohne Reviews doch gar nicht sagen, keine Ahnung wieso hier schon einige eine so feste Meinung vertreten das man keine Vorteil gegenüber NANDs haben wird, ohne einen einigen Review gelesen zu haben.
Zwar habe ich auch keine Ahnung was die Optane SSDs in welchen Situationen genau bringen, aber mit der geringen Latenz und hohen IOPS bei kleinen QD hat die Technik das Potential auch bei der Heimanwendernutzung Vorteile zu bringen, denn kurze Zugriffe bei kleinen QD kommen gerade da ja sehr oft vor! Bzgl. Caching bin ich skeptisch, da der Nutzen sehr von der Nutzung abhängt, werden immer nur so kleine Datenmengen immer wieder genutzt das diese in den Cache passen, ist der Nutzen klar gegeben. Bewegt man aber immer sehr viele Daten bevor die gleichen wieder benötigt werden, dann werden diese immer wieder aus dem Cache verdrängt bevor sie wieder gelesen werden und der Cache ist wertlos. 16 bzw. 32GB sind ja schon mal mehr als die üblichen 8GB der SSHDs und zumindest am Beispiel von Fragger911 mit 4TB sieht man auch, dass die 16GB zumindest kaum teurer als der Aufpreis einer SSHD sein dürfte, wer also sowieso das passende System hat und sonst eine SSHD nehmen würde, für den könnte das eine Alternative sein. Solche Leute wird aber wohl kaum hier im Forum geben, hier haben die meisten schon eine SSD als Systemlaufwerk und ob der RST dann auch reine Datenlaufwerke cachen wird, weiß ich auch nicht. Aber dieses ganze "ist unsinnig" und "bringt nichts" Gelaber im Vorfeld ohne überhaupt einen Test zu kennen, finde ich erbärmlich, schämt euch.
