MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
https://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/427601-Schlechte-Kommunikation-schlechter-Support-–-Boardhersteller-sauer
hatten wir glaub ich schon mal - hab s nochmal gepostet weil ich
1. gerne wissen würde wie man das Herstellungsdatum der CPU herausfindet - Seriennummer ? ( YD170XBCM88AE )
2. ob AMD tatsächlich bis Feb bereits 32 Agesa Versionen verteilt hatte - mein Micro Code steht bei 8001105
Tja irgendwas haben die Mainboard-Hersteller da falsch verstanden, hätten die sich nicht mit dem Intel-Zeug verplant, hätte AMD die Ryzen in Q4/2016 gebracht.
AMD musste deswegen die Einführung um 1 Quartal nach hinten verschieben (sieht man auch an den verkauften CPUs die z.T. aus der 48. KW/2016 stammen .... mein Ryzen ist nur aus der 52.KW/2016).
ASUS, Gigabyte und Co müssen sich viel eher folgende Fragen gefallen lassen:
- Dass es Probleme mit den Speicheransprachen gibt, ist spätestens seit ZP-B0 bekannt - muss halt sehr genau im BIOS abgestimmt sein!
- Jedoch verteilt AMD fertige Microcode-Blobs für ZP seit Monaten (bisher schon 32 Stück/Versionen) - warum implentieren die Firmen die eigentlich nicht!
Beispiel das AGESA-Blob im BIOS meines ASUS Prime B350M-A (Nr. 0502 vom 28.02.2017) ist aus dem Dezember 2016 - die letzte mir vorliegende Version stammt aus Februar 2017
- ASUS verkauft seit über 7 Monaten Sockel AM4-Boards (zB A320M-C) hat es jedoch immer noch nicht geschafft, überhaupt ein Zen-BIOS zu schreiben - Samples (ZP-A1 und ZP-B0) hatten die seit Oktober 2016; ZP-A0-Samples seit Mai 2016.
- auch die anderen Firmen verkaufen OEM-Boards für AM4 seit Monaten .... zB für HP Pavilion Kisten mit Bristol Ridge
- letzte Anmerkung: Sockel AM4 gibt es nunmehr seit Januar 2016 in der Wildbahn (AMD Myrtle Referenz System) ; (man erinnere sich an die "Leak" bzgl. HP und Bristol Ridge AM4 aus dem Frühjahr 2016)
Fazit:
Sockel AM4 ist schon etwas älter, wird bald 15 Monate alt - alle großen MB-Firmen kennen es daher seit Monaten; alle großen Firmen hatten Samples (wenn auch nicht unbedingt die "finalen" ZP-B1er), aber alle großen Firmen haben (absichtlich ? Intel ?) gepennt und den Markt unterschätzt. Um die Boards für Zen fit zu machen hätten jedoch die ZP-B0er gereicht (insb. die Speicheranfragen).
Auch sind manchmal die Firmen auch etwas unfähig sonst hätte zB ASUS nicht fehlerhafte BIOS-Update-Codes produziert welche Mainboards zu haufe zerstört haben!
Dass es in der Community erhöhte Nachfrage nach Ryzen geben würde war bekannt ... warum haben die dies nicht berücksichtigt ?
Mein Ergebnis:
Schlechter Support und schlechte Planung bei den MB-Firmen und die übliche fragwürdige Kommunikation bei AMD
Es ist hierbei nur unklar, welchen Teil der Schuld eigentlich die Blauen haben ...
Kleines Schmankerl:
Das hier rumgereichte ZP-B0 Sample läuft ohne Probleme auf dem ASUS Prime B350M-A - auf dem A320M-C mangels BIOS nicht;
Auch der Ryzen 1700er (ZP-B1) läuft wunderbar auf dem AMD Myrtle Board auch wenn dessen BIOS nunmehr 7 Monate alt ist.
-- hab mal versucht in HWinfo die Agesa Version auszulesen : Unknown 0.0.0.0
heist das nun eigentlich das noch kein Agesa Update gemacht wurde oder das HW info es nicht auslesen kann ?
hatten wir glaub ich schon mal - hab s nochmal gepostet weil ich
1. gerne wissen würde wie man das Herstellungsdatum der CPU herausfindet - Seriennummer ? ( YD170XBCM88AE )
2. ob AMD tatsächlich bis Feb bereits 32 Agesa Versionen verteilt hatte - mein Micro Code steht bei 8001105
Tja irgendwas haben die Mainboard-Hersteller da falsch verstanden, hätten die sich nicht mit dem Intel-Zeug verplant, hätte AMD die Ryzen in Q4/2016 gebracht.
AMD musste deswegen die Einführung um 1 Quartal nach hinten verschieben (sieht man auch an den verkauften CPUs die z.T. aus der 48. KW/2016 stammen .... mein Ryzen ist nur aus der 52.KW/2016).
ASUS, Gigabyte und Co müssen sich viel eher folgende Fragen gefallen lassen:
- Dass es Probleme mit den Speicheransprachen gibt, ist spätestens seit ZP-B0 bekannt - muss halt sehr genau im BIOS abgestimmt sein!
- Jedoch verteilt AMD fertige Microcode-Blobs für ZP seit Monaten (bisher schon 32 Stück/Versionen) - warum implentieren die Firmen die eigentlich nicht!
Beispiel das AGESA-Blob im BIOS meines ASUS Prime B350M-A (Nr. 0502 vom 28.02.2017) ist aus dem Dezember 2016 - die letzte mir vorliegende Version stammt aus Februar 2017
- ASUS verkauft seit über 7 Monaten Sockel AM4-Boards (zB A320M-C) hat es jedoch immer noch nicht geschafft, überhaupt ein Zen-BIOS zu schreiben - Samples (ZP-A1 und ZP-B0) hatten die seit Oktober 2016; ZP-A0-Samples seit Mai 2016.
- auch die anderen Firmen verkaufen OEM-Boards für AM4 seit Monaten .... zB für HP Pavilion Kisten mit Bristol Ridge
- letzte Anmerkung: Sockel AM4 gibt es nunmehr seit Januar 2016 in der Wildbahn (AMD Myrtle Referenz System) ; (man erinnere sich an die "Leak" bzgl. HP und Bristol Ridge AM4 aus dem Frühjahr 2016)
Fazit:
Sockel AM4 ist schon etwas älter, wird bald 15 Monate alt - alle großen MB-Firmen kennen es daher seit Monaten; alle großen Firmen hatten Samples (wenn auch nicht unbedingt die "finalen" ZP-B1er), aber alle großen Firmen haben (absichtlich ? Intel ?) gepennt und den Markt unterschätzt. Um die Boards für Zen fit zu machen hätten jedoch die ZP-B0er gereicht (insb. die Speicheranfragen).
Auch sind manchmal die Firmen auch etwas unfähig sonst hätte zB ASUS nicht fehlerhafte BIOS-Update-Codes produziert welche Mainboards zu haufe zerstört haben!
Dass es in der Community erhöhte Nachfrage nach Ryzen geben würde war bekannt ... warum haben die dies nicht berücksichtigt ?
Mein Ergebnis:
Schlechter Support und schlechte Planung bei den MB-Firmen und die übliche fragwürdige Kommunikation bei AMD
Es ist hierbei nur unklar, welchen Teil der Schuld eigentlich die Blauen haben ...
Kleines Schmankerl:
Das hier rumgereichte ZP-B0 Sample läuft ohne Probleme auf dem ASUS Prime B350M-A - auf dem A320M-C mangels BIOS nicht;
Auch der Ryzen 1700er (ZP-B1) läuft wunderbar auf dem AMD Myrtle Board auch wenn dessen BIOS nunmehr 7 Monate alt ist.
-- hab mal versucht in HWinfo die Agesa Version auszulesen : Unknown 0.0.0.0
heist das nun eigentlich das noch kein Agesa Update gemacht wurde oder das HW info es nicht auslesen kann ?
Zuletzt bearbeitet: