ArmA3 Performance of Ryzen
- Ersteller Ned Flanders
- Erstellt am
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Irgendwann werde ich mir dieses ominöse Arma auch mal ansehen. Ich bin mit meinen Planetside 2 aber ganz zufrieden- auch wenn dort mein 2500k ebenfalls an seine Grenzen stösst.
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Für mich ist eben ominös- 
Irgendwann werde ich das wirklich versuchen- aber in Massenschlachten in Planetside einfach nicht zu schlagen.
Irgendwann werde ich das wirklich versuchen- aber in Massenschlachten in Planetside einfach nicht zu schlagen.
IchoTolot
Banned
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 457
Sag das nicht. 
Macht riesen Spaß auf einem 60 Mann Server im COOP. Aber man muss Geduld haben. Manchmal dauert es eine Weile bis man erst mal einen Gegner sieht. Ich erinnere mich an die ersten Versuche mit Operation Flashpoint damals mit Kumpel im LAN bei ihm. Aufgestanden - Tot. 
Von irgendeinen Schützen im Busch paar hundert Meter entfernt. ^^
Da hat man dann auch mal 2 Stunden lang den Überfall auf einen Konvoi vorbereitet und endlose Mle neu gestartet die Mission weil einer vorher starb. Man kannte irgendwann jeden Handgriff. Das spannende an ArmA ist aber dass du NIE das gleiche Ergebnis bekommst. Selbst der Benchmark, der ja stark gescriptet ist, variiert immer in Kleinigkeiten. Einmal überlebt ein Soldat, einmal nicht. Mal geht das Auto in Flammen auf, mal nicht, mal verschießt der Heli eine Rakete in 99% der Fälle aber schießt er mit der Bordkanone. Diese Komplexität und garantierte Abweichung vom letzten Ergebnis ist der Grund wieso ArmA trotz seiner miesen Performance seit Operation Flashpoint so eine treue Fanbasis hat. Ich kenne das von keinem anderen Game. Teamplay ist auch normal im Multiplayer, jeder hat die Rolle die ihm zugewiesen ist und tut seinen Job. Wildfremde Medics opfern sich um dich noch zu retten im Multiplayer. Das Spiel ist einfach einzigartig, es gibt nichts vergleichbares. =)
Sorry für's Schwärmen.
Ich lasse den Benchmark jetzt mal noch einmal mit 4 Threads und 8 Threads laufen. Mich interessiert was dabei herauskommt.
Der Benchmark als ganzes von mir:
Mal kurzes Gameplay Video von mir.
Macht riesen Spaß auf einem 60 Mann Server im COOP. Aber man muss Geduld haben. Manchmal dauert es eine Weile bis man erst mal einen Gegner sieht. Ich erinnere mich an die ersten Versuche mit Operation Flashpoint damals mit Kumpel im LAN bei ihm. Aufgestanden - Tot. Von irgendeinen Schützen im Busch paar hundert Meter entfernt. ^^Da hat man dann auch mal 2 Stunden lang den Überfall auf einen Konvoi vorbereitet und endlose Mle neu gestartet die Mission weil einer vorher starb. Man kannte irgendwann jeden Handgriff. Das spannende an ArmA ist aber dass du NIE das gleiche Ergebnis bekommst. Selbst der Benchmark, der ja stark gescriptet ist, variiert immer in Kleinigkeiten. Einmal überlebt ein Soldat, einmal nicht. Mal geht das Auto in Flammen auf, mal nicht, mal verschießt der Heli eine Rakete in 99% der Fälle aber schießt er mit der Bordkanone. Diese Komplexität und garantierte Abweichung vom letzten Ergebnis ist der Grund wieso ArmA trotz seiner miesen Performance seit Operation Flashpoint so eine treue Fanbasis hat. Ich kenne das von keinem anderen Game. Teamplay ist auch normal im Multiplayer, jeder hat die Rolle die ihm zugewiesen ist und tut seinen Job. Wildfremde Medics opfern sich um dich noch zu retten im Multiplayer. Das Spiel ist einfach einzigartig, es gibt nichts vergleichbares. =)
Sorry für's Schwärmen.
Ich lasse den Benchmark jetzt mal noch einmal mit 4 Threads und 8 Threads laufen. Mich interessiert was dabei herauskommt.
Der Benchmark als ganzes von mir:
Mal kurzes Gameplay Video von mir.
Zuletzt bearbeitet:
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Du bist sehr schnell im Video machen- und sonst auch objektiv- danke dafür!
.
Hier ein Vid über Planetside- nicht von mir, habe keinen Google Account- lol. Sterben und ärgern kannst dich in Planetside wunderbar.
Irgendwo sitzt immer ein Sniper, der nen Headshoot macht oder ein Flieger der die ganze Gruppe ausradiert.
https://www.youtube.com/watch?v=2A4uQyScN9w&list=PLJXZSsV06L2oVvRj9qjhhDc6N0GgYacON
.
https://www.youtube.com/watch?v=lbT_bXZxgq4#t=162
Offizielles Promo Vid
https://www.youtube.com/watch?v=41QFL4QB3NE
30 versus 30 gilt in Planetside 2 als mittelgroße Schlacht. Manchmal stehen sich 80 versus 80 gegenüber.
.
Hier ein Vid über Planetside- nicht von mir, habe keinen Google Account- lol. Sterben und ärgern kannst dich in Planetside wunderbar.
Irgendwo sitzt immer ein Sniper, der nen Headshoot macht oder ein Flieger der die ganze Gruppe ausradiert.
https://www.youtube.com/watch?v=2A4uQyScN9w&list=PLJXZSsV06L2oVvRj9qjhhDc6N0GgYacON
.
https://www.youtube.com/watch?v=lbT_bXZxgq4#t=162
Offizielles Promo Vid
https://www.youtube.com/watch?v=41QFL4QB3NE
30 versus 30 gilt in Planetside 2 als mittelgroße Schlacht. Manchmal stehen sich 80 versus 80 gegenüber.
Zuletzt bearbeitet:
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Das sieht doch ganz gut aus!
Wieso meckern dann immer soviele über Arma 3? Das würde ja sogar ein G4560 schaffen! Ryzen wäre für Arma offensichtlich nicht die erste Wahl- aber das gleicht sich in anderen Spielen wieder aus.
Wieso meckern dann immer soviele über Arma 3? Das würde ja sogar ein G4560 schaffen! Ryzen wäre für Arma offensichtlich nicht die erste Wahl- aber das gleicht sich in anderen Spielen wieder aus.
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Auf Steam kostet das Spiel noch 40 Euro- habs mal auf meine Wunschliste gesetzt.
IchoTolot
Banned
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 457
Cool. Aber da gibt es doch immer wieder Aktionen.
https://www.kinguin.net/category/24804/arma-3-apex-steam-gift/?r=866
Aber da gibt es doch immer wieder Aktionen.https://www.kinguin.net/category/24804/arma-3-apex-steam-gift/?r=866
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Ja- deshalb Wunschliste...
Hast du vielleicht irgendwelche Infos aufgeschnappt, welche TDP der neue Intel 6 Kerner für den Mainstream hat? Über 120W möchte ich mir nicht in Case holen.
Hast du vielleicht irgendwelche Infos aufgeschnappt, welche TDP der neue Intel 6 Kerner für den Mainstream hat? Über 120W möchte ich mir nicht in Case holen.
IchoTolot
Banned
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 457
Puh, gute Frage. Coffee Lake oder Skylake-X? Hier stehen 140 Watt. Aber die TDP sagt ja nichts aus..Und wann läuft eine CPU schon ausgelastet.
http://www.pcgameshardware.de/Skylake-Codename-259478/News/Core-i9-statt-Core-i7-1227836/
Da die 140W aber sogar der 10 Kerner haben soll, glaub ich das nicht recht. ^^
http://www.pcgameshardware.de/Skylake-Codename-259478/News/Core-i9-statt-Core-i7-1227836/
Da die 140W aber sogar der 10 Kerner haben soll, glaub ich das nicht recht. ^^
Sologruppe
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 974
Der Mainstream Coffee lake würde mich interessieren- für den x299 Chipsatz.
Momentan gibts aber überall nur Marketing geblubber und Intel spielt auf mysteriös.
Von den Intelpreisen erwarte ich aber nur das Schlimmste. Schätze, für den 6C wird vielleicht 450- 550 verlangt werden. Dann würde ich beim 1600x bleiben und den in 2 oder 3 Jahren aufrüsten.
Momentan gibts aber überall nur Marketing geblubber und Intel spielt auf mysteriös.
Von den Intelpreisen erwarte ich aber nur das Schlimmste. Schätze, für den 6C wird vielleicht 450- 550 verlangt werden. Dann würde ich beim 1600x bleiben und den in 2 oder 3 Jahren aufrüsten.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.352
Last Update falls hier noch jemand liest.
Mit den optimierten RAM timings (Signatur) liegt mein Ryzen 1700 @ 3.8GHz jetzt bei 63FPS bei Low Settings und 51.5 beim Durchlauf mit Standard Settings im YAAB.
Es Zeigt sich einmal mehr wie RAM empfindlich ArmA3 ist.
Mit den optimierten RAM timings (Signatur) liegt mein Ryzen 1700 @ 3.8GHz jetzt bei 63FPS bei Low Settings und 51.5 beim Durchlauf mit Standard Settings im YAAB.
Es Zeigt sich einmal mehr wie RAM empfindlich ArmA3 ist.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.352
Hier gibts nochmal ein sehr interessantes Video zum Frameverlauf von ArmA3 auf einem 8600k @ 5.2GHz vs. einen 2700x @4.3GHz.
Man kann sehr schön den in diesem Thread schon vielfach subjektiv festgestellten sehr glatten Frameverlauf auf dem Ryzen Sys sehen, während der 8600k zwar im Durchschnitt 10% schneller ist, aber sichtlich stottert.
Auch nochmal fyi @ZeroZerp @Drenched @Aldaric87. Weil wir damals die Diskussion hatten ob der Ryzen (durch mehr Threads? obwohl eigentlich ein mostly Single Thread Game
) in ArmA3 jetzt glatter läuft oder nicht. Es ist wirklich fühlbar glatter auch wenns im Durchschnitt ein paar Frames weniger sind.
Man kann sehr schön den in diesem Thread schon vielfach subjektiv festgestellten sehr glatten Frameverlauf auf dem Ryzen Sys sehen, während der 8600k zwar im Durchschnitt 10% schneller ist, aber sichtlich stottert.
Auch nochmal fyi @ZeroZerp @Drenched @Aldaric87. Weil wir damals die Diskussion hatten ob der Ryzen (durch mehr Threads? obwohl eigentlich ein mostly Single Thread Game
) in ArmA3 jetzt glatter läuft oder nicht. Es ist wirklich fühlbar glatter auch wenns im Durchschnitt ein paar Frames weniger sind.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.352
Bin gespannt!
Ähnliche Themen
