News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

g4560_med.png
g4560_ex.png

und

fx8320_med.png
fx8320_ex.png
 
Jetzt geht der eSchwanzvergleich los :D
 
Nachreichung 1080 Medium und High, Rest siehe #7:

1080p Medium
19.932 (Vollbild)
Superposition_Benchmark_v1.0_19932_1492016597.png

1080p High
16.742 (Vollbild)
Superposition_Benchmark_v1.0_16742_1492016902.png
 
Y-Chromosome schrieb:
Anhang anzeigen 617500

480 RedDevil Stock
4770 Stock
16gb 2133MHz

Mich wundert etwas, dass meine Werte ca 10% höher liegen als die von euch gemessenen. Das einzige was ich verändert habe ist die CPU mit 0.1V zu undervolten.

Okay... ich denke unsere Systeme sind etwa "gleich" von der Leistung... wieso hast du soviel mehr Punkte als ich??

Superposition_Benchmark_v1.0_3546_1492017226.png

GTX 1070 Gainward GS
i5 3450 3.5GHz
16GB RAM
 
@k0ntr:
Na warum wohl, Medium VS Extreme...

Zum Benchmark:
Kein DirectX12/Vulkan-Support ist nicht mehr zeitgemäß. Kein Wunder, dass Nvidia-Karten hier besser abschneiden. DirectX 11 und OpenGL sind eine Spezialität von Nvidia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thorfish schrieb:
Meine Resultate

Anhang anzeigen 617540 Anhang anzeigen 617539 Anhang anzeigen 617538

i7 4770k @ 4 GHz
GTX 1070 @ 2 GHz Mem 4,4 GHz
16 GB DDR3-2400

Für alle, die beim Installieren oder Ausführen Probleme haben, mal kurz das AV Programm deaktivieren, siehe Spoiler.

Hm ich würds ja gerne testen, aber bekomme beim Ausführen der Datei immer folgenden Fehler:

Anhang anzeigen 617524

Habs schon neu geladen und nach dem Fehler gesucht aber bisher ohne Erfolg.

e: Problem gefunden, lag an Avast... kurz deaktiviert, nun läufts. Ergebnisse kommen später.

ich verstehs nicht... ist deine CPU irgendwie besser, oder welche GTX hast du? Ich liege bei eigentlich identischer Leistung um ca 150 punkte hinterher... und das obwohl meine Graka "kühler" läuft


@malow sorry falsch zitiert... der erste post, liegt es an der 980 Ti? Dachte die ist etwa gleichauf wie 1070gtx
 
1080p Extreme 4340

gtx 1080 @ 2ghz

posi.jpg

warum fast gleich viel wie ne 980ti siehe poster #2

das is doch was faul !
 
Na, wenn es denn Freude bereitet, dann ich halt auch. :p

i7-3770k @ 4,3 GHz. GTX 1080 Zotac AMP! Extreme @ Stock ohne PT/TT Anpassung.
Windows 10 "Creators Update" Build 15063.138. Nvidia Grafikkartentreiber 381.65.

DirectX only, ansonsten wäre ich vor Langeweile eingeschlafen, eventuell reiche ich die OpenGL Ergebnisse zu einem späteren Zeitpunkt nach.

1080p medium.png1080p high.png1080p extreme.png4k optimized.png8k optimized.pngvr minimum.pngvr optimum.pngvr maximum.pngvr future.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@k0ntr
ich habe medium gebencht, weil CB ebenfalls medium hat durchlaufen lassen.

ich nehme an, dass dein System sicher 10k auf medium schaffen wird ...
 
Bild.PNG

GPU: 1240 MHz
GPU Speicher: 1650 MHz

Rest wird ja im Bild angezeigt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
dertoki schrieb:
1080p Extreme 4340

gtx 1080 @ 2ghz

Anhang anzeigen 617577

warum fast gleich viel wie ne 980ti siehe poster #2

das is doch was faul !

Jetzt, wo du es erwähnst, stimmt, habe auch nur 20 Punkte mehr als du (siehe Posting #29), aber die 4308 Punkte mit der 980Ti aus Posting #2 sind entweder eine krasse Ansage oder der Benchmark ist noch nicht so ganz rund laufend... :D
 
Zusammen mit einer 1080 sind die MinFPS des i7 aber schon deutlich höher im Vergleich zum RyZen.
 
720p Low (CPU Limit).png720p Low CPU Limit mit Phenom II X6 1090T
1080p Medium.png1080p Medium
1080p High.png1080p High
1080p Extreme.png1080p Extreme
4K Optimized.png4K Optimized

GPU Nvidia Geforce GTX 1060 6GB
 
@1080er Kollegen: Vielleicht mal etwas mehr Takt drauf geben? Bedenkt, dass die Ti 35% auf den Takt einer Ref. Ti drauflegt, und diesen angenagelt hält ;) Gab schon im Pascal Thread einige 1080er mit 4,5K im 1080p Extreme. Takt eben um die 2,1GHz. Der Bench profitiert zudem ordentlich von Bandbreite.

Übrigens (hatte ich schon im OC Thread gepostet), der 4K/8K Bench braucht deutlich mehr Power, als der 1080p. Etwa 50W bei meiner Ti@OC:
Anhang anzeigen 617426

Den OpenGL Bench kann man vergessen: niedrigere Belastung + deutlich geringere Scores.
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel scheint nach den min Werten von CB wohl immer noch schneller zu sein.

seite 1.PNG

Oder lese ich da was falsch aus dem Benchmark?
 
i5 6600K@4,4GHz, GTX 1080ti@2,063GHz/6GHz, 16GB DDR4@2400MHz/CL14 im Custom Loop

1080P MEDIUM 23163

1080P HIGH 16817

1080P EXTREME 6287
 

Anhänge

  • Superposition_Benchmark_v1.0_23163_1492020166.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_23163_1492020166.png
    604,8 KB · Aufrufe: 514
  • Superposition_Benchmark_v1.0_16817_1492020388.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_16817_1492020388.png
    603,9 KB · Aufrufe: 513
  • Superposition_Benchmark_v1.0_6287_1492019905.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_6287_1492019905.png
    604,8 KB · Aufrufe: 521
Zuletzt bearbeitet:
Downloade den grad. Aber mal ernsthaft, zieht der wirklich nur mit ca 9Mbit? Is ja echt ein Witz, daauert ja ewig
 
So,

ich hab mich dann auch mal an dem ganzen zu schaffen gemacht :D

Gaming PC
CPU: Core i7 4790K @ 4,6 GHz
GPU: ASUS Strix GTX 980Ti @ 1375 MHz + 7250 RAM

1080p EXTREME Preset: 3933
720p LOW Preset: 26695

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Surface 4 Pro
CPU: Core i5 6300U @ 2,5 GHz
GPU: Intel HD 520

720p LOW Preset: 2030

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bandicam 2017-04-12 20-35-02-076.jpgbandicam 2017-04-12 20-37-20-350.jpgSuperposition_Benchmark_v1.0_3933_1492021857.pngSuperposition_Benchmark_v1.0_26695_1492110854.pngSuperposition_Benchmark_v1.0_2030_1492110249.jpg


Gruß,
Captain (aM.Delta) :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben