1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.889

    Post AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    tl;dr: Bevor AMD im 2. Quartal mit Vega nach der Leistungskrone greift, legt der Hersteller die Mittelklasse mit der Radeon RX 500 neu auf. Im Test zeigen Radeon RX 580 und RX 570 von Asus, MSI, PowerColor und Sapphire viele Vorteile gegenüber den Vorgängern, bestätigen aber auch: GCN und Polaris sind am Ende.

    Zum Test: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2011
    Beiträge
    1.908

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Eure OC-Taktraten scheinen mir bisschen zu gering, andere Seiten schaffen über 1500 MHz nach Übertaktung?! Z.B. Overclockers mit der Red Devil RX 580 mit 1528 MHz.

    edit:
    Vielen Dank für die 1% Low FPS (bzw. 99th Percentile), ich hoffe das wird der neue Standard beim Testen.
    Average FPS sagen schon lange nichts mehr über die "Smoothness" aus.

    edit 2:
    Genial finde ich den neuen Power State Multi-Monitor-Modus für den Speicher. Für mich als Besitzer von 3 Monitoren ein großes Kaufargument. Hoffentlich wird Vega diesen Modus auch bieten.
    Geändert von GamingWiidesire (18.04.2017 um 15:11 Uhr)
    R7 1700@3,7 GHz | Vega 56@1,5 GHz | Acer XF270HUA (1440p-IPS-144Hz-FreeSync) | 2x Dell U2515H (1440p-IPS-80Hz)

  4. #3
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Sep 2016
    Beiträge
    37

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Und los gehts!

  5. #4
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Sep 2011
    Ort
    Franken
    Beiträge
    6.479

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    sorry, aber für mcih klingt es nach rebranding ... bzw oc modell mit neuem namen
    Intel i7 4930k @ 4,5 Ghz ( 125 x 36 ) by 1,28 Vcore & LLC 0% I watercooler @ 360 & 240 Alphacool Radiator I Asus Sabertooth X79 I 4 x 8GB (32GB)Corsair Vengeance Pro Gold 2400MHz Quad Channel @ 1,35V, CL10 & T1 I ASUS Strix GTX 1070 OC I Samsung SM951 NVMe 256GB

  6. #5
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    884

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Habe gerade erst meine RX 480 für 260€ bekommen. Denkt ihr, dass die 580 noch innerhalb meiner Rückgabefrist verfügbar wird?

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    271

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Na bin mal gespannt wie sich die Preise entwickeln

  8. #7
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    2.421

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    @CB: Könnt ihr bitte die Spannungen bei den einzelnen P-States RX 480 vs RX 580 veröffentlichen? Bei Wattman können die doch komfortabel ausgelesen werden

    edit: hee, vorhin waren wenigstens noch die P-States-Bilder für die RX 580 Modelle da.. warum sind die jetzt weg?

    edit2: Beim Speichertakt herrscht irgendwie Uneinigkeit. Ihr schreibt in der Tabelle 3300MHz und schreibt auch, er habe sich weder bei RX 580 noch bei RX 570 geändert, bei der Powercolor schreibt ihr aber 3500MHz hin und bezeichnet ihn als "unverändert"?

    Golem und PCGH geben auch 3500MHz an während Hardwareluxx leider völlig daneben gegriffen hat und für die RX 470 die Daten der chinesischen RX 470D auflistet..
    Geändert von Redirion (18.04.2017 um 17:18 Uhr)

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2009
    Beiträge
    570

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    ich suche für einen kumpel ne rx480 und habe mal bis heute abgewartet. ist es abzusehen das mit der rx500er serie die rx400er billiger werden?

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2010
    Beiträge
    3.700

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Um gleich eine ordentlich Diskussion möglich zu machen, anbei schon mal alle Phrasen vorweg:

    „Den längsten Balken hat immer noch Nvidia“
    „AMD ist scheiße“
    „Nvidia ist viel besser mit der Titan Xp“
    "AMD bringt nur ein Refresh, wie low“
    „Da kaufe ich mir lieber ne Nvidia, die haben den besseren Treiber“
    „Nur arme Menschen kaufen AMD“

    Zum Thema:
    Genau das was zu erwarten war, siehe Rx 2xx Refresh auf Rx 3xx . Obwohl ich mit etwas mehr Leistung gerechnet habe. Asus lernt nicht aus ihrem TT Fehler und Sapphire knallt einen exzellenten Kühler hin (endlich). Freue mich auf Vega, brauche mehr Leistung

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2011
    Ort
    Perl
    Beiträge
    26.088

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Super - das war mal wieder ein richtig guter Bericht/Test mMn.
    i5-2500K@4,4GHz, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, Geil 16GB RAM 1333er, Scythe Mugen 3, Sapphire 7950 Boost, SSD 120GB Corsair Force 3, SSD Crucial MX300 525GB, HDD 2x2TB Seagate Barracuda, HDD 1TB Hitachi, NT Super Flower Gamer Edition 700W, Nanoxia Deep Silence 3
    CB PC FAQ: http://www.computerbase.de/forum/sho....php?p=3395405
    Helferliste: http://www.computerbase.de/forum/sho....php?t=1249024

  12. #11
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Mär 2017
    Beiträge
    48

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Schoen, dass endlich die Grafikkarte bzgl. der Leistungsaufnahme einzeln vermessen wird

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    1.119

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Nicht nur für dich, Chesterfield. Im Grunde genommen nur höher getaktete Versionen der gleichen Karte. Und ich frage mich jetzt schon, ob wir das wirklich gebraucht haben.

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    916

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Wurden die alten Karten wie die 480 nochmal mitgetestet oder wurden die 580er einfach nur in die alte Liste integriert?
    Bei der 480 gab es ja einige Youtube Videos, dass die einige Prozent durch optimierte Treiber aufgeholt hat und auch teilweise an den 1060 vorbeigezogen ist.

    Sorry falls ich es überlesen habe, habe den Test bisher nur überflogen.
    PC: i5 2500k @ 4,4GHz | ASRock Z68 Pro3 | Mugen 3 | RX 480 Red Devil | 8GB DDR3-1066MHz | Samsung P2450 | be quiet! E8 480W | 256GB SSD Crucial m4 + Σ 8 TB HDD | Fractal Design Define R3 | Xonar DGX
    Equipment: iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Red Eagle | beyerdynamic Custom Game | X-Box Controller | Logitech Driving Force GT

  15. #14
    Moderator
    1+1=10
    Dabei seit
    Aug 2011
    Ort
    Im Südwesten der Republik
    Beiträge
    7.312

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Die TDP der RX 580 ist auf 185 Watt gestiegen? Warum, wo ist denn dann der Vorteil der 14LPP+ Fertigung? Ich hätte einfach mehr Performance bei gleichem Verbrauch erwartet. Eine TDP-Steigerung von 20% und dann nur ca. 10% Mehrperformance? Etwas später im Text wird dann meine Befürchtung bestätigt:

    Der Quotient bringt die bisher gewonnenen Erkenntnisse auf einen Nenner und bestätigt: Die Energieeffizienz der neuen Grafikkarten fällt niedriger aus als die der alten, die neue Radeon-RX-500-Serie braucht im Verhältnis zur gestiegenen Leistung überproportional mehr Energie.
    Oh Mann, AMD, was macht Ihr da? Jetzt kann wirklich nur noch der Vega-Chip das Ruder herumreißen...
    i7-5930k @ 4.2 GHz - 2 x R9 290 (Crossfire läuft!)
    3 x FullHD Monitore (Eyefinity - 6048 x 1080 Pixel)
    Custom Water Loop (CPU, GPUs, Mainboard-VRMs) - Mora3 + NexXxoS 360 + EK Coolstream 240

  16. #15
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Ort
    D:/Nordeutschland
    Beiträge
    6.087

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Wie vermutet ein Rebranding, nichts weiter. Erstaunlich, ich hätte zumindest unter Vollast eine geringere Energiesifnahme erwartet, aber selbst die bleibt aufgrund der höheren Taktraten aus. Für AMD muss jetzt dringend VEGA her.

    so Long and greetz
    playing with: Xeon E3-1230 | 16GB RAM | GTX 1070 | M4 256GB + 850 PRO 1TB | Win 10 Pro 64
    Atmosphäre macht den Unterschied - Schöne Spielemusik
    "Duuuu!! Kommst!!! Nicht!!! Vorbei!!!!!" "Das ist doch Gandalf aus Harry Potter!"
    Die 5 Berufsgruppen, denen ich am wenigsten vertraue: Ärzte, Banker, Journalisten, Juristen und Politiker.
    Vormals bekannt unter dem Nickname "xXstrikerXx".

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2008
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    1.032

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Die RX480 und die 1060 waren bisher nahezu gleich auf ..

    Nun ist die RX580 ein paar Prozentchen schneller ..

    Bleibt immer noch die Entscheidung ..

    Mehr Speicher und mehr Leistung in Low Level -> Dann RX 480/580 8 GB
    weniger Verbrauch -> dann 1060 6GB.

  18. #17
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2011
    Beiträge
    340

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Was den Verbrauch beim Gucken von YouTube Videos angeht: Wie geht das? Einfach mal den verbrauch halbieren durch neue Fertigung kann es ja nicht sein. Wurde noch was am Chip gebastelt oder ist das reine Treibersache? Ich bin sehr zufrieden mit meiner 470, aber das hat mich etwas irritiert.

  19. #18
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    290

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Sapphire hat beim Kühler diesmal die Hausaufgaben gemacht. Der alte Kühler, der auf der 480 Nitro verwendet wurde, war damals noch der lauteste im Testfeld. Ich selber besitze eine 470 von Sapphire (mit gleichem Kühler wie die 480) und man sieht, dass der Kühlkörper der Karte einfach unterdimensioniert war. Dass die Verbesserungen ohne größere Abmaße erreicht wurden, ist umso besser, da ich das kurze und "nur" zwei Slots hohe Design sehr schick finde. Interessanterweise ist die MSI plötzlich mit Abstand die lauteste Karte im Feld, wo die 480er von MSI immer so hoch gelobt wurde.

    Auf der technischen Seite gibts wenig Überraschung. Es ist im Grunde eine gepimpte 480, aus der man durch reifere Fertigung nochmal knapp 100Mhz rausgequetscht hat. Da der Speichertakt bei 8Ghz geblieben ist, ist sich der Performancesprung zu einer 480 Referenzkarte sehr überschaubar - keine 10%. Eigentlich hat man die Karten mal wieder unnötig hoch getaktet, da man mit 50Mhz weniger kaum Performance verloren hätte, dafür aber sicher die Spannungen und somit der Verbrauch gut senken können. Ich finde 200W und Triple-Slot-Kühlung für so eine Mini-GPU irgendwie daneben.

  20. #19
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    2.881

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    jesus. was ist das denn für ein unterschied bei den lautstärken?
    von der leistung um dem takt tut sich ja nicht viel

    liegt es hauptsächlich an den kühllösungen, oder chip lotterie und manche brauchen einfach deutlich mehr spannung und produzieren enorm abwärme

  21. #20
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2009
    Ort
    Furtwangen
    Beiträge
    5.806

    AW: AMD Radeon RX 580 & 570 im Test: Asus, MSI, PowerColor und Sapphire im Vergleich

    Könnt ihr noch die Lautstärke der Asus bei einem Temperaturtarget von 80°C hinzufügen?
    Fractal Design Define Mini C Testbericht | Projekt Mini C unter Wasser | Nanoxia CoolForce 1 Testbericht

    Main PC
    Mobil: Apple Macbook Pro 15 (2014) | iPhone 6 64 GB | Ipad mini Retina 2 16 GB

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite