Kaufentscheidung 1440p bis 350€

Sebastian M.

Ensign

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

205

• 24. April 2017

• #1

Hallo zusammen,

ich stelle gerade einen neuen PC zusammen (Ryzen 1600, RX480) und suche noch einen passenden Monitor für um die 300, max. 350€. Hab hier eine kleine Auswahl und würde gerne mal hören, was ihr empfehlen würdet.

Gruß
Sebastian

-Edit-
Der Rechner ist nicht für mich gedacht.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. April 2017

yaegi

Commodore

Registriert

März 2005

Beiträge

4.280

• 24. April 2017

• #2

wenns denn genau einer von denen sein muss, dann der mit IPS 70Hz.

 

Bretze90

Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

2.459

• 24. April 2017

• #3

Würde mich der meinung anschließen.

Das die 480 kaum schneller als die 970 in deiner Signatur ist, ist dir klar ? Und das die 480 in 1440p nicht der Renner ist auch ?

 

Fragger911

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.790

• 24. April 2017

• #4

Etwas breitere Auswahl, wobei der Acer Predator das breiteste Frequenzband hat

 

Sebastian M.

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

205

• 24. April 2017

• #5

Okay, ich hätte natürlich erwähnen sollen, dass der Rechner für einen Freund gedacht ist, der von einem 2006er Laptop aufrüstet Es muss auch keiner der von mir vorgeschlagenen Modelle sein, absolut nicht. Aber ist die 480 mit Freesync auf 1440p wirklich eine Gurke?!

 

Marcus Hax0rway

Captain

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

3.074

• 24. April 2017

• #6

Die RX 480 ist eine sehr gute 1080p-Karte, aber für WQHD suboptimal. Allerdings hast du mit dem Budget nicht wirklich viele Alternativen, da G-Sync-Monitore in der Preisklasse nicht wirklich vertreten sind.

Man könnte höchstens die Fury nehmen, aber jetzt so kurz vor Vega alte Hardware kaufen? Muss jeder für sich entscheiden.

 

Fragger911

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.790

• 24. April 2017

• #7

Eine Gurke ist es definitiv nicht, aber er wird nicht jeden Titel mit max. Details laufen lassen können, soviel steht fest.
Meine Fury kämpft da schon auf verlorenen Posten (ok, sind bei mir auch noch paar mehr Pixel zu versorgen, geschenkt).

 

Bretze90

Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

2.459

• 24. April 2017

• #8

Ne Gurke nicht unbedingt, aber die Qualität muss man je nach Spiel schon deutlich runterdrehen, wenn er sich im Freesync bereich bewegt (der fängt ja leider erst bei 48Hz an) sollte aber alles gut sein.

https://www.computerbase.de/2016-08...on-rx-480/2/#diagramm-the-witcher-3-2560-1440

Da kannste ja mal schauen was die Karte so in 1440p schafft. Ist bei einigen spielen deutlich unter 50fps

 

Fragger911

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.790

• 24. April 2017

• #9

Marcus Hax0rway schrieb:

...
Man könnte höchstens die Fury nehmen, aber jetzt so kurz vor Vega alte Hardware kaufen? Muss jeder für sich entscheiden.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Davon kann ich nur abraten - es hat zwar bis jetzt gereicht, ist allerdings absolut nicht mehr zukunftstauglich.
Ich warte deshalb sehnlichst auf VEGA.

 

Marcus Hax0rway

Captain

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

3.074

• 24. April 2017

• #10

Es gibt eben aktuell keine ernsthaften Alternativen von AMD für WQHD. Wir wissen ja nicht, wie lange sein Freund noch warten kann.

 

Sebastian M.

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

205

• 24. April 2017

• #11

@Marcus Hax0rway, nicht Der Rechner ist quasi schon bestellt. Aber gut, die 1440p Idee kam von mir, da ich die Angebote von Iiyama recht interessant finde. Er meinte schon, FullHD würde ihm reichen. Dann werd ich wohl mit dem Budget da nochmal schauen, evtl. was mit Freesync und 144Hz?

 

Marcus Hax0rway

Captain

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

3.074

• 24. April 2017

• #12

Da hat man dann fast nur TN zur Auswahl. Weiß ja nicht, was für Ansprüche dein Freund hat. Für die meisten reicht das jedoch.

 

Bretze90

Commander

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

2.459

• 24. April 2017

• #13

24" TN Panel oder 27" VA Panel viel mehr Auswahl ist da nicht.

 

Marcus Hax0rway

Captain

Registriert

Okt. 2013

Beiträge

3.074

• 24. April 2017

• #14

Denzo90 schrieb:

24" TN Panel oder 27" VA Panel

Zum Vergrößern anklicken....

Für Filme wäre die VA-Lösung besser, aber wenn der Hauptfokus nicht darauf liegt, würde ich aufgrund der besseren Pixeldichte schon eher zu 24 Zoll und TN greifen, zumal die Kombination VA und FreeSync oft Flackern verursacht.

 

Darkseth88

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

16.840

• 24. April 2017

• #15

yaegi schrieb:

wenns denn genau einer von denen sein muss, dann der mit IPS 70Hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Yup, genau das.
Wenn man schon TN nimmt, dann bitte mit 144 Hz: https://geizhals.de/aoc-agon-ag241qx-a1513909.html?hloc=de

 

smooth el 4a

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2015

Beiträge

1.324

• 24. April 2017

• #16

dank freesync muss man ja keine 60hz erreichen und kann auch notfalls noch n bisschen an den einstellunen drehn. monitor bleibt wahrscheinlich eh länger drin als die graka...

außerdem siehe hier