Ryzen 1600 Underperfomance LoL
- Ersteller Cuby93
- Erstellt am
Ned Flanders schrieb:
Jetzt wird es noch interessanter:
Gtx 1070 im PC meines Bruders:
Ca. 180 FPS
Gtx 1070 in meinem PC:
Ca. 120-140 FPS
Jetzt immer wieder Drops unter 100 FPs.
RX390 im PC meines Bruders:
Ca. 200 FPs
RX390 in meinem PC:
Ca. 120-130 FPS
CPU cappt nicht, GPU nicht, Einstellungen bei LOL testweise auf ganz low = selbes Ergebnis.
Zuletzt bearbeitet:
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.356
Cuby93 schrieb:
Wie läuft denn Dein Speicher im Ryzen Sys?
Mach doch mal einen Screenshot von CPU-Z im Reiter Memory...
2666 mhz, Screen mache ich gleich und einige Tests mit neueren spielen und den Vergleich mit einem 980ti - i7-6700k System.
Läuft laut CPU-Z nur mit 1333 mhz
Dabei ist ein 2800 mhz Corsair drin, der
auf der QVL Liste des Boards stand
Ergänzung ()
Ned Flanders schrieb:
Läuft laut CPU-Z nur mit 1333 mhz
Dabei ist ein 2800 mhz Corsair drin, derauf der QVL Liste des Boards stand
nospherato
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.024
Falls möglich mach mal noch einen Aida Memory test, was da an Durchsatz und Co. durch geht.
Ansonsten: Ist was auffälliges im Eventviewer zu sehen?
Ist bei deiner AMD Karte Power efficiency auf off?
Ansonsten: Ist was auffälliges im Eventviewer zu sehen?
Ist bei deiner AMD Karte Power efficiency auf off?
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.477
Cuby93 schrieb:
Was für ein NT genau war das nochmal?
Kann es mir zwar kaum vorstellen, aber da es nach deiner Aussage die letzte Komponente aus dem alten Rechner ist, der eben ein ähnliches Verhalten an den Tag legte.
Könntest du mal ein Anderes testen?
Auch das du ewig auf die HDD warten musst sollte ja nicht so sein, auch wenn es eine HDD ist. Sind die SATA Kabel in Ordnung, zeigt CDI irgendwelche Auffälligkeiten an?
Chipsatztreiber wird wohl der Neuste installiert sein?
Sehr interessanter Fall muss ich sagen ...
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.356
Das wird vermutlich den Rest des beobachteten Unterschieds machen. Bei so hohen Bildraten macht natürlich der RAM Durchsatz und Performance einen deutlichen Unterschied. Wenn du den RAM in der Kiste deines Bruders soweit runter taktest siehts da wahrscheinlich genauso aus.
Ich würd mal versuchen ob du den manuel auf vernünftige Werte bekommst.
Die Kombo aus Nvidia GraKa und schlecht laufendem RAM dürfte wohl einer der Hauptgründe sein für das was du hier beobachtest.
Wenn Du den RAM nicht auf vernünftige Werte bekommst würde ich den zurückschicken und halt vernünftigen kaufen. Die Ganze Kiste zurückschicken macht aus meiner Sicht keinen Sinn, aber dass must du wissen.
So siehts bei mir aus:
https://www.computerbase.de/forum/attachments/read-png.615668/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/bios-f6-png.617184/
Ich würd mal versuchen ob du den manuel auf vernünftige Werte bekommst.
Die Kombo aus Nvidia GraKa und schlecht laufendem RAM dürfte wohl einer der Hauptgründe sein für das was du hier beobachtest.
Wenn Du den RAM nicht auf vernünftige Werte bekommst würde ich den zurückschicken und halt vernünftigen kaufen. Die Ganze Kiste zurückschicken macht aus meiner Sicht keinen Sinn, aber dass must du wissen.
So siehts bei mir aus:
https://www.computerbase.de/forum/attachments/read-png.615668/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/bios-f6-png.617184/
Zuletzt bearbeitet:
Ned Flanders schrieb:
Ich habe den RAM im Bios auf 2666mhz stehen - welche Möglichkeit habe ich noch?
Netzteil ist Cougar A450 - ich könnte ein neueres BeQuiet testen, aber das würde bis Sonntag dauern.
Ich installiere grade GTA V und lade den 3D Mark runter.
Grafikkarte läuft normal im Heaven 4.0 Bench und übertrifft das GTX 980 ti - i7 6700k System um 5 FPS.
Hier ist der UserBenchmark:
Laut dem läuft dem Ram auf 1.1 GHz
Zuletzt bearbeitet:
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.356
Jetzt mach halt mal den CPU-Z Screenshot. Takt ist ja nicht alles...
nospherato
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.024
@pctüftler
Das passt soweit, cpuz zeigt da immer die DRAM Frequ. an bei Ryzen.
Hier mal als Vergleich mit 3200er Speicher:
Ich glaub ich muss mal heute abend doch mal Lol runterladen und nochmal testen
Hab es ewig nicht mehr gespielt, aber zumindest mal 1-2 Runden ARAM für Bench
Das passt soweit, cpuz zeigt da immer die DRAM Frequ. an bei Ryzen.
Hier mal als Vergleich mit 3200er Speicher:
Ich glaub ich muss mal heute abend doch mal Lol runterladen und nochmal testen
Hab es ewig nicht mehr gespielt, aber zumindest mal 1-2 Runden ARAM für Bench
nospherato schrieb:@pctüftler
Das passt soweit, cpuz zeigt da immer die DRAM Frequ. an bei Ryzen.
Hier mal als Vergleich mit 3200er Speicher:
Ich glaub ich muss mal heute abend doch mal Lol runterladen und nochmal testen
Hab es ewig nicht mehr gespielt, aber zumindest mal 1-2 Runden ARAM für Bench
Kannst du mal den UserBenchmark für DDR laufen lassen und das Ergebnis posten?
nospherato
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.024
Ich schau mal, ob ich es heute noch zeitlich hinbekomme, ansonsten müsstest du dich bis morgen gedulden.
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.356
Ok, also:
DDR4 2666MHz CL16 ist jetzt nicht die Pracht, ist aber auch nicht unter aller Sau.
Fassen wir mal zusammen:
Die Nvidia GraKa macht definitiv Probleme.
Die CPU Performance ist laut CineBench gut.
RAM läuft nicht toll aber ok.
LoL hat auffällig niedrige FrameRaten, allerdings auf sehr hohem Niveau.
Jetzt kanns sein, dass LoL tatsächlich ärger macht mit Ryzen was aber laut diverser Videos und Comments hier eigentlich nicht sein kann.
Ich würd trotzdem nochmal Process Lasso nehmen und das Spiel auf Core 0-7 pinnen. Das geht auch schnell.
DDR4 2666MHz CL16 ist jetzt nicht die Pracht, ist aber auch nicht unter aller Sau.
Fassen wir mal zusammen:
Die Nvidia GraKa macht definitiv Probleme.
Die CPU Performance ist laut CineBench gut.
RAM läuft nicht toll aber ok.
LoL hat auffällig niedrige FrameRaten, allerdings auf sehr hohem Niveau.
Jetzt kanns sein, dass LoL tatsächlich ärger macht mit Ryzen was aber laut diverser Videos und Comments hier eigentlich nicht sein kann.
Ich würd trotzdem nochmal Process Lasso nehmen und das Spiel auf Core 0-7 pinnen. Das geht auch schnell.
Ned Flanders schrieb:
GraKa hat normale Werte im Heaven Bench
RAM ist ein 2888 läuft aber nicht so hoch
LoL hat leider kein sehr hohes Niveau, da im zweiten Spiel schon drops auf 79 fps.
Gepinnt habe ich via Task Manager, kein Effekt
Zuletzt bearbeitet:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.623
Ned Flanders schrieb:
!This!
Typisches Latenz- Problem.
Grüße
Zero
