Desktop PC für Bildbearbeitung, Budget: 1000€, nebenberuflicher Einsatz

Shifty1848

Cadet 3rd Year
Registriert
März 2015
Beiträge
42
Hallo in die Runde,

ich soll einem Bekannten dabei helfen einen Desktop PC zusammenstellen, welcher nebenberuflich ausschließlich für Bildbearbeitung genutzt wird. Der Bekannte hat sich einen neuen Monitor gekauft (NEC pa272w-SV2), welcher am aktuellen, mittlerweile ziemlich in die Jahre gekommenen PC, nicht mehr komplett genutzt werden kann (10bit, Auflösung, etc..).

Der PC soll selber zusammengebaut werden, eine Lösung von einem Systemhaus ist nicht notwendig, da er wirklich nur nebenberuflich genutzt wird.

Das vorhandene Budget: 1000€
Verwendete Software: Photoshop CS5, Lightroom 6
Verwendeter Monitor: NEC pa272w-SV2


Erste grobe Zusammenstellung:

Prozessor: Durch das Einsatzgebiet wird die Frage nach Ryzen vermutlich überflüssig sein. Singlecore-Leistung ist gefragt.

Intel Core i7 7700K https://geizhals.de/intel-core-i7-7700k-bx80677i77700k-a1551097.html

alternativ einen Intel Core i7 7700 https://geizhals.de/intel-core-i7-7700-bx80677i77700-a1554167.html

Oder doch einen Xeon E3-1230 v6? https://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v6-bx80677e31230v6-a1558478.html

Grafikkarte: Durch den neuen 10bit-Monitor sind entweder FirePro oder Quadro erforderlich?! Wie sieht es da mit den günstigeren Karten aus? Der Favorit (5100) haut natürlich ordentlich rein. Wie verhält es sich mit Nvidia vs. AMD bei den Adobe-Programmen?

AMD Radeon Pro WX 5100 https://geizhals.de/amd-radeon-pro-wx-5100-100-505940-a1525648.html

AMD Radeon Pro WX 4100 https://geizhals.de/amd-radeon-pro-wx-4100-100-506008-a1525622.html

Gehäuse: Darf ruhig groß sein. Die üblichen Verdächtigen sind dabei das Fractal und das Nanoxia-Gehäuse:

Fractal Design Define R5 (schwarz) https://geizhals.de/fractal-design-define-r5-black-fd-ca-def-r5-bk-a1200732.html

Nanoxia Deep Silence 3 schwarz https://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html

Arbeitsspeicher: 32GB RAM sind erwünscht. Eventuell würden auch erstmal 16GB ausreichen, welche man dann erweitert. Da müsste ich nochmal Rücksprache halten. Auch darüber, ob eine Pro Version von Windows vorhanden ist.

Mainboard: Bin ich etwas überfragt. Ich wäre froh über Ratschläge

Lüfter: Hier wird durchweg der Thermalright empfohlen. Entweder in der Revision A oder B:

Thermalright HR-02 Macho Rev. B https://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-b-100700726-a1193857.html

Netzteil: Ebenso etwas unsicher wie stark es sein sollte.

be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html

SSD: eine 250GB SSD wird auch noch nötig. Da ist die Auswahl ja zum Glück nicht so schwierig.

Soweit erstmal von meiner Seite. Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen Input geben und die Zusammenstellung abrunden. Das Budget ist natürlich limitierend. Ich denke mal, dass es auf +- 100€ nicht so ankommen wird. Nach Möglichkeit sollte es aber im Rahmen bleiben und dabei die bestmögliche Perfomance bieten. Es geht dabei also vor allem um die Auswahl und das Zusammenspiel von Prozessor, Grafikkarte, Mainboard und RAM.
 
Als CPU-Alternative werfe ich noch den i7 6700K (https://geizhals.de/intel-core-i7-6700k-bx80662i76700k-a1290371.html) ein. Nimmt sich nichts ggü. den anderen Modellen, bietet aktuell allerdings ein besseres P/L.

Beim Board sind die Gigabyte sehr solide (meiner Erfahrung nach), d.h. empfehle ich hier ein Gigabyte GA-Z270X-UD3 (https://geizhals.de/gigabyte-ga-z270x-ud3-a1557905.html).

Das Netzteil reicht hier eine Nummer kleiner. Die BQ Straight Power Serie ist super, ggf. auf 400 W gehen.

Zum Schluss noch eine weitere Gehäuse-Aulternative: Lian Li PC-8EB schwarz (https://geizhals.de/lian-li-pc-8eb-schwarz-a1134805.html)

Edit:
Generell geht es natürlich auch kompakter und günstiger: Gigabyte GA-Z270M-D3H (https://geizhals.de/gigabyte-ga-z270m-d3h-a1557909.html)

Edit2:
Für den Xeon müsstest du auf ein Board mit "C232" bzw. "C236" Chipsatz zurückgreifen. Das macht die Sache häufig uninteressant
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau doch mal auf das Budget und die Wünsche @Gewürzwiesel.
i7+Z270+32GB RAM+Kühler+SSD sind schon über den Daumen 850 Euro, wo kommt denn da der Rest einschl. einer Grafiklösung mit 10bit/Farbkanal her?
 
Genau,

daher benötige ich Ratschläge, welches Gesamtpaket am ehesten die gewünschten 10bit bei Photoshop liefern kann.

RAM wäre eine Baustelle, wenn man erstmal auf 16GB geht.
Bei der Grafikkarte weiß ich nicht, welche erforderlich ist und ab wann es anfängt "Luxus" zu werden.
Beim Prozessor wird es irgendein i7 werden (7700, 7700K, 6700), je nach verfügbarem restlichem Budget.
Das Board muss halt passend für die Komponenten sein.
 
Versuch doch innerhalb des Budgets einen Kompromiss zwischen singlecore Performance für Photoshop und multithreaded für die RAW-Konvertierung zu finden und denkt über einen i5 nach. Bei der Grafiklösung haben wir leider nicht viele Alternativen. Eine kleine K620 wäre mir zu lahm, ich nutze allerdings auch viel die ganzen blur Filter, die ganz extrem von einer potenten Graka profitieren.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/b9c2d02218e1c732255db724fe397d5a55b8b0cfcf14a36da4f
 
JB1994 schrieb:
Versuch doch innerhalb des Budgets einen Kompromiss zwischen singlecore Performance für Photoshop und multithreaded für die RAW-Konvertierung zu finden und denkt über einen i5 nach. Bei der Grafiklösung haben wir leider nicht viele Alternativen. Eine kleine K620 wäre mir zu lahm, ich nutze allerdings auch viel die ganzen blur Filter, die ganz extrem von einer potenten Graka profitieren.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/b9c2d02218e1c732255db724fe397d5a55b8b0cfcf14a36da4f


Danke schön. Das sieht doch schonmal nach einem runden Paket aus.
 
wenn du Overclocken willst kannst das mit deinem B-Chipsatz vergessen oder du nimmst statt dessen eine non K-CPU!
Bei PS kenn ich mich so aus, aber muss es für den Privatanwender / Hobbyfotografen gleich eine Radeon Pro sein? Auf Arbeit arbeiten wir mit NX Unigrafics und HyperCad/Mill da reichen normale Grafikkarten auch bis zu recht großen Werkzeugen aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber muss es für den Privatanwender / Hobbyfotografen gleich eine Radeon Pro sein
Hat nichts mit der nötigen Performance zu tun, nur mit der Forderung, 10bit/Kanal Farbtiefe darstellen zu können. Dafür ist leider eine quadro/ Fire Pro/ Radeon Pro zwingend.
Den i5k habe ich ausgewählt, weil ich für den geringen Mehrpreis gerne das wenig mehr an Takt mitnehme.
 
JB1994 schrieb:
Hat nichts mit der nötigen Performance zu tun, nur mit der Forderung, 10bit/Kanal Farbtiefe darstellen zu können. Dafür ist leider eine quadro/ Fire Pro/ Radeon Pro zwingend.
Den i5k habe ich ausgewählt, weil ich für den geringen Mehrpreis gerne das wenig mehr an Takt mitnehme.

Ganz genau. 1. wird der PC nebenberuflich und nicht hobbymäßig genutzt und 2. ist 10bit-Fähigkeit eine Mindestanforderung.
 
Hier mal eine Rückmeldung mit erneuter Bitte, über die aktuelle Zusammenstellung mal drüber zu schauen. Nach Rücksprache mit dem Bekannten hat man sich mehr oder weniger auf Kompromisse eingelassen. So ziemlich alles, was jetzt zusammengestellt wird, sind riesige Sprünge zum aktuell in Betrieb befindlichen Setup.

Hier mal die aktuelle Zusammenstellung. Passt das so?

https://geizhals.de/?cat=WL-806650

Die Grafikkarte für 10bit. Die K-CPU wegen des höheren Takts bei nur etwa 10 - 15€ Mehrkosten.

Zuletzt steht dann noch am Rande die Frage nach Ryzen im Raum. Vor dem Hintergrund der ausschließliche Bildbearbeitung mit CS5 und Lightroom 6, die der Rechner zu verrichten hat, wird ja allgemein zu Intel geraten. Sollte man auch dabei bleiben oder ist ein Ryzen-System vielleicht doch eine Alternative?
 
Ich finde die Entscheidung zwischen Ryzen und einem i5 mittlerweile auch bei reinen Photoshop/Lightroom-Rechnern nicht mehr so eindeutig zu fällen. Nehmen wir doch den einzig vernünftigen Test (Puget), der bis dato zu dem Thema gemacht wurde. Sind die Ergebnisse nachvollziehbar? Zu dem damaligen Zeitpunkt sicher. Sind die auch begründbar? Nur wenn man das Datum des Tests betrachtet. Der Performancevorteil des 7700k ist über den höheren Takt zu begründen, aber warum sollte ein 1800X langsamer sein als ein 6900k? Welche Rolle spielen die Ryzen bios-updates, welche Rolle spielt hochgetakteter RAM. Sieht man sich einmal an, wie schnell Adobe bei Lightroom auf Ryzen reagiert hat, nimmt man dazu dass Puget mit der CC2015.8 und noch nicht mit der folgenden CC2015.9 getestet hat, wird man bemerken, dass viele Ergebnisse aus den Tests einfach dem frühen Stadium von Ryzen geschuldet waren. Wenn ich heute diesen Rechner bauen würde, würde ich wohl statt zum i5 eher zu einem 1600X greifen, weil es die viel versatilere Plattform ist. Mir ist auch bewusst, dass die Bekannte von TE noch mit CS5 und mit LR6 arbeitet. Aber eine Kamera hält nicht ewig und zumindest für LR bedeutet der Erwerb einer neuen Kamera auch automatisch der Umstieg auf CC.
 
Zurück
Oben