1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.400

    Post Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Seit rund 24 Jahren ist Intel in puncto Absatz von Halbleiter-Chips an der Spitze. Doch die globale Spitzenposition ist nun bedroht: Sofern die Speicherpreise im zweiten Quartal weiter hoch bleiben, wird Samsung die neue Nummer eins nach Verkäufen.

    Zur News: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2012
    Beiträge
    2.111

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Wird wohl nicht lange dauern, bis jemand wieder kommt und Ryzen als Grund aufführt ^^


    @Topic: Bei den aktuellen Speicherpreisen echt kein wunder, wird natürlich Spannend wie es aussieht, wenn sich die Preise normalisieren.
    Xeon x5650 6 Core @ 4,2Ghz | Asus P6T | 24GB DDR3 Tripple Channel | Enermax Liqmax II 120 AiO | Asus Matrix GTX 780Ti @ 1300mhz | Kingston HyperX 120GB SSD | Crucial MX100 256GB SSD | WD Red 3TB | WD Blue 1TB

  4. #3
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Apr 2013
    Ort
    4452:4553:4445:4e00
    Beiträge
    6.114

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Zitat Zitat von Shoryuken94 Beitrag anzeigen
    Wird wohl nicht lange dauern, bis jemand wieder kommt und Ryzen als Grund aufführt ^^
    Ist ja auch ausreichend im Artikel erklärt, dass es am DRAM und NAND Flash liegt.

    Mich überrascht ein wenig, dass sich TSMC gar nicht in den Top 10 befindet, hätte echt mehr erwartet , wobei ich wiederum Broadcom vergessen habe...
    Wo liegen eigentlich TSMC und GF?

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    1.301

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Ich würde da eher die nahezu stagnierende Entwicklung der Prozessoren bei Intel bei recht hohen Preisen als Grund anführen warum Intel nicht mehr großartig wächst. Dazu noch der eher stagnierende Bedarf von Rechenleistung bei Consumern und Büroarbeitsplätzen und das Scheitern Intels im Mobile-Segments.

    Sind Auftragsfertiger überhaupt mit einbezogen? Denke eher nicht, da Broadcomm und Qualcomm als Fabless mit im Spiel sind und dadurch doppelte Zahlen auftauchen. Da wird die Auftragsfertigung von Samsung auch nicht mit bei sein.
    Geändert von Ozmog (02.05.2017 um 14:30 Uhr)

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2013
    Beiträge
    1.132

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Steht doch in der Grafik Sales und nicht Foundries.
    Also unter welchem Namen wurden die meisten Chips verkauft nicht wer hat die meisten Chips hergestellt.

  7. #6
    Banned
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    12.268

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Wohl verdient, Intel hatte die SSD Führerschaft zu Postville und Intel 510 Zeiten inne, aber dann kam nix mehr, Samsung schlug ein wie eine Bombe mit der 830, der Rest ist Geschichte. So schnell kanns gehen wenn man schläft, Intel hätte alle mittel der Welt gehabt da gegen zu halten, stattdessen konzentrierte man sich wohl auf XPoint.

    AMD macht ab sofort mit Zen auch Intel das Leben schwer, wer hätte das gedacht das AMD so zurück kommt.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Dez 2010
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    3.690

    Cool AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Hallo @ all,

    Ich habe mir im letzten Sommer 64GB DDR4 RAM geholt für meinen nächsten PC. Auch wenn es mich ankotzt das er solange nutzlos herumliegt (keine Zeit einen neuen PC mit WaKü in Angriff zu nehmen), tröstet es mich etwas wenn ich solche Nachrichten lese. Dabei habe ich mich eigentlich nur auf 64GB "beschränkt", um die zweite Bank erst voll zu machen, wenn Preise noch billiger wären. Pustekuchen, der Preis des Speichers hat sich mittlerweile von 250€ auf 440€ erhöht.
    Geändert von BlackWidowmaker (02.05.2017 um 23:27 Uhr)
    Mit digitalen Grüßen
    Bla©k Widowmaker - Softwa®e Unlimited

    Wer sein Leben nie riskiert, hat es nicht verdient. - B.W.

    Bla©k is not a color - its a-way-of-life-trademark of Bla©k Widowmaker - Softwa®e Unlimited - Even my humor is Bla©k!

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2012
    Beiträge
    1.631

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Da sieht man mal wieder, dass Konkurrenz (ala Ryzen) den Markt belebt. Kann sich sehen lassen.


  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2011
    Beiträge
    1.334

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    "Sofern die Speicherpreise im zweiten Quartal weiter hoch bleiben, wird Samsung die neue Nummer eins nach Verkäufen."

    Nicht nach Verkäufen, sondern nach Umsatz...
    Nach Verkäufen liegt derjenige vorne, der die höhere Stückzahl verkauft (und sowohl die Überschrift als auch der erste Teil des Textes implizieren genau das), was aber eher durch einen Rückgäng der Speicherpreise Samsung begünstigen würde.

    Hier geht es aber um den Umsatz (oder den Gewinn, wird aus dem Text nicht ganz klar) der mit den Verkäufen generiert wird.


    Zitat Zitat von The Ripper Beitrag anzeigen
    Da sieht man mal wieder, dass Konkurrenz (ala Ryzen) den Markt belebt. Kann sich sehen lassen.
    Nein, das sieht man nicht... Die Steigung der Umsatzkurve von Samsung ist seit Q1 2016 nahezu gleich bleibend und die von Intel hat sich seit der Einführung von Ryzen erholt, nachdem sie vorher absteigend war.
    Geändert von highwind01 (03.05.2017 um 02:10 Uhr)
    Core i5-3470 / ASRock B75 Pro3-M / 4x4GB G-Skill Sniper DDR1600 ULV / Gainward GTX1060 @ 2100/2300MHz / 500GB Samsung 850 EVO / 1,5TB Seagate 5900.3 / Be Quiet! E9 400W / SilverStone TJ08-E / Crossover 2795 QHD @ 96Hz / QPad MK-80 mit MX-Blue & QPad 5k Pro / Windows 10 Pro

  11. #10
    Captain
    Dabei seit
    Dez 2010
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    3.690

    Cool AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Ich denke doch, daß Ryzen eine Rolle spielt. Denn so mancher hat auf AMD gewartet und einen PC Neukauf/Aufrüstung so lange aufgehoben. Die einen weil sie AMD Fans sind, die anderen weil sie sich dadurch bessere Intel-Preise erhofften. Aber bedeutend wird das sicherlich nicht sein, denn das sind vielleicht Freaks hier auf CB aber keine 0815-User die so denken.

    Zumindest darf man AMD dankbar sein, daß der X299 nun früher kommt. Ich zumindest bin dankbar.
    Mit digitalen Grüßen
    Bla©k Widowmaker - Softwa®e Unlimited

    Wer sein Leben nie riskiert, hat es nicht verdient. - B.W.

    Bla©k is not a color - its a-way-of-life-trademark of Bla©k Widowmaker - Softwa®e Unlimited - Even my humor is Bla©k!

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2007
    Beiträge
    1.313

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Zitat Zitat von Kasmopaya Beitrag anzeigen
    Wohl verdient, Intel hatte die SSD Führerschaft zu Postville und Intel 510 Zeiten inne, aber dann kam nix mehr, Samsung schlug ein wie eine Bombe mit der 830, der Rest ist Geschichte. So schnell kanns gehen wenn man schläft, Intel hätte alle mittel der Welt gehabt da gegen zu halten.
    Hast du irgendwie nicht mitbekommen, dass Intel massiv im Datacenter/Server-SSD-Geschäft vertreten ist? Oder dass sie in dem Joint Venture mit micron neben Samsung der andere Player im 3D-NAND Geschäft sind? In vielen Consumer SSDs ist Intel/Micron (IMFT)-Flash drin.
    Geändert von Atkatla (04.05.2017 um 13:29 Uhr)

  13. #12
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    340

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Zitat Zitat von BlackWidowmaker Beitrag anzeigen
    Ich denke doch, daß Ryzen eine Rolle spielt. Denn so mancher hat auf AMD gewartet und einen PC Neukauf/Aufrüstung so lange aufgehoben. Die einen weil sie AMD Fans sind, die anderen weil sie sich dadurch bessere Intel-Preise erhofften. Aber bedeutend wird das sicherlich nicht sein, denn das sind vielleicht Freaks hier auf CB aber keine 0815-User die so denken.

    Zumindest darf man AMD dankbar sein, daß der X299 nun früher kommt. Ich zumindest bin dankbar.
    Wozu brauchst du X299? Was dir Intel mit X299 bietet, bekommst du JETZT bereits von AMD. Aber gut, wenn du unbedingt vom neuen "Intel Core i9" (kein Witz) geködert werden willst, deine Sache. Natürlich mit einem sehr großen Aufpreis.
    Geändert von Der_Unbekannte (10.05.2017 um 20:38 Uhr)
    AMD Ryzen 7 1700 @3,7Ghz @Alphacool Eisbär 280mm; MSI X370 Gaming Plus, Palit Geforce GTX 1070 Jetstream; 16GB GSkill Ripjaws V DDR 4 3600 CL16; BeQuiet Straight Power 10 700W

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    1.470

    AW: Nach 24 Jahren: Samsung wird Intel an der Halbleiter-Spitze überholen

    Ob man bei solchen Betrachtungen unbedingt Speicher zusammen mit CPUs und GPUs in einen Topf werfen sollte?
    Natürlich sind das alles Halbleiter, aber Anforderungen und Komplexität unterscheiden sich stark.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite