nicht grundsätzliches vermischen. also ich bring nochmal klarheit in meinen sachverhalt: ich hatte eine normalen hd bildschirm, der war auch nicht kaputt, aber auch wenn ich nur surfe liebe ich eben ein extrem klares sehr gutes und scharfes bild.
daher dachte ich an einen 4 k monitor, denn der standard ist gerade ja die benchmark. dann ging ich her und habe die testwertungen verglichen und da schnitt der uhd samsung 28 ziemlich gut ab.
die verkaufsgespräche gaben dann letztlich voll auch noch einen ausschlag dazu, denn da wurde vom höchsten standard gesprochen. und da auch mein budget seine grenzen hat und das der einzige k 4 monitor im geschäft hab ich mich für den entschieden.
ich habe auch nie gesagt dass ich für 355 den besten bildschirm bekommen des es überhaupt nur gibt, das ist mir schon klar, sonst würds keine weit über 1000 euro geben, dies habe ich NICHT impliziert. ich habe aber auch NICHT impliziert, dass ich nur ein bild bekomm das nur ziemlich knapp über nem alten billigen schrott hd bildschirm liegt...
der einzige fehler war, dass ich nicht wusste dass man auch noch auf andere dinge schauen muss wie das panel, das wusste ich damals halt noch NICHT, hat mir auch kein verkäufer gesagt darum entschied ich mich für den. und ob die einem da wirklich die unterschiede zwischen pn und ips panel vorführen anhand werkseinstellungen, wäre ich mal gespannt denn dann würden sie ja ihr demomaterial auf der anderen seite leicht entlarven, davon lassen sich halt schon auch viele beeindrucken, nehm ich mich auch gar nicht von aus...
die auflösung ist nativ und 4 k, an den einstellungen liegts auch nicht da hab ich rumgedotert bis zum geht nicht.
klar ist er sehr schnell und etwas besser als der alte hd bildschirm das ist doch klar, aber die unterschiede sind eben marginaler natur und ich hatte einen welten unterschied erwartet!!
der unterschied ist mir definitiv zu gering, das tn panel scheint tatsächlich nicht für ein sehr gutes bild geeignet zu sein, wie der hier verlinkte testbereicht ja auch deutlich beweist, von daher versuch ich ihn nochmals umzutauschen. den monitor hab ich vor bei einem saturngeschäft gekauft, also nicht im inetgroßhandel.
leider kann ich mir aber nur ein ips monitor leisten (sind ja auch nochmals teurer) wenn sie ihn zurückhehmen aber das ist nicht garantiert, da man oftmals auch nur gutscheine bekommt, bringt mir aber nichts weil saturn keine angebote mit 4 k ipsmonitoren hat und selbst wenn wären sie da natürlich auch klar teurer als im inetgroßhandel.
btw: zudem war es nur ein vorführgerät, keine ahnung ob das zudem diverse schwächen rechtfertigen sollte oder nicht, wollts nur mal am rande erwähnt haben...
daher dachte ich an einen 4 k monitor, denn der standard ist gerade ja die benchmark. dann ging ich her und habe die testwertungen verglichen und da schnitt der uhd samsung 28 ziemlich gut ab.
die verkaufsgespräche gaben dann letztlich voll auch noch einen ausschlag dazu, denn da wurde vom höchsten standard gesprochen. und da auch mein budget seine grenzen hat und das der einzige k 4 monitor im geschäft hab ich mich für den entschieden.
ich habe auch nie gesagt dass ich für 355 den besten bildschirm bekommen des es überhaupt nur gibt, das ist mir schon klar, sonst würds keine weit über 1000 euro geben, dies habe ich NICHT impliziert. ich habe aber auch NICHT impliziert, dass ich nur ein bild bekomm das nur ziemlich knapp über nem alten billigen schrott hd bildschirm liegt...
der einzige fehler war, dass ich nicht wusste dass man auch noch auf andere dinge schauen muss wie das panel, das wusste ich damals halt noch NICHT, hat mir auch kein verkäufer gesagt darum entschied ich mich für den. und ob die einem da wirklich die unterschiede zwischen pn und ips panel vorführen anhand werkseinstellungen, wäre ich mal gespannt denn dann würden sie ja ihr demomaterial auf der anderen seite leicht entlarven, davon lassen sich halt schon auch viele beeindrucken, nehm ich mich auch gar nicht von aus...
die auflösung ist nativ und 4 k, an den einstellungen liegts auch nicht da hab ich rumgedotert bis zum geht nicht.
klar ist er sehr schnell und etwas besser als der alte hd bildschirm das ist doch klar, aber die unterschiede sind eben marginaler natur und ich hatte einen welten unterschied erwartet!!
der unterschied ist mir definitiv zu gering, das tn panel scheint tatsächlich nicht für ein sehr gutes bild geeignet zu sein, wie der hier verlinkte testbereicht ja auch deutlich beweist, von daher versuch ich ihn nochmals umzutauschen. den monitor hab ich vor bei einem saturngeschäft gekauft, also nicht im inetgroßhandel.
leider kann ich mir aber nur ein ips monitor leisten (sind ja auch nochmals teurer) wenn sie ihn zurückhehmen aber das ist nicht garantiert, da man oftmals auch nur gutscheine bekommt, bringt mir aber nichts weil saturn keine angebote mit 4 k ipsmonitoren hat und selbst wenn wären sie da natürlich auch klar teurer als im inetgroßhandel.
btw: zudem war es nur ein vorführgerät, keine ahnung ob das zudem diverse schwächen rechtfertigen sollte oder nicht, wollts nur mal am rande erwähnt haben...
Zuletzt bearbeitet:
...
