Ich habe kein festes Budget. Ich könnte bis 2.000€ ruhigen Gewissens ausgeben, wobei ich denke das wäre dann schon Overkill. Es muss halt nur gut sein fürs Gaming. Ich überlege halt nur, wann kaufen? Ich meine, der jetzige hält ja noch einige Monate locker aus sag ich mal, ich möchte jedoch ungern noch weiter warten wenn es nicht nötig ist. Deshalb eben meine Frage zu den neuen Intels ob das lohnt darauf zu warten. Ihr sagt nein, gut dann wird es ein ryzen. Wie es jedoch mit der Grafikkarte aussieht bin ich mir halt nicht sicher. Vor allem weil ja auch viele sagen dass gsync generell besser ist als freesync weil es eben Hardware ist und nicht nur Software deshalb muss ich nicht auf vega warten weil gsync besser ist. Das wäre so meine Frage. ^^
Ryzen jetzt kaufen oder auf neue Intel warten
- Ersteller Chiqx
- Erstellt am
- Status
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 15.319
Black&White schrieb:Maximal eine Woche auf Vega warten (für infos) ist doch was anderes als 8/9 Monate auf Volta warten ?
Du kannst immer warten.
Dann wartest du auf Vega und Vega wird gut, somit schießt Nvidia mit Infos nach (Und wird besser). Dann wartest du wieder?
Oder wie machst du das?
Vorallem das Maximal.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
den ryzen kannste dir auch jetzt schon holen, viel billiger wird der vermutlich nicht werden und dann haste schon was davon. die graka würde ich erstmal deine aktuelle behalten und dann aufrüsten, wenn du weist, was vega kann und kosten wird.
Cerebral_Amoebe
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.262
Bei deinen vorhandenen Komponenten würde ich einen i7-7700/K und zusätzliche 8GB RAM kaufen.
Beim Wechsel auf Ryzen wäre dein RAM zu langsam. Du müsstes CPU, Board und RAM tauschen.
Asus Prime X370, Ryzen 1800X und Crucial Ballistix Sport LT DDR-4 2400 Dual Rank oder G.Skill/Corsair DDR-4 3200 Single Rank.
Beim Wechsel auf Ryzen wäre dein RAM zu langsam. Du müsstes CPU, Board und RAM tauschen.
Asus Prime X370, Ryzen 1800X und Crucial Ballistix Sport LT DDR-4 2400 Dual Rank oder G.Skill/Corsair DDR-4 3200 Single Rank.
Zuletzt bearbeitet:
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 34.697
Wo sich VEGA ungefährt einordnen wird wissen wir ja. Alles andere wäre eine Blamage und dran glaub ich aktuell nicht. Dafür läufts bei AMD aktuell zu rund und HBM können sie auch. Bei der Fury war das mehr ein Testballon.
Freesync ist halt um einiges günstiger als GSync, weil du nicht die Lizenzgebühren an Nvidia mitzahlst. Wieder mehr Geld das für CPU oder GPU übrig bleibt.
Freesync ist halt um einiges günstiger als GSync, weil du nicht die Lizenzgebühren an Nvidia mitzahlst. Wieder mehr Geld das für CPU oder GPU übrig bleibt.
Naja viele sagen aber dass gsync besser läuft als freesync. Das sind glaube ich nicht nur Lizenzen die man da bezahlt. Und wenn gsync besser ist dann müsste ich nicht auf vega warten sondern könnte direkt gtx 1080 kaufen wegen gsync.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 34.697
Freesync läuft auch sehr gut. Man sollte halt ein bisschen schauen, was man für einen Monitor kauft. Wichtig ist ein großer Hz-Bereich, der auch nach unten weit greift. Wenn man natürlich das billigste am Markt kauft und dann nur Freesync von 48-60 Hz hat, dann ist das natürlich suboptimal.
Von der technischen Seite ist das nur ein Skaler der sich mit der GPU synchronisiert. Bei beiden Techniken. Nvidia macht dabei nur strengere Vorgaben und kassiert zusätzlich noch Kohle
Von der technischen Seite ist das nur ein Skaler der sich mit der GPU synchronisiert. Bei beiden Techniken. Nvidia macht dabei nur strengere Vorgaben und kassiert zusätzlich noch Kohle
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
Was vergleicht ihr immer HEDT Plattform mit Mainstream ?
Er will spielen, warum sollte er dann diese mit Uhu verklebten Skylake-X CPU's kaufen ? Wo dann das Board vermutlich noch 350 € aufwärts kostet.
Kauf Ryzen, damit wirst du jede GPU voll auslasten können.
Er will spielen, warum sollte er dann diese mit Uhu verklebten Skylake-X CPU's kaufen ? Wo dann das Board vermutlich noch 350 € aufwärts kostet.
Kauf Ryzen, damit wirst du jede GPU voll auslasten können.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
Da wartest du entweder noch 2 Wochen und schaust ob Vega zeitnahe rauskommt, oder nimmst eben das vermutlich teurere nVidia Gegenstück. Da musst du das tun was du bevorzugst. Keiner kann dir da momentan den genauen Release-Zeitpunkt von Vega nennen.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
Bei Ryzen geht er genausowenig Kompromisse ein. Nur weil jemand 2000 € Budget hat, muss man sein Geld auch nicht unnötig verbrennen. Skylake X hat auch nur 3,6 Ghz Stock Takt. Beschnittene Lanes, nicht verlötet, deutlich teurer, deutlich teureres Board. Ach und Skylake X hat auch noch den netten beschnitten L3 Cache. Der könnte sich grade im Gaming Bereich bemerkbar machen, zumindest laut einigen Tech-Seiten.
Zuletzt bearbeitet:
IchoTolot
Banned
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 457
Ja und Ryzen auch nur 3.6 Ghz maximal Stock und ist dann ca. 10% langsamer. Plus paar Prozent mit den neuen Intel. Wie weit die Intel sich takten lassen, sehen wir ja erst. Bei Ryzen wissen wir, dass bei 4 Ghz mit humanen Mitteln Schluss ist. Ich glaube nicht, dass ein Intel nur 4 Ghz schafft. Der Vorteil in der Leistung zugunsten Intel bleibt mit dem Nachteil der höheren Kosten.
Serious_Sam
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.904
Intel ist und bleibt auch mit der neuen Plattform vom P/L-Verhältnis weit ... weit ... hinter AMD zurück.
Der Einwand mit der Geldverbrennung ist berechtigt.
Ryzen 7 und GTX 1080Ti fertig.
Der Einwand mit der Geldverbrennung ist berechtigt.
Ryzen 7 und GTX 1080Ti fertig.
- Status
