purzelbär schrieb:
Meinst du damit einen in der Security Suite integrierten Software Updater der sich meldet wenn er bestimmte veraltete Software erkennt und es dann ermöglicht diese zu aktualisieren?
Genau. Ich mein, wenn man schon Updates als Teil von Security sieht, ists ja nur konsequent, wenns dann auch in
Security-Suiten drin ist.
purzelbär schrieb:
Gibt es doch schon auch wenn nicht sehr viel Programme unterstützt werden, zum Beispiel von Avast:
https://www.avast.com/de-de/f-software-updater
Danke für den Hinweis. Auch wenn er sehr lückenhaft sein sollte, ist es doch immerhin ein löblicher Schritt dieses Problem endlich mal anzupacken.
cutter111th schrieb:
Posts hier einzig und allein um die Frage, ob eine zusätzliche Security Suite eines Drittanbieters sinnvoll ist und ich sage eben, dass dem nicht so ist und das als Ersatz für so eine Suite die Windows Firewall in Kombination mit dem Defender und regelmäßigen Updates des OS nicht nur ausreichend, sondern deutlich besser sind.
Ok.
cutter111th schrieb:
Zu meinem Konzept gehören vor allem regelmäßige Backups auf externer HD, die nicht permanent am System angeschlossen und zudem verschlüsselt ist. andererseits schützen sie mich auch vor einem eventuellen Datenverlust. Das Thema ist mit de ganzen Verschlüsselungstrojanern auch nochmals sehr viel wichtiger geworden
Macht natürlich nur Sinn, wenn Du das Backup von einem garantiert sauberen System aus startest. Sprich, Du bootest irgendwie ein Live-System, schließt dann die externe Platte an und machst dann das Backup.
Zudem sollte das Backup nicht überschreibend sein, damit etwaig verschlüsselte Dateien nicht unbeschädigte Versionen kaputt machen.
Der Teufel liegt wie bei so vielen Dingen im Detail.
Reiner.LU schrieb:
wie immer hier, folgt eine Grundsatzdiskussion,
Das liegt vielleicht daran, dass die nach wie vor auch notwendig ist. Überhaupt scheint bei vielen Nutzern ein Antivirenprogramm als Einzige Schutzmaßnahme auf dem Radar zu sein. Dementsprechend tut Aufklärung not.
Reiner.LU schrieb:
aber es ist immer so und läßt sich wirklich fast nur noch mit Mühe lesen, eigentlich Schade!
Ja. Man könnte es zumindest etwas minimieren. Solcherlei Fragen kommen eigentlich so oft, dass es vielfach reichen dürfte ein kommentierten Link zu einem früheren Posting zu setzen.
G00fY schrieb:
Was ich jedoch loswerden muss, ist das ich vermeintlich IT Security Experten wie hier teilweise unterwegs sind, nicht ernst nehmen kann. Programme wie Kaspersky klinken sich in extrem viele Prozesse des Betriebssystems und Software wie Browsern ein.
Ohne jetzt Kaspersky in Schutz zu nehmen. Aber weiter oben wurde gesagt, Kaspersky läuft problemlos.
Möglicherweise war an Deinem Rechner was falsch konfiguriert. Oder Du hattest einfach nur Pech. :-)
Was ich eigentlich sagen möchte ist: Unzählige Postings a-la A ist Schrott, nimm B oder C helfen auch nicht wirklich weiter.
