lieber 1GB @ 300Mhz oder 2GB @ 200MHZ-275MHZ

F

FLasHforever

Cadet 4th Year

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

115

• 29. November 2005

• #1

Hi Leutz!

Ich würde gerne mal wissen, wie stark sich die MHZ in Spielen etc. wirklich ausmachen.

2GB @ 275Mhz :

http://www.h-h-e.de/pd1718268297.htm?categoryId=96 290€


2GB @ 200Mhz (vielleicht mehr, mal sehen, was da geht) :

http://www.h-h-e.de/pd1562041964.htm?categoryId=67 225€


1GB @ 300Mhz :

http://www.h-h-e.de/pd232647288.htm?categoryId=44 245€
http://www.h-h-e.de/pd257113488.htm?categoryId=77 215€


Ich denke wohl, dass die ersten für 290€ wohl die beste Lösung wären, doch ist das
nunmal auch ne fette Stange Geld, und ich würde gerne wissen, ob sich das lohnt.
Ansonsten würde ich entweder zu den billigen 1GB greifen, oder zu den MDT 2GB.

mfg FLasH

 

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 30. November 2005

• #2

entweder 2GB @ 275Mhz

290€


oder 2GB @ 200Mhz (vielleicht mehr, mal sehen, was da geht)

225€
die gibts aber hier billiger

willst du ocen? poste mal den rest deines sys

 

gonnakillu

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

1.241

• 30. November 2005

• #3

Naja, es kommt darauf an, wie schnell du dein System wieder aufrüsten willst.

Bandbreitentechnisch geht nichts über die 1GB DDR600. Auch Quake und F.E.A.R. laufen bei mir ruckelfrei mit 1GB.

Ich persönlich hole mir erst 2GB, wenn ich das nächste Mal richtig aufrüste (M2 mit DDR2).

 

F

FLasHforever

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

115

• 3. Dezember 2005

• #4

Also an Sys will ich mir ein neues holen, undzwar einen Opteron.

Dachte da an einen AMD Opteron 146 Sockel-939 boxed, 2.00GHz pretested @ 2700 MHz.
Denn der läuft mit 270Mhz * 10, und da würde der 2GB @ 275Mhz ja eigentlich perfekt dazu passen.

Mainboard kommt wahrscheinlich ein Asus oder Epox zum Einsatz. Will kein SLI, nur ein PCIe reicht. Will beim Mainboard nicht unbedingt das meiste investieren, da ich die ganzen Funktionen eh nicht brauche.

Oder gibt es noch ganz andere Empfehlungen?

mfg FLasH

 

S

Simon

Banned

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

10.692

• 3. Dezember 2005

• #5

Es ist immer die Frage, wieviel RAM benötigt wird.

Wenn jetzt Spiele oder andere Anwendungen mehr als 1 GByte an Platz fordern, nützt auch DDR600 absolut garnichts. Da könnte man auch DDR10-50000 reinknallen, sobald die Anwendungen auf Platte swappen müssen ist der Bandbreitenvorteil komplett dahin.

Im Zweifelsfall immer mehr Größe als Bandbreite wählen - längerfristig gesehen auf jeden Fall sinnvoller.

mfg Simon

 

F

FLasHforever

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

115

• 3. Dezember 2005

• #6

Ok, ist es also eigentlich nur noch eine Preisfrage, ob ich gute 100€ mehr bezahlen will, für mehr MHZ.

Könntet ihr mir sagen, wieviel die MHZ in etwa ausmachen? sicherlich nicht wirklich viel, oder?

Geht mir hier mehr um Spiele, wie BF2 etc...

mfg FLasH

 

Bob_Busfahrer

Captain

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

3.124

• 3. Dezember 2005

• #7

Also BF2 braucht für High Details auf jeden Fall 2gb ram, mit 1gb ruckelts selbst mit ner GTX!
Ich würde auf günstigen Ram mit 200mhz setzten und nen Ramteiler reinmachen!

 

F

FLasHforever

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

115

• 4. Dezember 2005

• #8

Werde mir die von MDT wohl holen, da ich nicht der reichste bin !

Danke für Antworten.

mfg FLasH

 

gonnakillu

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

1.241

• 4. Dezember 2005

• #9

HugeXL schrieb:

Also BF2 braucht für High Details auf jeden Fall 2gb ram, mit 1gb ruckelts selbst mit ner GTX!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das stimmt so nicht, ich spiele BF² auch mit max. Details und auch noch AA und AF, und bei mir ruckelt's kein bisschen.