Hi!
Vielen Dank für die Antworten!
Ich habe die Karte jetzt mal ausgebaut und den Slot durchgepustet sowie die Kontakte an der Karte gereinigt. Das Ergebnis ist immer noch dasselbe. Genug Lanes stellt das Boards in jedem Fall bereit. Ich hab auch sonst nur eine PCIe 1x WLAN-Karte drin und eine PCI-Soundkarte. Ich könnte die Karte auch in einen anderen PCIe-Slot stecken. Nur müsste ich dann die Soundkarte ausbauen, da sie dann direkt unter dem Lüfter der Graka hängt. Den OnBoard-Sound würde ich zwar nicht so gerne nutzen, aber das müsste ich dann halt.
Der Rendertest von GPU-Z bringt keine Änderung der Anbindung.
Das neuste BIOS ist drauf (sonst würde die CPU gar nicht erkannt
).
Und die Karte unterstützt nativ in jedem Fall PCIe 2.0 16x.
Am BIOS hab ich bezüglich PCIe-Anbindung auch nichts verändert (da gibt es m. E. auch keine Optionen zu).
EDIT: Also ich glaube mittlerweile, dass es sich bei mir um Energiesparfunktionen des Boards in Kombination mit Windows 10 handelt. A, zweiten PCIe-Slots lag nur eine x4 Verbindung an, was ja eigentlich auch nicht sein kann.
Ich glaube, das System und Windows 10 erkennen da, welche Last auf welchem Anschluss mit wie vielen Grafikkarten anliegt und drosselt dementsprechend die Anbindung. Da der Rendertest in dem Sinne auch von der Belastung nicht einem Spieleszenario gleichkommt, wird die Anbindung vllt. auch nicht auf die vollen 16 Lanes hochgepusht. Das ist zumindest meine Vermutung. Denn sobald der Rendertest läuft, bleibt es zwar bei den 8x (hab die Karte jetzt wieder im obersten Slot), aber die Anbindung wechselt von PCIe 1.1 auf 2.0.
Kann es sein, dass unter Windows 10 (hab das Creators Update drauf - clean install) da entsprechende Mechanismen greifen?
Ich habe auch im UEFI nur das normale voreingestellte Profil geladen. Es stehen noch das Profil "Energiesparen" und "Übertakten" (oder so ähnlich) zur Verfügung. Das letzte hab ich jetzt nicht ausprobiert, da ich nichts unnötig übertakten will, wenn ich das nicht selber mache und genau weiß, was da wie umgestellt wird.
Es gibt auch noch die Möglichkeit, eigene Profile anzulegen.
Das FX990-Board ist ja ein OC-Board, wo man ne ganze Menge einstellen und beeinflussen kann. Ich habe, wie gesagt, jetzt keine Optionen zu PCIe gefunden, die die Anbindung beeinflussen. Und die meisten anderen Dinge stehen auf "Automatisch".
Ich habe auch in den Energieoptionen unter Windows jetzt mal die Energiesparmaßnahmen zu PCIe ausgestellt, das hat aber trotzdem keine Änderung gebracht.
Ich denke, gewisse Energiesparmaßnahmen sind unveränderlich voreingestellt (sofern auch von der GPU oder sonstwas unterstützt), sodass da immer das größte Einsparpotential ausgenutzt wird, wenn es nicht merklich auf die Leistung geht.
Ich meine, wenn die 8x-Anbindung gegenüber der 16x-Anbindung fast keine oder GAR KEINE Auswirkungen auf die Leistung unter Last hat, gibt es ja keinen Grund, da höher zu gehen. Vielleicht macht das Win 10 ja vom Modell und des theoretisch zu erreichenden Datendurchsatzes bzw. der Rechenleistung abhängig. Wenn PCIe x16 keinerlei Mehrwert bietet, liegt diese Bandbreite deswegen auch nie an.
Wäre das alles eine Erklärung? Ich glaube nämlich nicht so ganz an einen Defekt der Karte bzw. des Boards...
