Ich weiß, dass ich hier jetzt gesteinigt werde.
Ich weiß, dass ich mich hier jetzt hart unbeliebt machen werde.
Aber (damit ist alles vorher gesagte egalisiert
)
Ich habe mal dia als Open Source Software "probiert" -> nicht gut.
Ich habe mal angefangen einfache Dinge mit Powerpoint und Inkscape zu "zeichnen" -> noch viel weniger gut als Dia, weil wirklich ALLES per Hand gezeichnet werden muss.
Ich habe mir entnervt und mangels Alternativen doch MS Visio 2016 gekauft und damit bin ich zufrieden.
Draw.io macht auf dem ersten Blick einen guten Eindruck (sieht aus wie Visio) ist aber Cloud (muss man mögen und dürfen, ich darf und mag es nicht) und wird nicht den Umfang haben, den Visio hat (Datenverknüpfungen mit externen Datenquellen! Das kann man lieben lernen).
"Lustigerweise" kann man Visio Dateien (vsdx) in draw.io importieren
UML ist mir persönlich in draw.io zu "unsortiert". Da sind ja "alle" Elemente verschiedener UML Modelle zusammen in einer Kategorie geworfen.
Das führt schnell dazu, dass Leute in einem Klassendiagramm Dinge von einem Use Case oder Zustandsautomaten oder Sequenzdiagramm einbauen und damit "ungültige" Modelle schaffen. Da gefällt mir die thematische Trennung von Viso besser. Wenn ich da ein Sequenzdiagramm mache, dann habe ich auch nur die Shapes, die in einem Sequenzdiagramm verwendet werden (dürfen).
Was mir bei draw.io auf dem ersten Blick komplett fehlen würde sind folgende Dinge:
* Piktogramme um ein Workflow darzustellen
* EPC
* Alles was Termine und Zeit betrifft (Zeitstrahl, Gannt, ...)
* Netzwerkdiagramm
* Netzplan
