Ich Stelle mir die Frage zwischen 1700 und 1700x auch und da ich gerade keine Lust hatte Produktive Arbeit zu verrichten habe ich mir mal die dazu vorhandenen Daten angeschaut.
Hauptsächlich diese beiden Tabellen:
Computerbase.de Ryzen OC
AMD Ryzen Community Overclocking Results
In der Tabelle AMD Ryzen Community Overclocking Erreicht folgender Teil der CPUs 4000 MHz:
1700: 23/130 => 18%
1700x: 12/37 => 32%
ohne jetzt genau zu Wissen wie Silicon-Lottery getestet hat sind diese Zahlen sehr nahe an denen dran die @rg88 gepostet hat.
Trägt man die Taktfequenz über die dafür benötigte Spannung auf sieht man folgendes:
Beide Prozessoren sind jeweils Standardverteilt um den selben Mittelwert für:
3800 MHz - 1,30 V
3900 MHz - 1,36 V
und bei 4000 MHz ist der Mittelwert leicht unterschiedlich wobei hier die Probengröße so klein wird, dass man darüber streiten kann wie aussagekräftig das ganze ist.
1700: 4000 MHz - 1,41 V
1700x: 4000 MHz - 1,40 V
Der 1700x erreicht also eher höhere Taktraten, bei gleichem Takt braucht er aber nicht weniger Spannung als der 1700.
--------------
Für mich ist das jetzt am Ende aber ein Argument für den 1700. Wenn ich den 1700x mit weniger Spannung bei gleicher Taktrate betreiben könnte dann wäre das ein Kaufargument für mich. 93% aller Ryzen R7 1700 erreichen 3,8 GHz und danach Verbrauchen sowohl der 1700 als auch der 1700x durch anheben der Spannung deutlich mehr Strom und produzieren mehr Abwärme.
Für den Aufpreis von aktuell 20 % (~50€) erhält man also die
sicheresicherere Option auf 5 % mehr Leistung bei stark erhöhtem Stromverbrauch und Abwärme.
Ich nehm dann den 1700 für den alltagsoverclock auf 3,8GHz.