Ich bin da auch bei Cool Master
Das n Lidl oder n Aldi Kameras hat - O.K.
Aber die haben weder das Equipp noch die Manpower um die Videos entsprechend auszuwerten (und auch kein Interesse daran). Wenn nix passiert löschen die die Aufnahmen alleine schon aus kostengründen.
Dazu kommt, die stellen jetzt die Daten auch nicht dem Netto, Rewe oder so zur Verfügung.
Die Polizei/Geheimdienst werden die Daten aber sammeln und diverse Filter drüber laufen lassen.
Da hat dann der Mitarbeiter aus Bayern auch Zugrff auf die Daten aus NRW, BW....
Zusätzlich will man ja auch Daten Europaweit zur verfügung stellen.
Snowden, NSA-Ausschuss usw haben doch gezeigt, dass da faktisch keine Kontrolle vorhanden is.
Daten die gelöscht werden sollten, sind nicht gelöscht.
Personen die zu unrecht beobachtet wurden, wurden darüber nicht informiert (im nachhinein).
Diverse Selektoren ohne erkennbaren Grund in der Datenbank.
...
mMn hat Hägar auch nich gesagt es solle keiner Bestraft werden.
Er hat lediglich gesagt - Kameras verhindern keine Straftaten.
Und genau das wollen DIE uns aber verkaufen.
Ja sie helfen ggf bei der Aufklährung - das is aber keine Abwehr von Terror/Verbrechen.
@RedDeathKill
es gibt kein Grundrecht gegen Überwachung
Eigentlich schon - nennt sich "informationelle Selbstbestimmung"
Überall sollte eine Überwachung nicht durchgeführt werden, wir reden hier aber über Problemgebiete, da sehe ich kein Problem.
Das führt nur zu einer Verlagerung. Im Endeffekt mußte dann doch alles mit Kameras zupflastern.
