News Jolla: Sailfish X für Sony Xperia X ab Oktober für 50 Euro
- Ersteller Mahir
- Erstellt am
- Zur News: Jolla: Sailfish X für Sony Xperia X ab Oktober für 50 Euro
M1ch1 schrieb:
weil mir per. sfOS taugt.
Mies ist halt deren Hardware-Politik, weil nur miese Hardware mit miesen Innereien
verkauft wurden. Camera + Modem kann ein 100 $ Ulefone merklich besser, leider.
Wenn das sfOS-Projekt auf dem Sony x nicht überzeugt, kann man immer noch wechseln. Ich schau es mir an, weil ich
überzeugt von sfOS bin.
Sollten die finnischen Knaller aber da jedes Jahr einen 50iger Geld oder auch mehr $ abknöpfen wollen, war es dann
mit Jolla. Dann wird man zum Nokia 8 oder iphone SE greifen ?
Librem 5 sitzt auch noch in ihren Startlöchern...welches man beäugen wird. Evtl. wird ja daraus mal ein brauchbares project ?
@cerar:
Ich denke halt es wird schwer sein, nicht zu 100% überzeugt personen für das OS begeistern zu können.
Es hat noch bugs in rauhen mengen, und der Flash-vorgang scheint verglichen mit custom ROMs recht kompliziert zu sein.
Will hier jetzt nicht dass Projekt oder das OS schlecht reden, aber ich sehe jetzt gegenüber den normalen customroms (ka wie gut dass Sony hier versorgt wird) nur nachteile.
- kosten
-Aufwand
-Funktionsumfang
und dem gegenüber steht als möglicher pluspunkt lediglich eine eventuell bessere bedinung, wobei dies nur subjektiv und nicht wirklich objektiv beurteilt werden kann .
Ich denke halt es wird schwer sein, nicht zu 100% überzeugt personen für das OS begeistern zu können.
Es hat noch bugs in rauhen mengen, und der Flash-vorgang scheint verglichen mit custom ROMs recht kompliziert zu sein.
Will hier jetzt nicht dass Projekt oder das OS schlecht reden, aber ich sehe jetzt gegenüber den normalen customroms (ka wie gut dass Sony hier versorgt wird) nur nachteile.
- kosten
-Aufwand
-Funktionsumfang
und dem gegenüber steht als möglicher pluspunkt lediglich eine eventuell bessere bedinung, wobei dies nur subjektiv und nicht wirklich objektiv beurteilt werden kann .
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Sorry, aber da war mein altes Xperia Mini Pro mit LegacyXperia, gemacht durch einen Typ der ca. 10 verschiedene alte Xperias gleichzeitig supportet hat besser. Der hat aber nix dafür verlangt aber es hat mehr funktioniert, z.B. BT. Jolla hingegen will den Preis eines neuen Smartphones dafür?
Für wie blöd halten die ihre Kunden?
Himbeerdone
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 559
Ohne ein käufliches Endgerät mit vorinstallierten OS wo der Preis schon einkalkuliert ist sehe ich schwarz.
Bluetooth ist bei vielen Usern auch zwingend erforderlich (Freisprecheinrichtung und Audioübertragung z.B.)
Bluetooth ist bei vielen Usern auch zwingend erforderlich (Freisprecheinrichtung und Audioübertragung z.B.)
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.854
cerar schrieb:
Ich weiß ja nicht ob es dir bewusst ist, aber die Aussage, dass jedes iPhone das Vierfache von (250€ + 43€) kostet ist ziemlicher Bullshit.
Eigentlich ist selbst das aktuell teuerste iPhone (iPhone 7 Plus mit 256GB Speicher) mit 1119€ (UVP) günstiger und ein normales iPhone mit 128GB Speicher liegt noch unter dem Dreifachen von 293€.
Anscheinend gibt es immer noch Fanboys die Jolla alles abnehmen was die so von sich geben. Irgendwas scheinen die ja sehr richtig zu machen. Software und Produktentwicklung ... eher nicht.
Sorry, aber sowas ging bei WindowsPhone OOTB. Aber da wurden dann andere Kleinigkeiten kritisiert - dennoch hat das keinen Aufpreis zum Wunschgerät gekostet! Für unfertige Produkte, die dann beim Kunden reifen gibt es ein Wort: Bananenware.
Bluetooth ist alles andere als neu. Dennoch bringt es Jolla nicht auf die reihe, das zu unterstützen. Unter "Neue Sensoren" sowas wie einen Schrittzähler zu führen weiß woher der Wind weht. Letztlich festigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, dass hinter Jolla der Teil der Ex-Nokia-Mitarbeiter steht, der damals schon Nokia gegen die Wand gefahren hat.
Dass man hier nicht mal so weit geht, und überhaupt Geräte mit SailfishOS OOTB anbietet spricht Bände. Sorry, aber Jolla hat bisher kein Gerät oder OS auf den Markt gebracht, welches mit der Konkurrenz zumindest gleichauf wäre. Wikipedia nennt folgendes:
Aber so wie es aussieht, ist das einzige, was wirklich fertig ist tatsächlich dann das UI. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen...man kauft sich ein Android-Smartphone, zahlt dann 50€ um auf wichtige Features zu verzichten (sorry, kein BT ist ein absolutes No-Go wenn man mit dem Auto unterwegs ist!) um darauf Android-Apps auszuführen. Wenn man etwas nach-googelt und auf der offiziellen frage-antwort-seite von jolla landet, scheint das Kernproblem zu sein, dass Jolla schlicht keine Geräte mehr von Sony bekommt weil sie nicht weiter produziert werden, was die Frage aufwirft, wie viel an der Kooperation mit Sony wirklich dran ist(*). Man ist also auf Restbestände angewiesen, wobei es hier Varianten vom Xperia X gibt die nicht unterstützt werden.
(*) wäre die Kooperation so offen, würde SailfishOS nicht auf einem im Oktober schon abgekündigten Gerät erscheinen, sondern zusammen mit der neuen Serie, die vermutlich im September auf der IFA erscheinen wird.
Es gibt einen SailfishOS-Store, den kannst du aber aus dem Netz ohne Anmeldung nicht einsehen. Eine Suche danach, was es gibt führt über die Frageseite auf eine Repo-Seite, wo man dann Apps für SF-OS einsehen kann. So wie es aussieht, gibt es für kein soziales Netzwerk oder
sonstige populäre Anwendungen eine native, offizielle App. Es gibt zwar Seiten/Stores, die für Jolla getestete Android-Apps auflisten. Die sind aber so gut gepflegt, dass selbst so weit verbreitete Apps wie Spotify oder Angry Birds exakt null Bewertungen haben.
Alles in allem sieht SailfishOS auch 5 Jahre nach dem offiziellen Start immer noch so sehr nach Baustelle aus, wie Windows 8 einen Monat nach dem Launch...SailfishOS ist ein etwas zombiehaftes "es hätte vor 10 Jahren etwa so aussehen können" - aber leider sind sie eben 10 Jahre zu spät dran.
Sorry, aber sowas ging bei WindowsPhone OOTB. Aber da wurden dann andere Kleinigkeiten kritisiert - dennoch hat das keinen Aufpreis zum Wunschgerät gekostet! Für unfertige Produkte, die dann beim Kunden reifen gibt es ein Wort: Bananenware.
Bluetooth ist alles andere als neu. Dennoch bringt es Jolla nicht auf die reihe, das zu unterstützen. Unter "Neue Sensoren" sowas wie einen Schrittzähler zu führen weiß woher der Wind weht. Letztlich festigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, dass hinter Jolla der Teil der Ex-Nokia-Mitarbeiter steht, der damals schon Nokia gegen die Wand gefahren hat.
Dass man hier nicht mal so weit geht, und überhaupt Geräte mit SailfishOS OOTB anbietet spricht Bände. Sorry, aber Jolla hat bisher kein Gerät oder OS auf den Markt gebracht, welches mit der Konkurrenz zumindest gleichauf wäre. Wikipedia nennt folgendes:
Aber so wie es aussieht, ist das einzige, was wirklich fertig ist tatsächlich dann das UI. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen...man kauft sich ein Android-Smartphone, zahlt dann 50€ um auf wichtige Features zu verzichten (sorry, kein BT ist ein absolutes No-Go wenn man mit dem Auto unterwegs ist!) um darauf Android-Apps auszuführen. Wenn man etwas nach-googelt und auf der offiziellen frage-antwort-seite von jolla landet, scheint das Kernproblem zu sein, dass Jolla schlicht keine Geräte mehr von Sony bekommt weil sie nicht weiter produziert werden, was die Frage aufwirft, wie viel an der Kooperation mit Sony wirklich dran ist(*). Man ist also auf Restbestände angewiesen, wobei es hier Varianten vom Xperia X gibt die nicht unterstützt werden.
(*) wäre die Kooperation so offen, würde SailfishOS nicht auf einem im Oktober schon abgekündigten Gerät erscheinen, sondern zusammen mit der neuen Serie, die vermutlich im September auf der IFA erscheinen wird.
Es gibt einen SailfishOS-Store, den kannst du aber aus dem Netz ohne Anmeldung nicht einsehen. Eine Suche danach, was es gibt führt über die Frageseite auf eine Repo-Seite, wo man dann Apps für SF-OS einsehen kann. So wie es aussieht, gibt es für kein soziales Netzwerk oder
sonstige populäre Anwendungen eine native, offizielle App. Es gibt zwar Seiten/Stores, die für Jolla getestete Android-Apps auflisten. Die sind aber so gut gepflegt, dass selbst so weit verbreitete Apps wie Spotify oder Angry Birds exakt null Bewertungen haben.
Alles in allem sieht SailfishOS auch 5 Jahre nach dem offiziellen Start immer noch so sehr nach Baustelle aus, wie Windows 8 einen Monat nach dem Launch...SailfishOS ist ein etwas zombiehaftes "es hätte vor 10 Jahren etwa so aussehen können" - aber leider sind sie eben 10 Jahre zu spät dran.
B
basilisk86
Gast
Lol, wer da Kohle investiert muss echt am Stockholm, oder in diesem Fall wohl am Helsinki Syndrom leiden.
Was für ein Müll...
Was für ein Müll...
iSight2TheBlind schrieb:
Für das iphone 7 sollte man wohl ein löbliches Vollkasko-appleCare schon noch mit eindecken?, sonst ist der Apparat schnell mal ein wirtschaftlicher
Totalschaden, wo eine Reparatur oft mau - analog verteuert sich der Telefonapparillo merklich..sind dann rund 1.300 € für ein Mobile am Ende vs. 298 € f. den Sony-Knödel = macht Faktor 4,36 x geldiger im Verhältnis - warum dann die Meckerei?
Beim 6s ist das Verhältnis kaum besser, wenn man den Maximalspeicher nimmt?
Ein 128 GB oder 200 GB Speicher kostet für den Sony-Knödel jeweils 30 oder 69 € und keine 220 € extra wie bei apple.
Wer ein Jolla nutzt ...mag es oder mag es halt nicht. Mir taugt der Telefonapparillo. Hat was, was android + iOS nicht haben.
Da meckern vermutlich manche herum, welche vermutlich noch nie ein sailfishOS in Benutzung hatten?
Dass da rund 50 $ für ein OS abgenommen werden...interessiert vermutlich eh kein hardcore android, iOS-user...daher: whatever
Ergänzung ()
B.XP schrieb:
Die Hardware beim jolla1 ist mau, wie auch die Kamera im Jolla C. Dennoch taugt es für das Tagesgeschäft und wem ein Nokia 6120 classic
mit Tetheringfunktion langt, ist mit dem Communicator gut bedient. Das intex gab es für knapp 70 $ in Indien und kann Telefonie, Tethering,
Multimedia, Diktiergerät, own-, nextcloud, dual-sim, Kalender, Termine synchen, mail-client, chessFree, ebay, Taschenrechner, N26,
DBahnNavigator, Here-Navigation, Dialnow-Client für Ferngespräche, Planmaker, k9-mail, SpirtRadar, Foto..den Rest macht das
1 kg Ultrabook besser.
Sony hatte vermutlich Geschäfte in Russland, China, Brasilien, usw. im Hinterkopf. Vermutlich scheiterte das Projekt an den Lizenz-B.XP schrieb:
Kosten, welche Jolla von Sony forderte? Zudem gibt es in China 6 " Reisser wie Maze, Bluboo, umidigi, elefone, xiaoMIs, welche für
159 € eher gekauft werden, als ein Altgerät um den doppelten Preis ? incl. android 7.x
B.XP schrieb:
Wer kein fazebook, twitter, whatsapp, usw. nutzt, hat damit keine Probleme. Die Programmauswahl ist nicht der Reisser im jolla-store,
aber man kann seinen Telefonapparillo individuell zusammenschustern, wie man es braucht. Sonstige Blasen-Software ist nicht verbaut und
das ist auch gut so. Wer die eierlegende Wollmilchsau benötigt, nimmt ein Premium-Samsung, htc, iphone usw. Der Markt ist riesig.
B.XP schrieb:
Es funktionieren zahlreiche android-Apps problemlos. Alles Android-Programme funktionieren aber nicht. Wer mit einem nativem sailfish
ohne Zusatzprogramme aus kommt, juckt es nicht groß. Meine wichtigsten Android-Programme tun alle, bis auf paar, welche das
Ultrabook übernehmen und besser können.
B.XP schrieb:
bin ich anderer Meinung. Jolla, wenn einen vernünftigen Sponsor hätte, stünde heute ganz anders da. Die Fehlleitpolitik von Jolla
mit ihrem unnützem tablet-Wahn...hat Jolla vermutlich letztendlich gänzlich mürbe gemacht? Die Jolla-Zipfel hätten die Energie eher in ein neues Telefon mit gescheitem Modem, Ersatzbatteriemarkt + besserer Kamera stecken sollen.
Wer aber heute wegen 50 $ herum weint...dem ist nicht mehr zu Helfen? ..sind monatlich knapp 4 $ für support... ganz Andere verrauchen
im Monat knapp 200 € ..da jammert Keiner?
Ergänzung ()
so_la_la schrieb:
playstore, yandex-, aptoide-, f-droid-, jolla-store. Updates kommen regelmässig.
android-BahnNavigator, flixbus, ChessFree, nexcloud, k9mail, dialnow-voip-client, N26, duckduck, ebay, RealCalc, PonsTranslater,
LEO, youtube, vlc, usw. funktionieren problemlos, nur der Poweramp bockt, daher Quasar MX Media PlayerPRO-version.
Der Rest funktioniert native.
Wer einen 100% android-Knecht benötigt, die Finger lang. Gefahr !
Zuletzt bearbeitet:
LuckyMagnum
Lt. Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.681
Lachhaft bestenfalls.
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.854
cerar schrieb:
Ich wiederhole mal den relevanten Teil von dir und hebe ihn fett hervor:
cerar schrieb:
Du nimmst das eine teuerste Modell mit der größten Speicherausstattung und rechnest (weil einfach so) noch ne Zusatzversicherung obendrauf.
Warum nimmst du nicht noch die AirPods mit in die Rechnung auf und außerdem das standesgemäße diamantenbesetzte Case?
Und was ist schon ein iPhone ohne MacBook Pro (Topausstattung, ~5.000€) im Hintergrund?
Der aktuellste ASP bei den iPhones ist übrigens 606$ (nach dem Höchstwert 695$ im letzten Weihnachtsquartal), das ist weit unter deinen ~1200€.
iSight2TheBlind schrieb:
du, das sind die harten Fakten bei den Preisangaben. Da kann ich als Konsumschuldner nicht mehr viel aus handeln,
da muss man akzeptieren, die Preispolitik im Portfolio ?
..aber mal ernsthaft...ein iphone im > 1.100 € Bereich sich anschaffen + dann kein Geld für ein AppleCare ?
vergleiche hier > 5,x " Geräte und keine < 4,x" mini-Kino-Mobiles. Wenn man den Maximalspeicher her nimmt, liegt man mit den
apfel-Geräten alle im 1.100 bis 1.300 euro Bereich. Die iphone 8 Apparillos werden vermutlich noch geldiger in der Anschaffung,
weil Aktionäre bei den nächsten Versammlungen bedient werden müssen, sonst Kursverluste programmiert.
Allein wenn ich den 1.100er iphone Knödel durch 4 teile, kommt ein 275 € Teiler heraus - erreicht man mit einem refurb-Gerät
aus dem ebay-Kaufmannsladen oder Vorführergerät vom Händler?
Apple Care kostet für die premium-iphone-Knödel rund einen 150er Geldschein. Die ebay-Codes sind suspekt - es besteht GEFAHR !
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.854
Das Xperia X hat ein 5.0"-Display, das sind 0.3" mehr als ein normalgroßes iPhone aber 0.5" weniger als ein iPhone Plus.
Ich würde sagen damit liegt es bei der Displaygröße wohl näher am "mini-Kino-Mobile"-iPhone.
Hör doch mal auf nach jedem Strohhalm zu greifen und dabei irgend nen Bullshit zu erfinden.
Du vergleichst ein Gerät welches immer nur Mittelklasse war (Zitat Zwischenüberschrift aus dem Computerbase-Test: "Nicht genug Leistung für die Oberränge") und um deine Argumentation zu stärken vergleichst du mit dem teuersten Konkurrenzgerät welches du nur finden kannst und weil selbst damit deine Argumentation noch nicht stimmt knallst du irgendwelche Preisaufschläge drauf.
Warum muss es denn für den Vergleich eigentlich unbedingt das iPhone mit 256GB Speicher sein? Vor allem wenn das Xperia X selbst nur 32GB Speicher hat?!
Wenn du bei dem noch ne Speicherkarte dazukaufst (und jetzt wirst du natürlich sagen "Nein, die muss ich nicht kaufen, die habe ich noch von einem anderen Gerät und auch das ist ein (Preis)Vorteil gegenüber dem iPhone, muahahahaa") bist du bei 370€ für dein Sailfish-Xperia X und das Vierfache davon ist wieder mehr als das Top-iPhone, nur dass selbst der langsamere Speicher im 32GB-Modell der iPhones noch wesentlich schneller ist als deine Speicherkarte und du deshalb eigentlich ne Speicherkarte für 140€ nehmen müsstest.
Ich würde sagen damit liegt es bei der Displaygröße wohl näher am "mini-Kino-Mobile"-iPhone.
Hör doch mal auf nach jedem Strohhalm zu greifen und dabei irgend nen Bullshit zu erfinden.
Du vergleichst ein Gerät welches immer nur Mittelklasse war (Zitat Zwischenüberschrift aus dem Computerbase-Test: "Nicht genug Leistung für die Oberränge") und um deine Argumentation zu stärken vergleichst du mit dem teuersten Konkurrenzgerät welches du nur finden kannst und weil selbst damit deine Argumentation noch nicht stimmt knallst du irgendwelche Preisaufschläge drauf.
Warum muss es denn für den Vergleich eigentlich unbedingt das iPhone mit 256GB Speicher sein? Vor allem wenn das Xperia X selbst nur 32GB Speicher hat?!
Wenn du bei dem noch ne Speicherkarte dazukaufst (und jetzt wirst du natürlich sagen "Nein, die muss ich nicht kaufen, die habe ich noch von einem anderen Gerät und auch das ist ein (Preis)Vorteil gegenüber dem iPhone, muahahahaa") bist du bei 370€ für dein Sailfish-Xperia X und das Vierfache davon ist wieder mehr als das Top-iPhone, nur dass selbst der langsamere Speicher im 32GB-Modell der iPhones noch wesentlich schneller ist als deine Speicherkarte und du deshalb eigentlich ne Speicherkarte für 140€ nehmen müsstest.
Zuletzt bearbeitet:
(Tippfehler (Strohhalm) nachträglich korrigiert)
B
Bruddelsupp
Gast
Bluescreen schrieb:
Sehe ich genauso und werde voraussichtlich dein "würde" durch "werde" ersetzen.
cerar schrieb:
Und was genau ist das Killerfeature?
Und nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Wenn du das Xperia X mit einem iOS-Gerät in der Marktposition vergleichen willst, dann wäre das bestenfalls das iPhone SE. Das ist auch "Mittelklasse". Sorry, aber wer Smartphones anhand ihrer Displaydiagonalen vergleicht, der geht bei der Leistung von Grafikkarten auch immer noch nach dem Videospeicher.
cerar schrieb:
Toll, ein Smartphone mit dem Featureset eines 20€-Nokia-Featurephones. Oder nein. Das 20€-Nokia unterstützt Bluetooth-FSEs, etwas das Jolla seit 5 Jahren nicht hinbekommt!
Dafür kann man kein Geld verlangen. Wo ist denn das Verhältnis hin, wenn man für 70$ ein komplettes Smartphone mit Sailfish-OS bekommt, aber 50€/$ für das OS alleine an Lizenzgebühren zahlen muss?
Mit Android hat man eine Konkurrenz, die mehr kann bei Null Lizenzkosten. Das hat auch Microsoft irgendwann zu spüren bekommen. An Jolla ist das vorbei gegangen. An Sony offensichtlich nicht.
Dass man als Newcommer ohne nennenswerte Erfolge (450 Geräte verkauft selbst Sony eher im Minutentakt statt mit großem Event), dafür umso mehr Fehlschlägen (Jolla-Tablet, gerade so an der Pleite vorbei), keiner nennenswerten Entwickler-Fanbase, und absolut keiner Marktrelevanz in der Position wäre, Forderungen in der Höhe zu stellen, kann man getrost bezweifeln.
Inwiefern man dann noch die Community vergrault, die in der OSS- und FS-Welt Lizenzgebühren eher ablehnend gegenübersteht, man sich aber fleißig an der Community bedient, ist noch offen.
Es sieht aber so aus, als hätte Jolla weiterhin kein Geschäftsmodell
cerar schrieb:
Wer sie aber nutzen will, hat keine Chance.
Wer sie nicht nutzen will, kann das auch mit Android. Wahlweise LinageOS ohne GApps. Und genießt dennoch alle Vorteile von Android.
cerar schrieb:
So gesehen reicht ein Featurephone
Und das ist sogar noch günstiger!cerar schrieb:
Wie gesagt: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Jolla braucht kein Sponsoring, sondern ein Geschäftsmodell. Die Ansage 2011 war, dass man doch nur noch MeeGo aus dem N9 fertig entwickeln müsste. Also das N9, was als "fertiges Gerät" schon auf dem Markt war...! Plus halt die AlienDalvik-Android-Implementierung.
Das Problem ist halt, dass die Leute schon unter Nokia ganz interessante Ansätze hatten. Aber sie haben es nie zu einem fertigen Produkt geschafft (gründe mittlerweile hinlänglich bekannt). Und das ganze setzen sie jetzt ohne Konzern und ohne stabile Finanzierung fort. Effektiv verbrennt der Laden seit seiner Gründung Geld, und das nicht zu knapp. Man kann sich leicht ausrechnen, wie viele Lizenzen Jolla verkaufen müsste, um sich dieses Jahr nur davon über Wasser zu halten. Ich schätze so viele Geräte davon hat Sony bisher nicht verkauft. Im Amazon-D-Ranking zu Smartphones steht es aktuell auf Platz 101, bei Amazon US auf Platz 90 bei den unlocked cell phones.
cerar schrieb:
Ryo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 304
Hat einer ein Xperia X zu Verkaufen?
Hatte es schon unter diversen Android Geräten als Portierung zuletzt auf dem Xiaomi Redmi Note 4 https://forum.xda-developers.com/re...ment/sailfish-os-xiaomi-redmi-note-4-t3629604
und OnePlus 2 https://forum.xda-developers.com/oneplus-2/orig-development/rom-sailfish-os-development-t3615620 und war zufrieden mit dem gebotenen!
Hoffe nur das es nicht bei den Xperia X bleibt sondern noch ein paar Telefone dazu kommen werden ...
Und ja ich bin bereit 50€ zu Bezahlen
Hatte es schon unter diversen Android Geräten als Portierung zuletzt auf dem Xiaomi Redmi Note 4 https://forum.xda-developers.com/re...ment/sailfish-os-xiaomi-redmi-note-4-t3629604
und OnePlus 2 https://forum.xda-developers.com/oneplus-2/orig-development/rom-sailfish-os-development-t3615620 und war zufrieden mit dem gebotenen!
Hoffe nur das es nicht bei den Xperia X bleibt sondern noch ein paar Telefone dazu kommen werden ...
Und ja ich bin bereit 50€ zu Bezahlen
Big Daddy Pork
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 495
cerar schrieb:
So lange der einigermaßen stabil läuft, brauche ich so Scherze wie Bluetooth oder Fingerprint nicht. Das wird eh total überbewertet.
Ähnliche Themen
