A
asus1889
Gast
Zumindestens keine gravierenden. Würde aber zu den neueren raten, sprich kein UC88 oder XR342CK.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
News Asus XG35VQ und PG27VQ: Zwei ungleiche Gaming-Monitore vor dem Marktstart
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Asus XG35VQ und PG27VQ: Zwei ungleiche Gaming-Monitore vor dem Marktstart
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 12.914
Artikel-Update: Asus hat die Produktseite des PG27VQ mit ausführlichen Spezifikationen erweitert. Die Daten wurden in der obigen Tabelle ergänzt. Der Marktstart wird in den nächsten Wochen erwartet.
DarkerThanBlack
Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 2.077
Payne19 schrieb:
Es ist eher so das die Monitoranbieter 10 Jahre in der Vergangenheit leben. Die Technik gibt es schon lange nur die Angebote gibt es noch von Vorvorvorgestern.
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.074
Maik.x schrieb:
Kommt auf das TN-Panel an. Wenn es ein nahezu perfektes TN-Panel ist, wäre ich sogar bereit, das zu zahlen.
Also ordentlicher Schwarzwert (so ungefähr auf AHVA-Niveau zumindest), keine Pixel Inversion, kein BLB, wenig Color Banding und ich bin dabei.
A
Atent123
Gast
Hat das TN Panel jetzt ein Quantum Dot backlight oder nicht ?
mryx schrieb:
Die Auswahl ist teilweise wirklich etwas komisch. V.a., dass es viele gute Monitor oftmals nur in einer oder max. gibt Größen gibt.
Ich wollte FreeSync, 144Hz, minds. 27", 1440p in einem VA oder IPS Panel, der nicht von Samsung ist und bin beim Acer XF270HUA fündig geworden.
Eine 29" oder 30" Variante wäre mir noch lieber gewesen, aber die meisten Hersteller springen ja, unverständlicherweise, gleich von 27" auf 31,5", was natürlich sehr lästig ist.
In anderer Bildschirmgröße gibts den aber sowieso gar nicht erst.
Geizhals listet zur Zeit gerade mal 40 Monitore mit 29" oder 30":
https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_29~11940_30
Und die sind alle 16:10 oder 21:9, beides Sachen die ich absolut nicht will.
Maik.x schrieb:
Im Computerbaseforum werfen Leute immer noch alle Sachen einer Technik in einen Topf, in was für tollen Zeiten wir doch leben...
Zuletzt bearbeitet:
LOLinger78
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 641
Serphiel schrieb:
Da irrst du leider. 21:9 ist nämlich ein downgrade ggü. 16:9.
Du bekommst weniger Monitorfläche (bei gleichen Pixelpitch).
Das lohnt sich nur für die Hersteller
C
charly_
Gast
Warum gibt es keinen 24" Monitor mit 144Hz+ und einer Auflösung die etwas höher ist als FullHD? Wahlweise dann mit G oder Freesync?
Sowas würde ich mir wünschen.
Sowas würde ich mir wünschen.
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.074
mkbftw schrieb:
Jo, wenn man nie dunkle Spiele spielt oder Filme/Serien darauf schaut, kann man den nehmen.
Ich bleibe dann erstmal bei TN.
MeisterOek
Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 2.850
charly_ schrieb:
Der Dell S2417DG wäre nix?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!)
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.074
MeisterOek schrieb:
Der hat sogar keine Pixel Inversion im Gegensatz zu den 27-Zöllern. Einen Monitor mit weniger Kompromissen findet man aktuell kaum.
B
belli131
Gast
Spatha ROG G752 schrieb:
das ding wird an tag 1 der verfügbarkeit gekauft. instant. und das, obwohl ich upgrade von einem asus rog pg27aq . aber 144 hz und 10bit farbtiefe bei 100% adobe rgb ... das ist arbeits (fotograf) und freizeitmonitor (zocken) in einem. perfekt !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!)
M
Maik.x
Gast
Ap2000 schrieb:
stimmt du resdest sicher von den tollen Neuerungen bei TN-Paneln wie wie Aura Sync RGB, Game-Modi und Low Blue Light.....ach ne die haben ja garnichts mit dem TN-Panel zu tun, dann doch sicher von den Neuerungen im TN-Panelbereich wie NTSC 72 %, Blickwinkel 170°/160°, Reaktionszeit 1 ms (G2G).....ich sehen da nun nichts, was nicht in den Topf gehört
Ähnliche Themen
