1. #1
    Tagträumer
    Dabei seit
    Mai 2003
    Ort
    Marburg
    Beiträge
    4.890

    Post Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Anfang der Woche verkündete der neue Zitis-Präsident Wilfried Karl noch, die Behörde wolle keine Zero-Day-Exploits aufkaufen. Innenminister Thomas de Maizière äußerte sich gestern im Rahmen der offiziellen Eröffnung aber deutlich zurückhaltender.

    Zur News: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen
    Binde Dich an nichts, was Du nicht innerhalb von 30 Sekunden loswerden kannst!

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2010
    Beiträge
    2.357

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    anstatt innere sicherheit heißt das konzept wohl innere unsicherheit kapitalisieren. wir zahlen steuergelder damit sicherheitslücken möglichst lange bestehen bleiben. und das beste daran: nichts wird sich ändern die nächsten 4 jahre. die können jetzt schon planen als gäbe es keine wahl.

    nur noch zum kotzen.

  4. #3
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2008
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    1.249

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Du meinst 5 Jahre. Unsere "Volksvertreter" wollen schließlich länger was von ihrer nächsten Diätenerhöhung haben.
    Immer schön Union/SPD wählen, da fühlen sich die Schafe richtig wohl.
    Es ist nur für eure Sicherheit, das solltet ihr doch verstehen können

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2006
    Beiträge
    1.147

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Als ob die anderen irgendetwas anders machen würden...
    MfG
    Chris

    Mein System (Stand: 21.4.2017 mit neuem Monitor)

  6. #5
    Commodore
    Dabei seit
    Jun 2005
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    4.935

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Könnte ich würde ich der Drecksbude solche exploits verkaufen und die direkt nachdem ich die Kohle habe melden.
    Meine Schätzchen:
    https://www.dropbox.com/sh/hkz8zrtt2...L5ufY3Ska?dl=0
    Hinweis: Die Bilder entsprechen nie dem aktuellen Stand.

  7. #6
    Captain
    Dabei seit
    Okt 2007
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    3.129

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Hm!

    Wieso Erwähnt Ihr nicht dass Zitis keine Bewerber findet?
    Vielleicht kommt daher die Entscheidung -> Sicherheitslücken Kaufen!
    ?

    hmm
    War doch Zitis, denen die Bewerber fehlten, nicht?
    Mein Steam Acc.
    Konsumententypen
    Innovatoren 2-5% Kaufen neue Produkte sofort - Einführungsphase
    Frühe Adoptoren 13% Kaufen Produkte bereits kurz nach der Einführung - Wachstumsphase
    Frühe Mehrheit 34%| Brauchen etwas Zeit - Reifephase
    Späte Mehrheit 34%| nach der Einführung bevor sie kaufen - Sättigungsphase
    Nachzügler 16% Kaufen erst, wenn fast alle es schon haben - Rückgangsphase

  8. #7
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    5.560

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Zitat Zitat von ChrisM Beitrag anzeigen
    ...
    Wenn man die anderen nicht ran lässt, wird man es nie wissen.
    Der Typ mit dem unschreibbaren Namen und seine ganzen Kumpels aus der Regierung gehören einfach entsorgt und von der Politikbühne verbannt, für immer. Ich soll keinen unter generalverdacht stellen? Solange die jeden Tag 80.000.0000 unter Generalverdacht stellen, kann ich das auch mit den 2.500.000 neuen "Ingenieuren und Doktoren" und 2.600.000 "Arbeitsverweigerern" und und machen.

    Zitat Zitat von -Ps-Y-cO- Beitrag anzeigen
    ...
    Der BND hat auch Probleme fähige Leute zu finden und ich würde da auch nicht arbeiten wollen, seine eigenen Leute in die Pfanne hauen geht überhaupt nicht.

  9. #8
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    63

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Als ob die anderen irgendetwas anders machen würden...
    Eine grundfalsche Einstellung die dir jegliche Veränderung von vornherein zunichte macht, egal ob zum Besseren oder Schlechteren. Schlicht und ergreifend Status Quo erhaltend obwohl jeder sehen kann das der Status Quo Mist ist.

    Definition Wahnsinn:

    Immer das selbe zutun, in der Erwartung dass sich etwas ändert ( z.B. immer CDU/SPD wählen )

    Wenn man die anderen nicht ran lässt, wird man es nie wissen.
    Absolut korrekt.
    Surface Pro 4 M3 | SanDisk Extreme PRO 128GB | Samsung SE 506 | Sharkoon 3-Port USB 3.0 + LAN

  10. #9
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    33.460

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Zitat Zitat von Dr. MaRV Beitrag anzeigen
    Der BND hat auch Probleme fähige Leute zu finden und ich würde da auch nicht arbeiten wollen, seine eigenen Leute in die Pfanne hauen geht überhaupt nicht.
    Wo werden die BND Leute von wem in die Pfanne gehauen? Im Gegenteil: die verletzen Gesetze und das wird nicht bestraft sondern nachträglich Gesetze gemacht um Dinge zu legalisieren. Der BND bzw. seine Mitarbeiter wurden noch nie belangt für all die Straftaten die sie begangen haben.
    Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

  11. #10
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2008
    Beiträge
    2.254

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Zitat Zitat von ChrisM Beitrag anzeigen
    Als ob die anderen irgendetwas anders machen würden...
    Informiere dich!

    Die FDP hat im Kabinett Merkel I. - damals Koalitionspartner der CDU - mehrheitlich gegen die erste Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Obwohl sie in der Regierung saßen. Gegen ihren Koalitionspartner. Die SPD, damals in der Opposition, hat dafür gestimmt und es zusammen mit der CDU auf den Weg gebracht.

    Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), damals Justizministerin, hat das Gesetz blockiert. Bis sie in der nächsten Wahlperiode von Merkel durch jemand Gefolgsameten ersetzt wurde.

    Grüne sind und waren übrigens auch dagegen.

    Auch die zweite Vorratsdatenspeicherung wurde ebenso wie die Telefonüberwachung und vielerlei anderer Kram immer von CDU initiiert und von der SPD mit getragen.
    "People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both." Benjamin Franklin
    "Alle auf das Recht anderer Menschen bezogenen Handlungen, deren Maxime sich nicht mit der Publizität verträgt, sind unrecht." Immanuel Kant
    "Arguing that you don't care about privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." Edward Snowden

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    1.084

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    die Linke ist auch dagegen... obwohl die ja noch Kommunisten sind!!!!!!!!11111einself

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2009
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    1.461

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Ich bekomme die Meldungen im Moment einfach nicht eingeordnet: erst will man nicht, dann will man, und so nebenbei wird noch veröffentlicht das der BND schon vor Jahren einen Angriff auf Tor geplant hat und die Freunde von NSA und GCHQ ob der Finesse ganz baff waren. Ich werde das Gefühl nicht los das man dem Wahlvolk so kurz vor der Wahl tüchtig Sand in die Augen streuen möchte. Da ist für jeden was dabei.
    Geändert von der Unzensierte (15.09.2017 um 18:06 Uhr)

  14. #13
    Captain
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    3.540

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Der Staat mal wieder als Hehler
    Und dann is das Geheule groß, und der schwarze Peter wird rumgereicht, wenn Krankenhäuser & Firmen flach liegen, weil keiner den exploit gemeldet hat und n hacker sich austobt...

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2013
    Beiträge
    876

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Dass die gefährliche Sicherheitslücken nicht generell melden und beheben wollen ist ja schon arg, aber dass die durch Einkäufe aus evtl. dubiosen Quellen noch evtl. kriminelle Machenschaften finanziell unterstützen finde ich noch schärfer.

    Aber wahrscheinlich werden die da eher gehackt, als dass die selber Lücken finden....

    De Maizière laut Heise Online: „bei einer solchen Forschungsstelle ist die Bundesdatenschutzbeauftragte gar nicht zu beteiligen“.
    Datenschutz und Sicherheitslücken haben also nichts miteinander zu tun?
    Geändert von Schalk666 (15.09.2017 um 18:28 Uhr)

  16. #15
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    5.988

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Zitat Zitat von U-L-T-R-A Beitrag anzeigen
    weil
    oder noch besser:
    Wenn man als Programmierer absichtlich Lücken hinterlässt, die man dann verkauft.

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    1.084

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    ja wie man überhaupt auf so eine idee kommt.

    da merkt man wieder wie absolut wenig ahnung die haben davon haben.

    nehmen wir mal whatsapp. sie wollen ja an die verschlüsselten daten und sie wollen opensource nicht unterstützen, weil sonst ist ja blöd mit den sicherheitslücken....
    nehmen wir mal an sie knacken whatssapp mit ihren methoden es werden einige gefasst es spricht sich rum und? dann springen die halt auf xmpp mit eigenem server um. ende zu ende verschlüsselung opensource..... und schon war alles für die katz

    einfach mal wieder ABSOLUTE VERSCHWENDUNG von steuergeldern.

    oder wollen sie etwa opensource verbieten? dann müsste aber die ganze welt => internet gleich ziehen, was wohl absolut unmöglich ist
    alternative es so wie china machen obwohl ich auch bezweifle das das 100% funktioniert, macht man halt verschlüsselung in einer anderen ebene.....

    es kann rein logisch nicht zuverlässig funktionieren, auser wir schaffen das internet ab

  18. #17
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    5.560

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Zitat Zitat von HominiLupus Beitrag anzeigen
    ...
    Du musst richtig lesen und verstehen, die eigenen Leute sind in dem Fall das deutsche Volk.

  19. #18
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2008
    Beiträge
    4.975

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Die wollen Lücken die ans BSI gemeldet werden jetzt ganz offiziell nutzen? Klingt total sinnvoll die zentrale Sicherheitsbehörde bei IT-Dingen ganz offiziell zum Gegner der IT-Sicherheit abzustempeln. So hat man halt gar keine staatliche Stelle mehr mit der man zusammenarbeiten kann, wenn man an einer Verbesserung von Softwaresicherheit erreichen will.

  20. #19
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2011
    Ort
    Alpha Quadrant
    Beiträge
    5.051

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Grund warum sie keine Leute finden ist der dass es nur wenig gute Leute gibt und wenn es sie gibt diese sicher mindestens das 10fache an Gehalt fordern würden.
    Und dass das Ausbildungssystem Schrott ist und sich gute Leute jahrelang im Selbststudium ihr Wissen aneignen, oder selbst von einem Dienst angelernt werden vorausgesetzt dieser besitzt die Kompetenz dazu.

    Zum Schmunzeln für Insider:
    Es gibt schon eine Lösung gegen Hacker.
    Nennt sich "Vollbitverschlüsselung und das höchstpersönlich"

  21. #20
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2014
    Beiträge
    85

    AW: Staatliche Hacker: Zitis soll doch Sicherheitslücken kaufen

    Kriminelle durch Kauf von Sicherheitslücken finanzieren und dann noch nicht einmal dafür sorgen, dass diese geschlossen werden! Den Namen "die Misere" hat sich der Innenminister nicht bloß durch diese Aktion wahrlich verdient.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite