i9 7900x - OC "Based on Core Usage" an ASUS ROG Strix X299

S

Scriptkid

Gast

• 23. September 2017

• #21

Ja!
z.B.:
512k/576k = Mesh
800k = Ram/Vdimm
1344k/18K = Vcore
768K = Agent/IMC
672-720K = VTT
448K = Vrin/Input
864K = Belastet Alles / Vcore

 

Nureinnickname!

Commodore

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

4.170

• 23. September 2017

• #22

Getestet wurde nur mit 1344K also für die Vcore.

 

Lars_SHG

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

15.362

• 23. September 2017

• #23

Ähm, nö. Prime95 ist ein ausgezeichnetes Programm, um Stabilität zu testen.

Zum Vergrößern anklicken....

...nein, das gab es früher auch schon immer, dass Games eine höhere Last erzeugt haben. Vor allem ist es ja auch wichtig die sprunghaft wechselnde Last abzubilden, was prime nicht kann.
Ich erinnere mich das vor einigen Jahren der Loop von Crysis reihenweise OC-System abstürzen ließ, die mit prime keine Probleme hatten.
Also ja, eine halbe Stunde prime ist sicher sinnvoll um mal eine längere Zeit die max. Volllast abzubilden, sonst würde ich aber Benchmarks vorziehen, die testen an der Realität nicht so vorbei wie prime.

 

S

Scriptkid

Gast

• 23. September 2017

• #24

Das ist inzwischen arg veraltet. Auch prime95 hat sich angepasst

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 24. September 2017

• #25

Ich habe nun mit einem negativen Vcore offset gearbeitet, derzeit 0,09. Damit werden 4.5GHz kühlbar. Prime läuft schon seit fast einer Stunde.
1. Wieso unterscheidet sich der Wert aus CPUZ (Core Voltage) so sehr vom Core VID, ich kann micht nicht erinnern, dass es beim Haswell-E so war. Derzeit laufen die Cores unter Prime mit 1,1602 V während CPUZ 0,952 anzeigt.
2. Hat jemand Erfahrungen wie weit man hier runtergehen kann (negativer Offset)?

 

Zuletzt bearbeitet: 24. September 2017

S

Scriptkid

Gast

• 24. September 2017

• #26

Die Temps. sind trotzdem viel zu hoch.
​Du kühlst mit Luft?

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 24. September 2017

• #27

AIO Wasserkühlung. Laut dem was ich in anderen Berichten lesen kann ist das absolut ok. Das ist nur ein 280mm Radiator, da darf man keine Wunder erwarten.

Ich gehe es jetzt mal mit einem -0.10 Offset an.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. September 2017

S

Scriptkid

Gast

• 24. September 2017

• #28

Ich finde die Temps. jedenfalls nicht okay. Vielleicht solltest Du in eine bessere WaKü investieren.
Wie war die AVX-Einstellung (AVX -5, AVX-512 -7)?

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 24. September 2017

• #29

Die Temps sind in Ordnung, ich fange nichts mehr mit einem externen Radiator an, das habe ich schon durch (Bloomfield, da hatte ich ein 12x120mm Lüftermodell am Gehäuse), ich bin pragmatischer geworden, Haswell-E lief auf 4,3GHz mit Luft . Nach 1 Stunde Prime bei 4.5GHz auf 10 Cores sind kurze Peaks auf 92-93 akzeptabel. Das sind Werte ohne AVX.

AVX/FMA3 sind auf 4,2GHz gelaufen (Offset 3/5) , da peakt es bei etwa 85°. Beides mal à 20min im vorgewärmten System mit entsprechenden Prime Versionen laufen lassen.
Ich habe hier keinerlei Zicken, Throttling, austeigende Threads beobachtet, ich denke das bleibt nun wie ist es.

Auch mal etwas ernsthaftes Probiert:

Handbrake (H264) generiert hier bei dem Transcodieren eines 8GB Files im durch Prime vorgewärmten System etwa 70° (bei Last die zwischen 85 (am Anfang) und 100% schwankt). Das sind alles absolut akzeptable Werte.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. September 2017

S

Scriptkid

Gast

• 24. September 2017

• #30

Dann ist ja alles in Ordnung

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 25. September 2017

• #31

Wenn ich da simpel optimieren wollte, was ist denn davon zu halten ?

https://shop.aquacomputer.de/produc...=3210&XTCsid=dpancfn2tmorbp9hl1aan9j1n53e7ead

(Radiator, AGB, Pumpe)

Dazu

https://shop.aquacomputer.de/produc...=3493&XTCsid=dpancfn2tmorbp9hl1aan9j1n53e7ead

Vorteil wäre natürlich die Kompaktheit, ob es am Ende eine deutlich bessere Kühlleistung bringt ? 280mm bleiben nun mal 280mm...

Nachtrag.
Der oben genannte Radiator wird nicht passen da er ein abstehendes Teil hat. Ein 420mm standard Radiator könnte jedoch in die Front passen, eine Liang mit AGB & Adapterboden steht noch ungenutzt im alten Bloomfieldgehäuse im Keller. Wenn diese in einem guten Zustand ist würde ich einen Radiator & einen neuen CPU Kühler holen und dann wäre ich pragmatisch kühler (mehr Takt) :-). Fittinge sind ja auch noch dran, wären also nur neue Schläuche dran, das alte Gehäuse kann dann mit dem alten Mora auch in den Müll wenn ich dann eh am Zerlegen bin...

 

Zuletzt bearbeitet: 25. September 2017

S

Scriptkid

Gast

• 25. September 2017

• #32

Für eine effiziente Kühlung wäre es sinnvoll, wenn der Radi größer und nicht im Case untergebracht ist.

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 25. September 2017

• #33

Nach langem Messen werde ich nicht umherkommen es an der Stelle zu platzieren wie gehabt, in der Front, auch bleibt es bei 280, aber nun 45mm dick. Den Aquacomputer Kühler Kryos Next hole ich in PVD/Nickel. Für meinen alten AC XT gibt es sogar einen Umbau, allerdings hat er keine saubere Unterseite mehr, der hat eine unvernickelte Kupferbodenplatte und klebte ein paar jahre am Bloomfield mit Flüssigmetall dazwischen, das wird nicht weiter genutzt. Die Laing ist gereiningt und getestet, geht gut. Das war echte Nostalgie heute im Keller, der Bloomfield war seit jahren ausgemustert, zum Glück habe ich den ganzen Wakü Kramm nicht weggeworfen.


Nachtrag: Brocken sind bestellt.


Noch eine Frage: Hat hier jemand mit Offsets für Cache Voltage gearbeitet? Eventuell treibt das die Temperaturen auch ein Stück nach oben ? Ich habe den Cache Takt sowie Voltage nicht angetastet.

 

Zuletzt bearbeitet: 26. September 2017

S

Scriptkid

Gast

• 27. September 2017

• #34

Die Vring treibt selbstverständlich die Temperatur nach oben. Habe 3,3 GHz@1,085 V zuzüglich 0,025 V Offset.

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 27. September 2017

• #35

Ich habe an der Vring nichts geändert. Muss ich da was runtersetzen ?

 

S

Scriptkid

Gast

• 27. September 2017

• #36

Wie hoch sind Mesh-Takt und VRing?

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 27. September 2017

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 27. September 2017

• #37

default 2,7GHz


ich versuche ihn allerdings gerade auf 4.7 zu stabilisieren. Ein Saftiger Spannungsaufschlag ist notwendig von 4.5 (-0.10) auf 4.7 ( derzeit mit -0.03 am Primeln)

Der Unterschied zwischen der neuen WaKü und der AIO ist schon gewaltig.

 

S

Scriptkid

Gast

• 27. September 2017

• #38

DarkstormX schrieb:

Der Unterschied zwischen der neuen WaKü und der AIO ist schon gewaltig.

Zum Vergrößern anklicken....

Sage ich Dir doch die ganze Zeit!

 

BetaHydri

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

3.152

• 27. September 2017

• #39

Ich werde den auf 4.6GHz stabilisieren, der Aufschlag für 4.7 ist viel zu hoch, gut über 1.2V. Der primelt gerade bei 4.6 mit 1,699v und das scheint bis jetzt stabil zu sein.

 

S

Scriptkid

Gast

• 28. September 2017

• #40

1,699 v?
​1,1699 ?