News Im Test vor 15 Jahren: Athlon XP 2600+ und 2400+ in 130 nm mit Thoroughbred B

MichiLH2 · 23. September 2017

Die CPU (rechts unten) auf dem Titelbild ist allerdings ein AMD Thunderbird

drago-museweni · 23. September 2017

So schön ich hatte seinerzeit den XP 2600+ das waren Zeiten.

YforU · 23. September 2017

@CB

Doch binnen Monaten legte AMD den Thoroughbred neu auf. Der neue „Thoroughbred B“ ließ sich dank optimierter Fertigung und dem Wechsel von acht auf neun Lagen Silizium höher Takten, zwei neue CPUs mit 2.000 und 2.133 MHz wurden möglich: der Athlon XP 2400+ und der Ahtlon XP 2600+ (Test).

Nicht Silizium sondern Metall Lagen (->interne "Verdrahtung").

Dazu: https://www.anandtech.com/show/972/3

The addition of the 9th metal layer was made from a purely routing standpoint; to put it simply, one limitation of increasing clock speed is the physical distance between blocks on the CPU's die. Adding another metal layer gives you additional room to work with optimizing electrical paths within the processor so that those physical distances don't limit the clock speed of the CPU.

0815burner · 23. September 2017

Ich bin zu dumm für diesen Satz aus dem Artikel:

Da Thoroughbred B selbst dieselbe IPC wie Palomino oder Thoroughbred besaß, sah ComputerBase in AMDs Anpassung damals eine unausgesprochene Bestätigung des Pentium-4-Bezugs. Der hatte nämlich kurz zuvor auf einen effektiv 533 MHz schnellen Front-Side-Bus gewechselt, was ihn bei gleichem Takt schneller werden ließ. Das alte XP-Rating hätte AMDs CPUs im Vergleich zur schnelleren Konkurrenz also zu gut aussehen lassen. Bestätigt wurde aber auch das nie.

Kann das bitte nochmal einer anders formulieren. Ich hatt zwar auch 2 Athlons. Der XP 2200 werkelte lange bei mir und war P/L nur geil. So tief, das ich diesen Satz oben verstehe war ich aber nie drin.

Jethro · 23. September 2017

Der gute Athlon XP, hatte damals einen 2600er.
Zusammen mit einer Radeon 9700 ergab das einen extrem guten Spiele PC.
Wenn man bedenkt wo AMD heute stehen würde hätte Intel damals nicht angefangen die ganzen OEMs zu bestechen diese guten CPU fast zu ignorieren...

dayworker123 · 23. September 2017

amd xp 3000+ wahr meiner.....

Ozmog · 23. September 2017

Jawoll, den 2400+ hatte ich auch, hatte mir damals von meinen zusammengesparten Lehrlingsgehalt einen Fertigrechner beim Expert gekauft. War mein erster AMD. Der Fertigrechner war kacke aber später mit neuem Gehäuse und neuem Mainboard lief der Thoroughbred noch bis ihn später verkauft hatte, weil er einen Athlon 64 Venice weichen musste.

Ich hatte mit AMD gute Erfahrungen gemacht, und auch der FX8350 lief soweit gut dafür, dass ich nicht noch Board und Kühler kaufen musste, ein i5 wäre mir da deutlich teurer gekommen, der zwar schneller war, aber auch eher wenig gebracht hätte.

Hatte seit 2002 fast nur AMD im Hauptrechner, nur zwischendurch hatte ich einen E6600, den ich gebraucht von meinem späteren Schwager abgekauft hatte. Ansonsten waren nur Nebensysteme mal mit Intel ausgestattet. Jetzt kaufe ich aber keine Intel mehr.

Meine AMD-CPUs, die ich hatte/habe:
Athlon XP 2400+
Athlon 64 3500+
Opteron 165
Turin X2 (keine Ahnung welcher)
Athlon 2 X2 240
Phenom X4 960T
FX8350
Athlon 5370
A10-9600P
A8-7600
Sempron 3850
Ryzen 7 1700

Spätestens mit Raven Ridge werden die nächsten AMD-Prozessoren gekauft. Hatte auch nie einen Ausfall eines Prozessors und selbst mit deren Mainboards habe ich viel Glück gehabt, nur das aus dem Fertigrechner machte Probleme, ansonsten habe ich nur mal aufgrund von Features oder neuen Sockel gewechselt.

Dittsche · 23. September 2017

zu den Zeiten war Overclocking noch ein kostenloses Pkus an Leistung für Leute die es konnten.

Heute ist Overclocking zumeist eine Produktoption mit saftigem Preisaufschlag.

Hatte im übrigen einen 1800+ Thunderbird und bin dann direkt zum Athlon 64 3000+ So. 939 gewechselt.
Später noch ein Opteron 180 So 939 (Dual Core) und dazwischen ein 2800+ Barton weil mir der Thunderbird beim OC abgeraucht ist.

Grummelbart · 23. September 2017

Wieso haben Leute mit AMD CPUs immer soviele CPUs gehabt?

Bei mir sah es so aus:
Pentium 1 166 MHz
Pentium 4 1,8 GHz
Pentium 4 3,2 GHz
AMD Phenom II X4 940
i5 4570

wuesty · 23. September 2017

Ahmbor schrieb:
Wieso haben Leute mit AMD CPUs immer soviele CPUs gehabt?

Bei mir sah es so aus:
Pentium 1 166 MHz
Pentium 4 1,8 GHz
Pentium 4 3,2 GHz
AMD Phenom II X4 940
i5 4570

mh also ich bin ja auch ein amd anhänger aber soviele cpus hatte ich auch nicht
angefangen mit einen 1700+ (davor nur die rechner meiner eltern die ich nicht zähle) bis jetzt zu nem fx8350

XP1700+
A64 3000+ (OC wunder)
A64 X2 6000+
Phenom X4 9950
FX 8350

hab also auch nur 5 verschiedene cpus mein eigen genannt... Danach kam ich erst mit so einigen anderen CPUs in berührung (Aufrüstung/Austausch von Freunden).

Sester · 23. September 2017

Ahmbor schrieb:
Wieso haben Leute mit AMD CPUs immer soviele CPUs gehabt?

Die Sprünge waren groß und Enthusiasten, die nunmal häufiger ihr System wechseln, griffen zu AMD/ ab C2D zu Intel.
P1 133MHZ
XP 1800+ Palomino
XP 1700+ DLT3C @ 2,45 GHZ
x64 3200+ @ 3GHZ
x64 x2 @2x2,9GHZ
e6400 @2x3,6 GHZ
q9550 @4x4,0 GHZ
2500k @4x4,5 GHZ
Ewig nichts, weil Intel AMD aus dem Rennen geworfen hat und es anstatt Sprünge nur noch Hüpferl für viele Scheine gab.
Sidegrade wegen Mobotod 3570k @4x4,8GHZ

Rock Lee · 23. September 2017

Hatte damals den 2700+ welcher meinen alten Duron 800 ersetzt hat. War mein erster Prozessor den ich ùbertaktet habe. Aber mit Boxed Kühler ging da jetzt nicht soo viel....ausserdem hatte ich auch ein wenig Angst ^^

Jethro · 23. September 2017

Ahmbor schrieb:
Wieso haben Leute mit AMD CPUs immer soviele CPUs gehabt?

Damals gabs immer nen schönen Leistungsprung das man es machen konnte, dazu war es eher möglich eine neuere CPU noch auf einem älteren Board zu betreiben.
Hab aber auch eher selten die CPU gewechselt:
Intel i486DX2-66, Pentium 2 233Mhz, Athlon 1Ghz, Athlon XP 2600+, Pentium 4 3,6Ghz, Core2Duo E8400, Core i5 2500k, Ryzen 5 1600x

Prophetic · 23. September 2017

CPUs ohne Heatspreader

SirSilent · 23. September 2017

dayworker123 schrieb:
amd xp 3000+ wahr meiner.....

Ist nicht WAHR?

Das Netz · 23. September 2017

Ich glaube die, die hier so viele CPU´s listen, haben wohl mehrere Systeme gleichzeitig gehabt.
Wenn ich meine aufzählen würde... aber das kommt durchs Alter

Intel 286 sx20
Intel 386 dx33
Intel 486 dx66
AMD K6 - 166
Intel Pentium 200MMX
Intel Pentium II - 400
Intel Pentium III - 900
AMD Duron 700
AMD Athlon XP 3000+
AMD Athlon 64 1800
AMD Athlon 64 X2 4400
Intel Pentium E5200
Intel Core2quad Q6600
AMD A10 5800K

Denke einige hier kennen manche der CPU´s nichtmal mehr

Tja und dann ging es nur noch mit Laptops weiter, das selber Basteln endete...

Roche · 23. September 2017

Ich bin etwas später bei AMD eingestiegen. Und zwar mit einem XP 2800+ mit Barton Kern. Das Ding was einfach geil und ich hatte es ne halbe Ewigkeit in Benutzung.
Abgelöst wurde dieser erst von einem Athlon X2 4850e.

Mark3Dfx · 23. September 2017

Hände hoch wer alles ne Ecke vom ungeschützen Die bei der Kühlermontage abgebrochen hat

Das Netz · 23. September 2017

Hands up -- beim AMD Duron, mit den damaligen Orb Kühlern -- sau harte Federn!

tbone · 23. September 2017

Mark3Dfx schrieb:
Hände hoch wer alles ne Ecke vom ungeschützen Die bei der Kühlermontage abgebrochen hat

Ich habe zig geschrottet

News Im Test vor 15 Jahren: Athlon XP 2600+ und 2400+ in 130 nm mit Thoroughbred B

Banned

Admiral

Captain

Commander

Commander

Commander

Rear Admiral

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Commander

Sester

Gast

Commander

Commander

Lt. Commander

Commander

Newbie

Banned

Lieutenant

Newbie

Lt. Junior Grade

Ähnliche Themen

Passend zum Thema