HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.054
Suche 4K Monitor ab 27" für ca. 650€
- Ersteller Taktari
- Erstellt am
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.082
Hi,
also jetzt bitte mal Klartext: du änderst in jedem Post deine Vorgaben. Jetzt schreib einmal, was der Monitor ganz konkret für Werte haben soll / muss! So wird das nichts.
das hilft so nichts! Was ist für dich eine bessere Bildqualität? Woran machst du das fest? Helligkeit? Kontrast? Blickwinkelstabilität? Reaktionszeit? Was denn genau?
VG,
Mad
also jetzt bitte mal Klartext: du änderst in jedem Post deine Vorgaben. Jetzt schreib einmal, was der Monitor ganz konkret für Werte haben soll / muss! So wird das nichts.
das hilft so nichts! Was ist für dich eine bessere Bildqualität? Woran machst du das fest? Helligkeit? Kontrast? Blickwinkelstabilität? Reaktionszeit? Was denn genau?
VG,
Mad
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 643
Madman1209 schrieb:
Weil ihr schreibt das das nichts wird mit 800€, jetzt muss ich eben abstriche machen.
Also:
800€
27 - 31" oder bischen mehr nur nicht 40" das wäre schon zuviel
Ab 2560 x 1440 Pixel
Mehr als 60Hz
Gute Farben
Blickwinkel = egal
Reaktionszeit = keine Ahnung
Noch was?
Wie ich schon am anfang schrieb: Kenn ich mich mit Monitoren nicht gut aus.
VG
Taktari
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.082
Hi,
und was genau stört dich an deinem? Nur die Diagonale? Oder was erwartest du macht der Neue dann besser?
"Gute Farben"... "gut" gleich "viele", oder "gut" gleich "kalibriert", oder "gut" gleich "hell", oder oder oder...
VG,
Mad
und was genau stört dich an deinem? Nur die Diagonale? Oder was erwartest du macht der Neue dann besser?
"Gute Farben"... "gut" gleich "viele", oder "gut" gleich "kalibriert", oder "gut" gleich "hell", oder oder oder...
VG,
Mad
calNixo
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.335
Also dein jetziger Monitor bietet eigentlich alles was du willst.
Er eignet sich wegen 144Hz und G-Sync ziemlich gut zum Spielen.
Die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Panel ebenfalls sehr gut.
Die Farbdarstellung geht ebenfalls voll in Ordnung.
Du bekommst noch Monitore mit einen farblich besseren IPS-Panel, dann aber nur 60Hz und die sind nicht auf Gaming ausgelegt. Dürfte aber nur bei der Reaktionszeit ein wenig was machen. Ich bezweifle allerdings, dass du einen signifikanten Unterschied in Spielen sehen wirst.
Mit besseren Schwarzwerten und höherem Kontrast könnte ein VA-Panel interessant sein. Hier ist die Reaktionszeit allerdings wieder schlechter als bei IPS.
Er eignet sich wegen 144Hz und G-Sync ziemlich gut zum Spielen.
Die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Panel ebenfalls sehr gut.
Die Farbdarstellung geht ebenfalls voll in Ordnung.
Du bekommst noch Monitore mit einen farblich besseren IPS-Panel, dann aber nur 60Hz und die sind nicht auf Gaming ausgelegt. Dürfte aber nur bei der Reaktionszeit ein wenig was machen. Ich bezweifle allerdings, dass du einen signifikanten Unterschied in Spielen sehen wirst.
Mit besseren Schwarzwerten und höherem Kontrast könnte ein VA-Panel interessant sein. Hier ist die Reaktionszeit allerdings wieder schlechter als bei IPS.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 643
Madman1209 schrieb:
Du machst mich fertig
Ich schrieb schon 2x das ich mich nicht auskenne bei Monitorn, also frag bitte nicht irgendwas von "kalibriert" oder dergleichen wenn ich nicht mal weiß was das ist
Starke Farben eben. Und einen neuen will ich weil dieser hier mein Bruder bekommt.
Schon langsam pfeif ich auf alles und nehme einfach einen größeren als 27" und starke Farben eben, der rest egal
calNixo
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.335
Das klingt zwar doof, aber dein PG279Q ist von den technischen Daten immer noch mit das beste, was es bei 16:9 Gaming-Monitoren gibt. Du hast 2560x1440, ein farbenprächtiges IPS-Panel, bis zu 165Hz und G-Sync um Tearing zu verhindern.
Spielst du mit G-Sync und wie viele FPS hast du in den Spielen immer so? Wenn du immer um die 60 FPS hast, brauchst du eigentlich auch keine 144Hz.
Spielst du mit G-Sync und wie viele FPS hast du in den Spielen immer so? Wenn du immer um die 60 FPS hast, brauchst du eigentlich auch keine 144Hz.
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.082
Hi,
@_calNixo.
genau darauf will ich eigentlich raus, kriege aber immer noch keine Aussage vom TE, was an seinem schlecht ist. Ich sehe keine Verbesserungsmöglichkeiten, jedenfalls nicht im gleichen Budget wie der alte Monitor es ist.
@TE
du beschreibst immer mehr den Monitor, den du schon hast. Wenn du damit zufrieden bist dann hole dir doch einfach den selben nochmal - oder was genau stört dich (nochmal die Frage!)?
warum bedeutet einen neuen Monitor auch zwangsläufig einen anderen Monitor?
VG,
Mad
@_calNixo.
genau darauf will ich eigentlich raus, kriege aber immer noch keine Aussage vom TE, was an seinem schlecht ist. Ich sehe keine Verbesserungsmöglichkeiten, jedenfalls nicht im gleichen Budget wie der alte Monitor es ist.
@TE
du beschreibst immer mehr den Monitor, den du schon hast. Wenn du damit zufrieden bist dann hole dir doch einfach den selben nochmal - oder was genau stört dich (nochmal die Frage!)?
warum bedeutet einen neuen Monitor auch zwangsläufig einen anderen Monitor?
VG,
Mad
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.082
Hi,
@HisN
wollte ich auch gerade fragen. Kenne kein System, dass man nicht unter 30 FPS drücken könnte mit den entsprechenden Titeln und Settings.
VG,
Mad
@HisN
wollte ich auch gerade fragen. Kenne kein System, dass man nicht unter 30 FPS drücken könnte mit den entsprechenden Titeln und Settings.
VG,
Mad
Sorigir
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.106
Um zu 27" + WQHD + IPS + 144Hz + G-Sync eine echte Verbesserung zu bekommen muß das Budget eher in den Bereich um 1500.-
Höhere Auflösung wäre eine Verbesserung aber für 4k ist 27" eigentlich schon wieder zu klein, die Pixeldichte ist echt genial aber Schrift mitunter unlesbar winzig (deshalb läuft mein 4k im Windows auch nur als 1440p).
Ein gewisses Upgrade wäre vielleicht der breite 348 aus der gleichen Serie. Hat zwar nur 100Hz aber mehr Pixel und größere Bildfläche.
ASUS ROG Swift PG348Q, 34" Und billiger geworden ist der auch, war lange über 1300.-
Aktuell limitiert wohl immer noch das Anschlußkabel bei den größeren Bildschirmauflösungen.
Bislang sind bei HDMI2.0 und DisplayPort1.2 nur 4K@60Hz verfügbar, DP1.4 sollte 4K@240Hz schaffen, HDMI2.1 immerhin 4K@120Hz.
Höhere Auflösung wäre eine Verbesserung aber für 4k ist 27" eigentlich schon wieder zu klein, die Pixeldichte ist echt genial aber Schrift mitunter unlesbar winzig (deshalb läuft mein 4k im Windows auch nur als 1440p).
Ein gewisses Upgrade wäre vielleicht der breite 348 aus der gleichen Serie. Hat zwar nur 100Hz aber mehr Pixel und größere Bildfläche.
ASUS ROG Swift PG348Q, 34" Und billiger geworden ist der auch, war lange über 1300.-
Aktuell limitiert wohl immer noch das Anschlußkabel bei den größeren Bildschirmauflösungen.
Bislang sind bei HDMI2.0 und DisplayPort1.2 nur 4K@60Hz verfügbar, DP1.4 sollte 4K@240Hz schaffen, HDMI2.1 immerhin 4K@120Hz.
Zuletzt bearbeitet:
Marcus Hax0rway
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.074
Ich will einfach mal "27" + WQHD + IPS + 144Hz" mit guter Bildqualität. Gibt es ja leider nicht.
), aber 27" WQHD sucht man hier vergebens.
