ComputerBase Menü
Aktuelles

Displayport vs. HDMI - PC an TV-Monitor 20m

o0Julia0o

o0Julia0o

Commander
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
2.738
hi, ich dachte immer Displayport wäre HDMI vorzuziehen.

Ich vergleiche gerade Kabel, da sehe ich dass HDMI viel höhere Datenraten hat als Displayport:
18 Gbit/s: https://www.amazon.de/KabelDirekt-K...coding=UTF8&psc=1&refRID=V1Z4P4PHVWCND8MJ3482
10.2Gbps: https://www.amazon.de/Multi-Eingeba...ncoding=UTF8&refRID=3DHP1YMDEQ6JRZCZF5X0&th=1
2,25 Gbit/s: https://www.amazon.de/Clicktronic-C...6810618&sr=1-1&keywords=displayport+kabel+20m

Und wieviel Hz schafft HDMI? Ich möchte ja gerne viel Hz haben, also >= 144Hz. Selbst bei Displayport steht nur 60hz dabei.

Was bedeutet: "4K@60 (4:2:0)"? Q: https://www.amazon.de/PureInstall-P...41&sr=8-1&keywords=displayport+kabel+30m&th=1

lieben Dank!

Julia :)
 
http://c2.avid.com/cfs-file.ashx/__...ments/00.00.20.85.88/Chroma_2D00_Examples.jpg
^^4:4:4 wäre das optimum, 4:2:2 ist eine 1:1,5 Kompression, 4:2:0 eine 1:2 Kompression. Das ganze dient dazu die Farbtreue zu verringern um höhere Auflösungen zu ermöglichen.

Die Frage ist ja was kann deine Hardware bzw deine Geräte. Welche Auflösung willst du nutzen? Das Kabel kommt dann zum Schluss

Die derzeitigen Marktstandards bei aktuellen Grafikartenausgängen:
DP 1.4 kann 4K@120 Hz, 5K@60 Hz und 8K@30 Hz mit Kompression die doppelte Frequenz
HDMI 2.0 kann maximal 4k@60Hz oder 5K@30Hz. HDMI 2.1 ist noch nicht am Markt angekommen.
Ergo DP>HDMI

geringere Auflösungen z.B 1080p/1440p @ 144Hz können beide Standards.
1080p@144Hz geht bei beiden Anschlussarten auf jeden Fall.
1440p@144Hz kann DP nativ und HDMI nur mit Kompression.

Maximale Kabellänge für verlustfreie Datenübertragung ist bei DP 3m und bei HDMI 10m. Also bei 20m ist HDMI 2.0 zu favorisieren. Dieses Kabel sollte reichen: https://www.amazon.de/KabelDirekt-K...1&refRID=V1Z4P4PHVWCND8MJ3482&tag=comput0d-21
Aber nur wegen der Kabellänge. Ansonsten bleibt DP die bessere Schnittstelle. Über Probleme mit Displayport und längeren Kabeln kann man viel lesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Displayport 1.2 mit 4 Lanes hat 17,28 GBit/s, also etwas weniger als HDMI 2.0. Allerdings gibt es inzwischen DP 1.3 und 1.4...

Was du uns leider nicht sagst: 144 Hz in welcher Auflösung?

Das 4:2:0 steht für die Farbinformationen pro Pixel. Ideal und bei PC üblich sind 4:4:4, also pro Pixel volle Farbinformationen. Das benötigt auch die meiste Bandbreite. Wenn du am PC ein Kabel mit 4K bei 60 Hz einsetzen möchtest, wäre 4:2:0 eigentlich zu wenig.

4:2:0 wird jedoch bei HDR immer noch verwendet, weil selbst HDMI 2.0 nicht genug Bandbreite für 4K 60Hz mit 10 Bit und 4:4:4 hat.

Maximale Kabellänge für verlustfreie Datenübertragung ist bei DP 3m und bei HDMI 10m.
Zum Vergrößern anklicken....

Von der VESA werden auch für HDMI 2.0 Kabel maximal 3m empfohlen für 4K@60. Es gibt natürlich auch bessere Kabel, aber da muss man schon etwas rumprobieren. 4K@60 bei 5+ Metern schafft nicht jedes.

Du schreibst in der Überschrift "20 Meter". Da würde ich mich in jedem Falle mal auf Probleme einstellen bei 144 Hz bzw. sehr hohen Auflösungen. Die 18 Gigabit/Sek schafft auch ein HDMI 2.0 Kabel meist nicht ansatzweise auf 20 Meter Länge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wofür dann die Frage? Die hast Du Dir dann selbst im Startpost schon beantwortet.

144 Hz ist kein TV. Schafft Dein Monitor 144 Hz via HDMI? Hat er HDMI 2.x?

Wieder so ein Frage von Julia, die man nicht verstehen muss. Und die wichtigen Infos verschweigt.
 
Danke. Ich wußte nicht, dass HDMI bei längeren Kabeln doch vozuziehen ist. Evlt. hatte ich ja etwas bei meiner Recherche übersehen & es gibt flottere Displayportkabel. Aber nun weiß ich ja, dass für 20m HDMI vorzuziehen ist.
 
Ich kann Freshprince nur zustimmen.
Du brauchst definitiv ein aktives HDMI Kabel!
Die Kosten je nach Hersteller das 5-10 fache eines normalen passiven Kabels. Das das Du verwenden möchtest in dem Link ist passiv.

Das im Link von Freshprince ist das richtige



Gruß Triple5soul
 
HDMI kopiergeschützt . Display Port nicht .
Zum Vergrößern anklicken....

Im ersten Absatz deines Links steht doch bereits, dass auch DP HDCP kann. Generell ist HDMI nicht kopiergeschützt

Wie von anderen schon gesagt wurde, 18Gbps sind nahezu unmöglich mit einem passiven 20m Kabel. Egal ob HDMI oder DP. Ich hatte selbst mit einem aktiven (69 Euro) 7,5m Kabel bereits massive Bildaussetzer bei 4K@60.
 
Zuletzt bearbeitet:
cvzone schrieb:
Generell ist HDMI nicht kopiergeschützt
Zum Vergrößern anklicken....
Was bedeutet denn dieses "kopiergeschützt"?

Super! Dann nehme ich dieses hier: https://www.avinity-cable.com/00107...ves-hdmi-kabel-ultraduenn-st-st-vergoldet-20m

Hat dass auf der Mitte Verstärker? Oder ist das komplett so schlank das Kabel? Was unterschiedet ein passives von einem Aktiven Kabel? Hat das noch einen Stromanschluss oder wie funktioniert das? Gibt es dazu Endadapter? Female auf Male. Wenn ich das Endstück dann verbiege, dann ist nur das von Adapterkabel verbogen. Mit dem Endstück bekomme ich es sonst nicht mehr aus der Wand. Günstiger wird es auch sein, ein Adapterstück auszutauschen. Müsste ja dann auch ein aktives Adapterkabel sein. Mit der 15m-Variante käme ich sogar von Dose zu Dose. Dann könnte ich auf beiden Seiten 50cm Adpaterkabel bis zum PC bzw. Monitor nutzen.
 
Das das 349,00 EUR kostet hat du gesehen?

Ein aktives Kabel hat einen oder mehrere Verstärker integriert. Das verlinkte Kabel ist jedoch ein optisches Kabel. D.h. ein Chip wandelt das HDMi Kupfer Signal in ein optisches Signal um und später wieder zurück. Das macht das Signal gegen äußere Störungen unanfällig.

Die erwähnten Adapter sind jedoch wieder eine Fehlerquelle, da diese ebenfalls HDMI 2.0 können müssen.
 
Ja, danke. Es soll in die Wand und mit Lehrrorhren sehr eng. Dann rücken andere Ziele weiter nach hinten erst einmal. Und gerade darum möchte ich das teure Kabel ja nicht riskieren beim ein- und ausstecken. HDMI™ 2.0b steht dort. Wo finde ich denn passende aktive HDMI 2.0B-Kabel? Denn dann würde ich die 15m-Vatiante holen + 2x 1m-HDMI 2.0B-Kabel.

15m sind ja gewiss auch besser als 20m. Und 1m an beiden Enden dazu ist ja dann insgesamt auch weniger als 20m. Auf der Seite gibt es aber nur 10m als kürzestes Kabel.

Oder reicht ein passives HDMI 2.0b-Kabel, wie diesese hier dann an den beiden Enden des aktiven Kabels bis in die Endgeräte(PC und TV): https://www.amazon.de/KabelDirekt-V...2&sr=1-4&keywords=HDMI+2.0b+Verlängerung&th=1
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Danke, über keine spezielle Auflösung. Soll halt möglich viel Daten durchsetzen können. 3D aber eher mal nicht. Da liegen auch noch Cat7-Kabel. Und störunanfälliger ist ja dieses optische Kabel: https://www.avinity-cable.com/00107...es-hdmi-kabel-ultraduenn-st-st-vergoldet-15-m
Die Verbinder sind auch dick für die Lehrrohre. Da ist mir ein dünnes Kabel lieber.

Am Ende dann 2 https://www.amazon.de/KabelDirekt-V...s=HDMI+2.0b+Verlängerung&th=1&tag=comput0d-21 möglich, damit der PC sein Bild an das TV-Gerät übertragen kann???
 
Du willst also nur ein Kabel verlegen das dann bei Bedarf genutzt werden kann?

Naja dann leg son LWL bzw optisches HDMI Kabel in die Wand und an den Enden dann 2 normale.
 
Jetzt lese ich gerade hier, dass es Wurst ist ob man ein teures Superkabel hat oder nicht:
http://www.welches-hdmi-kabel.de/hdmi-kabel-test-nutzlos/

Wobei die auch sagen bis 10m & wenn kein Stromkabel daneben liegt. Ich habe jetzt neu schlitzen lassen & habe nur noch 10m Weg(9m Unterputz). Etwas Sorge weil der Biegeradius von dem optischen Kabel bei 12cm liegt. Es gibt aber leider keine 9m Kabel.

Wie wäre es hiermit:

Unterputzkabel(10m):
https://www.amazon.de/Ultra-HDTV-Et...=HDMI+2.0+Premium+high+speed+weiblich+1m&th=1

Repeater von Verlegekabel vorm TV(0,5m):
https://www.amazon.de/dp/B015WV0Z92/ref=twister_B017UIAXNI?_encoding=UTF8&psc=1

Von HDMI-Verstärker in TV:
https://www.amazon.de/Ultra-HDTV-Et...=HDMI+2.0+Premium+high+speed+weiblich+1m&th=1

Von PC zu Verlegekabel(1m):
https://www.amazon.de/Ultra-HDTV-Et...=HDMI+2.0+Premium+high+speed+weiblich+1m&th=1

Damit bin ich bei 11,49m. Aber ein Strom- und ein paar Cat6-Leitungen liegen neben dem HDMI-Kabel im Leerrorhr.

HDMI 2.1, super biegsam, super günstig? Da stimmt doch etwas nicht.
-> https://www.amazon.de/Platinum-High...508020634&sr=8-9&keywords=HDMI+2.1+Kabel&th=1
Apple & Belkin haben ein HDMI 2.1 Kabel mit 48 gbps. Doch das ist dann nicht sicher kompatibel mit HDMI 2.0. Ist ein inoffizielles Kabel. Erstmal nur zu Apple-TV-Geräten sicher kompatibel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

3
Welchen HDMi auf DP Adapter?
Antworten
5
Aufrufe
754
3dgin
3
S
155hz ein Ding?
2
Antworten
31
Aufrufe
1.458
Verak Drezzt
Verak Drezzt
C
HP Pro Desk Mini PC an LG Smart TV - Kein Ton über Displayport
Antworten
4
Aufrufe
436
Computerlein47
C
Jakob Niemann
144 Hertz Monitor nimmt nur 60 Hz an
Antworten
8
Aufrufe
978
Jakob Niemann
Jakob Niemann
mater61
240Hz über HDMI?
2
Antworten
38
Aufrufe
1.820
mater61
mater61

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz