1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.369

    Post Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Auf die Server-HDDs lässt Seagate die erste Desktop-Festplatte mit 12 Terabyte Speicherplatz folgen. Neben der BarraCuda Pro erhalten auch die NAS-HDDs der Reihen IronWolf und IronWolf Pro ein neues 12-TB-Modell.

    Zur News: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jul 2008
    Beiträge
    497

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    8-10 Stück von den Ironwolf und ich hätte erst einmal wieder Ruhe. Aber das ist in der Summe dann doch ziemlich viel Geld. :/
    Aber vielleicht fallen die ja bis Jahresende unter 400 / Stück; die 10TB-Pendants haben ja auch einen starken Preisverfall hinter sich.
    PC: AMD Ryzen 7 1700X (-0,1V Offset) | Noctua NH-D14 | 32GB DDR3-2400 RAM DC | Sapphire R9 270X Toxic
    Asus X370 Prime | Teufel Concept E Magnum PE @ Xonar DX | Samsung SSD830 64GB + SSD850 EVO 0,5TB
    15 x Seagate HDD.15 4TB RAID6 @ FlexRAID | Cold 2x8TB | Be Quiet Straight Power 580W
    Laptop: Lenovo Thinkpad Edge E320 | Intel Core i3-2330 | 8 GB DDR3 | Samsung SSD 830 128 GB | Intel HD 3000

  4. #3
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2015
    Beiträge
    361

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Jap Preis/TB zieht echt ganz schön an bei den großen HDDs. Für meine 8TB HDDs habe ich z.B. nur 200€/Stück bezahlt.
    Main System: i7-5820k @ 4,4GHz | GTX 980 | 32GB | 256 M.2+2TB SSD Only | Full-Watercooled
    2nd System: i7-2600 @ 3,8GHz | GTX 1070 | 16GB | 512GB SSD Only | Air Cooled
    "NAS": Ryzen 7 1700 | 32 GB ECC RAM | 128GB OS (Debian 9) | 256GB SSD (Plex) | 6x8TB ZFS RAID6 - 32TB usable
    Mobile: OnePlus 3t @ Lineage | Surface Pro 4 i5 8GB (Skylake)

  5. #4
    Captain
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.196

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Wofür benötigt man 120TB Speicher?!? Kommerziell gibt es da etliches, aber privat? Und bei kommerziellem Einsatz ist es wieder günstig... Selbst bei Spiegelung wären es noch 60TB, was ich für sehr, sehr viel Speicher halte...

  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2006
    Beiträge
    281

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    soll auch leute geben die sich privat z.b. mit videoschnitt befassen. dort sind die datenmengen natürlich ganz andere

  7. #6
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2009
    Beiträge
    2.150

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Ich warte auf die Meldung dass es eine SSD mit 2 TB für unter 70 € gibt... Herkömmliche Festplatten sind mir mechanisch zu anfällig.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    3.668

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    4TB sind leider aktuell für ihre 90€ immer noch P/L-Sieger.
    hab mein NAS damit eingedeckt und muss nun gucken, ob ich damit nicht dauerhaft günstiger fahre (stromverbrauch).

    Ergänzung vom 06.10.2017 16:39 Uhr:
    Zitat Zitat von Taigabaer Beitrag anzeigen
    Ich warte auf die Meldung dass es eine SSD mit 2 TB für unter 70 € gibt... Herkömmliche Festplatten sind mir mechanisch zu anfällig.
    das wirst du in diesem jahrzehnt nicht mehr erleben.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2009
    Ort
    Dark Side Of The Moon
    Beiträge
    1.061

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Nur mal so eine Frage: Wird auch die Rückseite der Scheiben beschrieben?

  10. #9
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    am Abgrund [step forward]
    Beiträge
    2.920

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    @CPU-Bastler
    Ja, sie wird.
    2016er: 5820K @4,3 GHz - MSI X99A SLI Plus - 32 GB HyperX - AMD Fury X - Samsung 950 Pro 512 GB - Sandisk Ultra II 960 GB - CL Magnum TH10A - LG 34UC88-B
    [Star Citizen] Du kannst nicht auf alles vorbereitet sein, deswegen werden wir heute überrascht sein üben. =
    STAR-5RNF-FYS9=
    [ich] Jeder Mensch bekommt im Leben seinen Teil des Glücks... niemand hat aber behauptet die Verteilung wäre gerecht.

  11. #10
    Ensign
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    243

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Das einzig finanziell Vernünftige sind die Größen im besten P/L-Verhältnis. Und da sind seit gefühlten Ewigkeiten die 4 TB-Platten. Da können die Hersteller noch so große Speicher-Monster raushauen. Außerdem sind bei einem Ausfall eine riesige Menge mehr Daten pfutsch (ohne Backup) oder in Gefahr (mit Backup).

  12. #11
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2001
    Beiträge
    360

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Was ist der Unterschied zu der bereits verfügbaren "Enterprise Capacity" Variante mit ebenfalls 12TB?

  13. #12
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    2.547

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Zitat Zitat von Wolfsrabe Beitrag anzeigen
    Das einzig finanziell Vernünftige sind die Größen im besten P/L-Verhältnis. Und da sind seit gefühlten Ewigkeiten die 4 TB-Platten.
    Die Seagate 8TB Archive kostet 200€, ist also kein großer Aufpreis zu 2x 4TB.

  14. #13
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.089

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Zitat Zitat von Naddel_81 Beitrag anzeigen
    4TB sind leider aktuell für ihre 90€ immer noch P/L-Sieger.
    Aber nur wenn man alle anderen Eigenschaften wie Zulassung für den Dauerbetrieb, Workload Rating und RV Sensoren außen vor lässt. Dann Vergleich man aber Äpfel mit Birnen, da einfache Desktopplatten eben nicht für die Einsatzgebiete geeignet sind für die sich die nun vorgestellten Modellreihen eignen.

    Zitat Zitat von Naddel_81 Beitrag anzeigen
    hab mein NAS damit eingedeckt und muss nun gucken, ob ich damit nicht dauerhaft günstiger fahre (stromverbrauch).
    Wenn Du wenigstens NAS Platten wie die Ironwolf genommen hast und mit der Kapazität auskommst, geht es ja noch, aber wenn Du mehr Platz brauchst, kann es sich schnell rechnen statt vieler HDD mit geeringer Kapazität wenige mit hoher Kapazität zu verwenden, wegen der Leistungsaufnahme und auch weil NAS mit mehr Bays teurer sind als solche mit weniger Bays.

    Zitat Zitat von CPU-Bastler Beitrag anzeigen
    Nur mal so eine Frage: Wird auch die Rückseite der Scheiben beschrieben?
    Das kannst Du anhand der Anzahl der Platter und Köpfe erkennen, meist haben die HDDs doppelt so viele Köpfe wie Platter und dann werden bei allen beide Seiten beschrieben. Bei denen mit geringeren Kapazitäten gibt es zuweilen Ausnahmen, etwa 3TB HDDs mit 2 Platter und nur 3 Köpfen.

    Zitat Zitat von Andi316 Beitrag anzeigen
    Was ist der Unterschied zu der bereits verfügbaren "Enterprise Capacity" Variante mit ebenfalls 12TB?
    Das Workload Rating ist doch noch höher, 550TB/Jahr und damit sind diese HDD nicht nur für den Dauerbetrieb, sondern für Dauerlast geeignet und außerdem dürften sie eine noch aufwendigere Technik zum Umgang mit Vibrationen haben und damit können auch mehr als 16 davon in einem Gehäuse verbaut werden.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  15. #14
    Newbie
    Dabei seit
    Jun 2009
    Beiträge
    4

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    hi,

    schön zu sehen, 12Tb hd und das zu einem rel. niedrigen preis. Was ich bemägel ist das die preise bei den kleinen HD´s noch immer auf hohem niveau stagnieren. 1 TB für ca. 48.- Euro ist zu hoch!!!

    Ich hoffe mal das die Preise ENDLICH günstiger werden für kleinere HD´s (2-4TB, ca. 50.- bis 80.- Euros).

    Denn Daten gräber sind meiner meinung nach gefragt.


    gez. Frey F.

  16. #15
    Commodore
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    4.243

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    In 2012 habe ich für 2TB sagenhafte 59 Euro bezahlt... Der sweet Spot liegt eindeutig bei 4TB für 90 Euro.
    Sandy Bridge i7 2600K@4500 | Asus P8Z77-V | 16GB Crucial Ballistix DDR3 1600@1833 | Sapphire R9 290 Tri-X | Samsung 750 EVO | Fractal Design Define R5 | Arctic Liquid Freezer 240 | iiyama GB2488HSU Red Eagle

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2013
    Beiträge
    520

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Zitat Zitat von tek9 Beitrag anzeigen
    In 2012 habe ich für 2TB sagenhafte 59 Euro bezahlt... Der sweet Spot liegt eindeutig bei 4TB für 90 Euro.
    Und das obwohl sich durch den Tsunami die Preise verdreifacht hatten?

    Ich hab da teilweise wieder DVDs gebrannt, weil 1TB-Platten jenseits der 100€ lagen.
    AMD Opteron 185 - ASUS A8N-SLI Premium - 2GB Corsair CMX-3200C2PRO - 2x ASUS 8800GTX SLI

  18. #17
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2011
    Beiträge
    3.638

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Desktop Barracuda Pro und Iron Wolf Pro 12TB kosten laut Tabelle gleich viel (den Zehner geschenkt)?
    Sind das dann 1zu1 die selben Platten, nur mit anderer Bezeichnung und anderem Datenblatt, also Ratings?
    Falls ja: die günstigere nehmen.
    Falls nein: Dann hat die Iron Wolf Pro die wsl niedrigsten Fertigungstoleranzen und ich würde diese, auch als normale Desktop HDD nehmen.

    Wobei, huihui, 12TB und das ganz ohne Helium oder diesen SMR sh..
    Jetzt können doch mal die Preise für die 6 und 8TB Varianten der konventionellen PMR und non Helium Platten fallen, dann könnte ich sämtliche Daten auf eine HDD (8TB) klatschen und das Ganze synchron auf einer zweiten halten als Backup.
    Und nein, Spieleinstallationen backuppe ich nicht, die sind das Unwichtigste.

    Grüße
    Win 7 Professional 64Bit, ASUS P5Q Deluxe, Core 2 Quad Q9400 (4x2,66Ghz @ 4x3,2Ghz), Thermalright HR-02 Macho, Arctic MX-4, 4x1GB Kinston HyperX DDR2-800Mhz Cl4-4-4-12 RAM, ASUS GeForce GTX660 Ti 2GB Direct CU II, X-Fi Xtreme Music PCI, Samsung 830SSD 256GB, Crucial MX100 512GB SSD, 3TB Seagate ST3000DM001-1CH166 (7.200UPM/64MB), Cooler Master CM690 II Advanced USB3.0, be quiet! Straight Power E9-480W CM ;; Lenovo E335 ;; ASUS EEEPC 1000H 2GB/2TB ;; Moto X (1.Gen) 16GB ;; Nexus 10 (2012) 16GB

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    1.204

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Zitat Zitat von Smartbomb Beitrag anzeigen
    Wobei, huihui, 12TB und das ganz ohne Helium oder diesen SMR sh..
    Ohne Helium? Wie kommst du denn darauf?

  20. #19
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.089

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Zitat Zitat von FreyFiremaid Beitrag anzeigen
    Was ich bemägel ist das die preise bei den kleinen HD´s noch immer auf hohem niveau stagnieren. 1 TB für ca. 48.- Euro ist zu hoch!!!
    1TB HDDs haben schon länger nur noch 1 Platter und die etwa 50€ sind der Grundpreis für eine HDD, darunter geht es kaum und weniger als ein Platter kann man nicht verbauen. Man kan vielleicht noch irgendwann einen Kopf einsparen, wenn 2 TB pro Platter machbar sind (was Seagate mit SMR schon schaffte), aber dies spart kaum was ein. HDDs mit kleine Kapazitäten werden kaum mehr billiger, wenn die Kapazität erst mal mit einem Platter realisiert werden kann, mehr Platter die HDDs teurer machen.
    Zitat Zitat von FreyFiremaid Beitrag anzeigen
    Ich hoffe mal das die Preise ENDLICH günstiger werden für kleinere HD´s (2-4TB, ca. 50.- bis 80.- Euros).
    Bei den 4TB tut sich ja durch die Umstellung von 4 auf nur 3 Platter gerade was. Da die 12TB mit 8 Platter auskommt, sind also nun auch 1,5TB pro Platter ohne SMR machbar, irgendwann dürften dann auch 3TB HDDs (ohne SMR) mit nur 2 statt 3 Platter auskommen und dadurch billiger werden. Dafür muss aber eben die Datendichte pro Platter um 50% (von 1TB auf 1,5TB) gesteigert werden, weshalb dies auch so lange dauert und die Preise daher lange nicht fallen.

    Bei HDDs mit höheren Kapazitäten braucht man keine so großen Steigerungen der Datendichte, um z.B. 4TB mit 3 statt 4 Platter zu bauen, musste die Datendichte nur um 33% von 1TB auf 1,33TB pro Platter gesteigert werden, daher fallen dort die Preise schneller als bei den kleinen Kapazitäten.
    Zitat Zitat von Smartbomb Beitrag anzeigen
    Desktop Barracuda Pro und Iron Wolf Pro 12TB kosten laut Tabelle gleich viel (den Zehner geschenkt)?
    Sind das dann 1zu1 die selben Platten
    Nein, die Barracuda Pro hat keine Sensoren um wie die IronWolf Pro mit bis zu 16 HDDs in einem Gehäuse betreiben zu werden, weshalb ich letzterer vorziehen würde.

    Zitat Zitat von Smartbomb Beitrag anzeigen
    Dann hat die Iron Wolf Pro die wsl niedrigsten Fertigungstoleranzen
    Dies ist eine unbewiesene Behauptung für die ich keine Basis sehe.
    Zitat Zitat von Smartbomb Beitrag anzeigen
    Wobei, huihui, 12TB und das ganz ohne Helium oder diesen SMR sh..
    Wie kommst Du darauf die hätte keine Heliumfüllung? Die Bilder zeigen klar die gleichen Gehäuse wie bei den 10TB mit Helium und die Leistungsaufnahme deutet auch klar auf eine Heliumfüllung hin. SMR ist bei keiner der Ironwolf vorhanden, für NAS HDDs wäre SMR auch problematisch.
    Zitat Zitat von Smartbomb Beitrag anzeigen
    Jetzt können doch mal die Preise für die 6 und 8TB Varianten der konventionellen PMR und non Helium Platten fallen
    Deren Preise sind schon deutlich gefallen.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  21. #20
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2011
    Beiträge
    3.638

    AW: Festplatten: Seagate erhöht auf 12 TB für Desktop und NAS

    Upsi, sind doch HDDs mit Helium Füllung, hab ich schon wieder vergessen nach dem Lesen.

    Naja, als State of the Art HDDs mit der aufwendigsten Schwingungsentkopplung, höchstem Rating bei TBW, load/unload cycles, der längsten Garantie, etc, nehm ich das mal an.

    Auf die "Idee" bin ich gekommen, als nach der Flutkatastrophe und den überschwemmten Fabriken einfach die Fertigungstoleranzen erhöht um weiterhin hohen Output an funktionierenden HDDs zu haben. Dass man eh viele HDDs produziert sagte man niemanden, stattdessen verdreifachte man die Preise mit der Begründung, dass man weit weniger hdds produzieren könne etc.
    Dann die katastrophalen 3TB HDDs, von denen ich auch betroffen bin/war (als USB3.0 hdd gekauft) und eine gegen eine Toshiba getauscht wurde (Viel leiser, ruhiger, keine Vibrationen, kühler, etc).

    Also Seagate... kommt nur im äußersten Notfall in Frage. Irgendwas mit SMR sowieso nicht. Helium stehe ich noch kritisch gegenüber. Soll ja nix ausdiffundieren. Vl hälts sogar 5 Jahre. Was aber, wenn ALLE jetzigen Helium Platten nach 7 Jahren ALLE defekt weil entheliumisiert sind? Man also alle Paar Jahre sämtliche HDDs entsorgen muss, egal ob nur wenig genutzt (Datengrab als USB hdd)?
    Und das bei bis zu 12TB(!!) mittlerweile?

    Grüße

    PS: egal wo deine Posts auftauchen, es ist immer eine Freude sie zu lesen Holt!
    Win 7 Professional 64Bit, ASUS P5Q Deluxe, Core 2 Quad Q9400 (4x2,66Ghz @ 4x3,2Ghz), Thermalright HR-02 Macho, Arctic MX-4, 4x1GB Kinston HyperX DDR2-800Mhz Cl4-4-4-12 RAM, ASUS GeForce GTX660 Ti 2GB Direct CU II, X-Fi Xtreme Music PCI, Samsung 830SSD 256GB, Crucial MX100 512GB SSD, 3TB Seagate ST3000DM001-1CH166 (7.200UPM/64MB), Cooler Master CM690 II Advanced USB3.0, be quiet! Straight Power E9-480W CM ;; Lenovo E335 ;; ASUS EEEPC 1000H 2GB/2TB ;; Moto X (1.Gen) 16GB ;; Nexus 10 (2012) 16GB

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite