1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    628

    Post Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    tl;dr: Heute dominieren AMD und Nvidia den Markt für dedizierte Grafikkarten, vor 15 Jahren hatten die Hersteller im Consumer-Bereich noch Konkurrenz. Der Xabre 400 von SiS war ein DirectX-8-tauglicher Grafikchip für lediglich 80 Euro, der alledings vor allem durch seine Schummelei bei der Leistung beeindruckte.

    Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben
    Mich im Neuland kontaktieren: E-Mail | Twitter
    Es fehlen wichtige Inhalte auf ComputerBase? Der Redaktion einen Tipp senden.

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2011
    Ort
    Oostfreesland
    Beiträge
    1.064

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Ich muss ehrlich sagen, dass das Ding damals vollkommen an mir vorbei gegangen ist. Höre ich heute zum ersten mal von.
    “As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.” - Mike Godwin

  4. #3
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    6.226

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    So geht es mir auch. War irgendwie schon damals völlig auf meiner ignore-Liste
    Desktop / HTPC / Mobil: Honor 8
    GorbyTV Stream

  5. #4
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2015
    Beiträge
    106

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Kann mich auch nicht mehr daran erinnern. Schön, die "Im Test vor 15 Jahren" Artikel!
    Zu der Zeit war ich noch mit der gforce 2mx unterwegs. wurde aber alsbald von der gf 4 ti4200 abgelöst, damit konnte ich mich an farcry und doom3 wagen. richtig rund liefen die beiden spiele bei mir aber erst mit der radeon 9600 xt (tx?) nochmal npaar jahre später.
    atari 2600, SNES
    386sx16Mhz, 2MB Ram, 40 MB HDD, VGA 512KB
    AMD 486dx40Mhz,Pentium 60Mhz, Pentium 133Mhz, Sony PlayStation, AMD Athlon Thunderbird 1,4Ghz, 512MB SDR, 40GB HDD, Gforce 2MX später Gforce 4200ti, AMD AthlonXP 3Ghz, 1GB DDR, ATI Radeon 9600XT, AMD PhenomII X3 mit freigeschaltetem 4.Kern@3,2Ghz, 4GB DDR3, AMD HD5770, Intel Xeon 1231 v3@3,4Ghz, 16GB DDR3, GTX 970, SSD+HDD

  6. #5
    Commodore
    Dabei seit
    Dez 2012
    Beiträge
    4.699

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Kann mich noch an die Grausigen SiS Chipsätze erinnern, schön zu sehen das bei den Grafikchips ähnliches abgeliefert wurde.

    @Cele:
    Hatte damals auch ne Geforce 2 MX (32 MB) =)
    <3
    Lautloser PC: i5-6500, Thermalright Macho 120 @ passiv, Fujitsu D3402-B, Palit GTX 1050 Ti KalmX @ passiv, 16 GB Crucial DDR4-2133, 512 GB Crucial MX100, be quiet E9 400 Watt, BitFenix Prodigy M, 2 x Noiseblocker NB-eLoop B12-1 @ 500 RPM, Eizo EV2450
    Content-PC: Core 2 Quad Q8300, Fujitsu D3041, G.Skill RipJaws 4 GB DDR3, HD 5450 1 GB DDR2, 64 GB Crucial M4, BeQuiet E9 400 Watt, Philips 43PUS6201
    Mobile: Lenovo T420 @ i7-2630QM, 12 GB DDR3 - 1333, 128 GB Crucial M500
    ROTEL + B&W =

  7. #6
    Commodore
    Dabei seit
    Apr 2001
    Ort
    Wiesbaden
    Beiträge
    5.015

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Zitat Zitat von Coca_Cola Beitrag anzeigen
    Kann mich noch an die Grausigen SiS Chipsätze erinnern, schön zu sehen das bei den Grafikchips ähnliches abgeliefert wurde.
    Da habe ich auch dran denken müssen, SiS hat wirklich nur den übelsten Bodensatz an Chipsätzen produziert und vermarktet. War zwar billig, aber grausigst instabil und leistungsschwach.

  8. #7
    Ensign
    Dabei seit
    Jul 2015
    Beiträge
    138

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    SiS war halt immer der Billigheimer obwohl die Chips selbst durchaus schlau durchdacht waren - ich hatte von SiS einen 471-Chipset im Einsatz mit dem ich ein ziemlich bombastisches 486-System betrieben habe - ein AMD 5x86-PR75 übertaktet auf 4x45=180Mhz, 64MB RAM - dank getauschtem Cache und nachträglich verlegten Adressleitungen sogar voll gecached - und jede Menge knallharte ISA und VLB-Hardware, z.B. die 100MBit-Karte 3c515 "Corkscrew", eine S3 Virge als VLB-Karte, einen Adaptec 2840 als VLB-Karte mit 2x2GB SCSI im RAID0, einen DMA-PATA66-Controller als VLB-Karte, 6x RS232, 3x V24, 2x USB 1.1 als ISA-Karte.... Basteltechnisch ein Traum und stahl bei roher Leistung und Wupptizität noch so manchem Pentium-133 mit PCI-Grafik die Schau.

    Allerdings waren SiS-Chips immer auf billigsten Lösungen verbaut und obwohl die Chips gut waren haben die Implementierungen vieles versaut. Mainboards mit SiS-Chipset litten besonders an den gammeligen Kondensatoren der Jahrtausendwende, teilweise sind die Kondensatoren schon nach einem halben Jahr ausgefallen. Ein Kunde hatte ein Dutzend Dell-Rechner mit diesem Chipset, nach dem ersten Ausfall haben wir eine Garantieverlängerung dazugebucht und in den gesamten drei Jahren kamen wir auf fast 40 Austauschvorgänge. Nach Ablauf der Garantie haben dann der Azubi und ich alle Kondensatoren durch hochwertige getauscht, damit liefen die Rechner bis einschliesslich Windows 7, erst Windows 8 lief nicht mehr. Und ja, mit guten Kondensatoren waren die auch sehr zuverlässig. Ich wette ein paar von denen laufen heute noch weil die Geizhälse in dieser Klitsche echt jedem Euro nachweinen...

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2014
    Beiträge
    781

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Ganz interessant fände ich die Überschreibung der Grafik Settings durch die Graka treiber. Wäre heute damit nciht möglich viele Games auch auf älteren Grakas zu spielen? Eben in dementsprechender qulität ?
    Mainboard: ASRock Fatal1ty Performance | CPU: Xeon 1230v3 | CPU Kühler: Alpenföhn Brocken
    RAM: 2x4 GB Corsair Domiator (1666) | GPU: R9 280X Powercolor Turbo Duo | SSD: MX100 256 GB
    HDD: WD Green 1 TB | bequiet! Pure Power L8 530 W | Gehäuse: Fractal Design Arc Midi R2

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2013
    Ort
    Hinterm Mond links
    Beiträge
    1.382

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Auch an mir ist das Teil vorüber gegangen und höre zum ersten mal davon
    Aber das gefällt mir an "Im Test vor 15 Jahren", man lernt immer wieder "neues" kennen
    PC 1 (Aktuell): Intel Core i5-4570 | Asus Z97I-Plus | 16GB HyperX Blu | EVGA GTX 970 ACX 2.0

    PC 1 (Plan): AMD Ryzen 5 1600X | Asus ROG Strix X370-I Gaming | 16GB DDR4-3200 | AMD Radeon RX Vega 56

    PC 2 (Aktuell): Intel Core i7-2700K | ASRock Z77 Extreme 6 | 16GB HyperX Beast | Zotac GT630 Synergy

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.631

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Die ist mehr SEHR ins Auge gefallen damals... weil es eben was ANDERES war als das ewige "Ati/Nvidia" (nach den Voodoos). Dasselbst mit S3 Delta Chromes.

    Für das gleiche Budget habe ich damals aber eine MX440 geholt.

    Und: Bei den Ultima 9 - TTex-Vergleich muss euch ein Fehler passiert sein: Die niedrigste und höchste TTex-Stufe sieht man bis auf eine andere Blätter-Variation (anders, nicht besser/schlechter!) KEINEN Unterschied in der Texturschärfe.
    i7 4790k - 16 GB - GTX660 +
    IBM R60e ( C2D 1.66Ghz T5500 - 3GB - GMA950)

  12. #11
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2005
    Beiträge
    6.081

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Nanu, der ging auch völlig an mir vorbei, zu Recht wie man sieht
    Homepage: Dominic Schulz Fotografie

    Systeme: Ein kleiner leiser Stromsparer im Dan Cases A4 zum Arbeiten, Zocken und für den Alltag,
    und eine dicke 16 Kernige Heizung (nicht nur) für den Winter



  13. #12
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2001
    Ort
    FFM
    Beiträge
    3.657

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Ich dachte eigentlich das ich jeden Test auf CB gelesen habe aber die Grafikarte ist an mir vorbeigegangen, kann aber sein das ich beim Bund war und dort gab es meilenweit kein Internet.
    CPU : Intel i7-4790K@4,7Ghz (1,25V) - Heatkiller IV Pro CuNi
    Ram : Corsair Vengeance Pro DDR3-2400 (2x8192) 16384MB 11-13-13-31-T1 1,62V
    Mobo : Asus Z97-Deluxe"Samsung-960-Pro 1TB"+2TB SSD+12TB HDD Netzteil: Enermax Modu87+ 700Watt
    Graka : Nvidia Titan X Pascal@Kryographics Ni GPU:2050 mhz "1,0 Volt" Ram:5500mhz HTSF2 LT Radiator - 480mm
    Monitor : Asus ROG PG348Q G-Sync 3440 x 1440

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    1.263

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Zitat Zitat von Floxxwhite Beitrag anzeigen
    Ganz interessant fände ich die Überschreibung der Grafik Settings durch die Graka treiber. Wäre heute damit nciht möglich viele Games auch auf älteren Grakas zu spielen? Eben in dementsprechender qulität ?
    Das Überschreiben der Grafik Settings ist seit Jahren in die Treiber von AMD und Nvidia integriert. Nennt sich bei AMD im Treiber: "Anwendungseinstellungen überschreiben"
    Zitat Zitat von Seby007 Beitrag anzeigen
    Bei den Ultima 9 - TTex-Vergleich muss euch ein Fehler passiert sein: Die niedrigste und höchste TTex-Stufe sieht man bis auf eine andere Blätter-Variation (anders, nicht besser/schlechter!) KEINEN Unterschied in der Texturschärfe.
    Ja, ist mir auch direkt ins Auge gesprungen^^
    Error 404 - File not found

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    18.292

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Hachja, das waren noch Zeiten als AMD und NVIDIA noch angegriffen wurden von kleineren

    Wie ich die alten Mainboardhersteller Abit und DFI vermisse mit ihren ultrastabilen Brettern.
    be water my friend - bruce lee
    wer ständig kritisiert wird muss irgendetwas richtig machen, denn man greift nur denjenigen an, der den ball hat - bruce lee

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2004
    Beiträge
    864

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Xabre sagt mir noch was, so richtig interessant war sie aber nicht. Man hat überall nur MX440 und Radeon 7500 gesehen.

    @Robert: Texelfüllrate wird in Texel/s angegeben, und nicht in Pixel/s. Ist im Test von 2002 auch falsch.
    MacBook Pro Retina 13" mid 2014. iPhone 6. iPad Air. PS4.

    PC: Xeon E3-1231v3, ASUS Z97-P, 32GB DDR3-2400, GTX 1060 3GB, 120 GB SanDisk SSD, 500GB Evo 850, 2TB WD Green, be quiet! PP L8 400 Watt.

    NAS: Synology DS215j, 2x 2TB WD RED + 2TB Ext. HDD für Backup. USV: APC UPS ES 550G

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2010
    Ort
    Good old Austria
    Beiträge
    1.570

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Zitat Zitat von Floxxwhite Beitrag anzeigen
    Ganz interessant fände ich die Überschreibung der Grafik Settings durch die Graka treiber. Wäre heute damit nciht möglich viele Games auch auf älteren Grakas zu spielen? Eben in dementsprechender qulität ?
    Was soll das bringen?
    Die Games haben doch intern selbst Grafikregler die man nach belieben ändern kann. SiS hat das damals so gemacht, da die Treiber selbst furchtbar waren und ohne diese Schummelei hätte man nie eine Chance gegen ATI und Nvidia gehabt.
    Zudem bieten AMD und Nvidia so ein "Feature" auch in den Treibern an, halt nur nicht so extrem wie SiS es getan hat.
    Asus GTX 1080 TI Strix @ 2 GHZ / 6000 VRAM @ 0,975 Volt
    XFX Vega 64 LC @ 1750 MHZ / 1100 HBM 2 @ 1,080 Volt

  18. #17
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Aug 2017
    Ort
    EU-ropa
    Beiträge
    60

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Mehr als 1000Watt, betreiben die damit nebenbei eine Mikrowelle

  19. #18
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    21.760

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Tut mir Leid! - nie gehört von dem Hobel. Ich hatte eine MX440 gekauft für Serious Sam seinerzeit. Die Leistung hat mich jedoch nicht zufrieden gestellt und dann wurde es die Geforce 4 ti 4200 Golden Sample von Gainward. Einer der besten Chips aller Zeiten und sicherlich in der Liga von 8800GTX oder GTX460.

    So teuer das Hobby damals noch war und so hässlich, oder sollte ich sagen detailarm, die Grafik: Die Spiele hatten trotzdem gefühlt mehr Klasse.


  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    1.692

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Schöner Beitrag!

    Ich würde mich mal freuen wenn ein Artikel über die Kyro Grafikkarten kommen würde. Hatte damals die Kyro II in Verbindung mit einem Duron 800 Mhz und war sehr zufrieden

    Das System steht sogar noch bei meinen Eltern auf dem Dachboden
    Geändert von TomPrankYou (07.10.2017 um 10:00 Uhr)
    Bitfenix Prodigy M / Asus Prime B350M-A / AMD Ryzen 1600/GTX 1080 TI OC / 2x 8GB G.Skill Value 4 DDR4-2400 / Corsair H90 / 550 Watt Corsair VS Series / 2x 256 GB Kingston SSD/ 2x 1080p IPS Screens

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2011
    Beiträge
    752

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

    Ein bisschen Schade is es schon das man heute nicht einmal im Billigsegment von Consumerproducten von VIA, S3 Graphics und Konsorten hört. Kann mich noch erinnern das so in den Jahren 2006 bis 2008 VIA noch einige vielversprechende Stromspar-CPUs hatte. Heutzutage sind ihre Quadcores genau in 0 Produkten verbaut.

    Übrigens ein netter Artikel. Wieder mal von einem Produkt gehört das komplett unter dem Radar geflogen ist.
    Wusstet ihr das SiS noch immer existiert und eMMC Speicher und Steuerungschips für Touchscreensherstellt? Ich dachte die währen schon längst in der Versenkung.
    PC: | Intel Core i5-4670K | beQuiet Pure Rock | AMD Radeon MSi RX 480 Gaming X 8GB | beQuiet System Power 7 500W | Crucial Ballistix 16GB 1600 DDR3 | Gigabyte H87-HD3 | Toshiba OCZ TR 150 480GB | Intenso Top Performance 128GB | Seagate Barracuda 1TB | Coolermaster N400
    Notebook: DELL Inspiron 14 7000/ Intel core i7-4510U, 8GB RAM, 532GB Hybridplatte, FullHD Display
    Phone: Galaxy S8

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite