Battlefield 1 - CPU Bottleneck mit R7 1700X?

S

Syno

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2009

Beiträge

280

• 10. Oktober 2017

• #1

Hey,

ich habe seit längerem mal wieder BF 1 zusammen mit einem Kumpel angeworfen und war doch etwas überrascht über die "schlechte" Performance.

Habe derzeit eine RX Vega 64 Liquid drin und einen R7 1700x. Dazu 16GB 2666er RAM.

Hänge auf 1440p / Ultra so bei um die 60 FPS, gibt aber auch gerne mal Dips in die 40er, was ich nun bei dem System echt nicht erwartet hätte. Die Vega gammelt auch größtenteils so mit 60-70% Auslastung bei 1200 Mhz rum. Limitiert hier echt ein 1700x? Hat da jemand Erfahrungen gemacht in Battlefield mit einem ähnlichen System, frisst das Spiel echt dermaßen CPU-Power?

Wenn ich die Resolution Scale auf 200% stelle, dann also quasi in 4k Spiele, kommt die Karte auch auf 100% Auslastung und fährt ihre üblichen 1650-1700Mhz.

Wäre super wenn da jemand Erfahrungen gemacht hat und hier mal schreiben kann ob er ähnliches erlebt hat. Danke schonmal vorab!

 

Strikerking

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

1.984

• 11. Oktober 2017

• #2

Ich habe in 1440p @Ultra um die 100 bis 120 FPS bei Eroberung mit 64 Mann Server. Wir haben ja ein ziemlich ähnliches System.
Irgendwas stimmt bei deinem System nicht so ganz. Ich nutze DX11.

Mit wie viel MHz läuft den dein RAM?

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2017

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 11. Oktober 2017

• #3

Hast du DX12 aktiviert?

Auf jeden Fall komisch, die meiste Zeit liest man man eigentlich, dass der 8-Kerner so gut mit BF1 klar kommt.

 

M

MichiSauer

Commander

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

2.838

• 11. Oktober 2017

• #4

Der RAM....
2666er ist für die Ryzen einfach zu wenig und schränkt die Leistung der CPU deutlich ein.
Minumum brauchbar sind 3000MHZ, besser noch 3200MHZ ideal sogar noch darüber.
Hier ist nicht die reine CPU-Leistung der Bottleneck, sondern die Geschwindigkeit und die Auslesefähigkeit des RAM.

 

cruse

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2013

Beiträge

13.726

• 11. Oktober 2017

• #5

ich glaube kaum das der ram allein schuld ist an 60fps/wqhd@ultra

eventuell taktet die cpu nicht hoch. gabs da nicht irgendeinen bug ?

 

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 11. Oktober 2017

• #6

Kann ich eigentlich nicht glauben.
Zudem wäre dann die Frage, was genau das für RAM ist. DualRank 2.666 ist fast so schnell wie SingleRank 3.200.

 

Averomoe

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

1.793

• 11. Oktober 2017

• #7

Das stimmt nicht. Es muss an etwas anderes liegen als am RAM. Ich habe eine schwächere Xeon 1231 und 1600er RAM und bin bei (fast) 1440p nie unter 60fps @DX11.

 

K

kiffmet

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

1.186

• 11. Oktober 2017

• #8

Ist Chill im Grafiktreiber aktiviert? Bei mir ist das nach nem Treiberupdate mal automatisch angegangen. Die Symptome waren zu niedriger GPU Takt und FPS zwischen 40 und 60.

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2017

S

Syno

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2009

Beiträge

280

• 11. Oktober 2017

• #9

Ist schon alles sehr seltsam, habe nochmal auf die CPU geschaut - die hängt laut Taskmanager bei 25% während des Gameplays rum. Kerne 1-8 sind so bei 50% jeweils, die virtuellen Kerne sind geparkt. SMT ist an. Weiß ich jetzt auch nicht ob das normal ist.

3D Mark CPU / GPU scores sind übrigens alle im Normalbereich. Habe jetzt auch mal die Übertaktung rausgenommen - ohne Ergebnis.

EDIT 1@kiffmet: Oh wow, Chill war tatsächlich aktiviert. Was ein Unsinn, da wäre ich in 100 Jahren nicht drauf gekommen. Habe jetzt auf St. Quentin Scar so ca. 100 FPS mit Dips in die 80er. Kommt der Sache wohl schon näher. Ist vielleicht aber immer noch etwas niedrig?! RAM sollte doch eigentlich nur in wirklich hohen FPS Bereichen (ab ca. 100) spürbare Auswirkungen haben, oder? Und mit spürbar meine ich jetzt mal maximal 15%.

EDIT 2: Laut CB Benchmark liegt BF 1 auf Ultra um die 80 FPS mit der Vega in 1440p. Weiß jetzt aber natürlich nicht welche Szene sie da getestet haben.

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2017

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 11. Oktober 2017

• #10

Ist das aktuellste BIOS drauf?

Kannst du mal testweise SMT deaktivieren?

 

S

stoneeh

Banned

Registriert

Juli 2007

Beiträge

1.172

• 11. Oktober 2017

• #11

Stell auch "Energieeffizienz" im AMD Treiber auf "Aus". Die Funktion taktet die Karte dynamisch runter, wenn die FPS genügend hoch sind, dass nicht der maximale Takt gebraucht wird. Funktioniert aber eher schlecht als recht. Im Zweifel deaktivieren.

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2017

D

DMark2oo6

Ensign

Registriert

Okt. 2012

Beiträge

173

• 11. Oktober 2017

• #12

MichiSauer schrieb:

Der RAM....
2666er ist für die Ryzen einfach zu wenig und schränkt die Leistung der CPU deutlich ein.
Minumum brauchbar sind 3000MHZ, besser noch 3200MHZ ideal sogar noch darüber.
Hier ist nicht die reine CPU-Leistung der Bottleneck, sondern die Geschwindigkeit und die Auslesefähigkeit des RAM.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Käse. Hatte bis letzte Woche 2666er Ballistix drin und Battlefield lief sensationell auf ultra.

Aber erst nachdem ich folgendes gemacht habe:

FPS max auf meine Monitor Hertz Zahl limitiert
(60 weil 60 Hertz) + Dx12 deaktiviert.

Vorher laut Graph ständig Ruckler wegen cpu gehabt! Nach der Änderung einfach nur Weltklasse

 

flode

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.313

• 11. Oktober 2017

• #13

echt nice das system, ich glaube wirklich nicht das es am cpu liegt bzw. dass dieser einen bottleneck darstellt.
SMT würde ich nicht deaktivieren. BF1 kommt gut mit 8/16 zurecht.

Benutzt die einen Gaming Monitor mit Freesync? Dann prüfen ob es aktiv ist wenn nein den Tip von DMark2oo6 beherzigen.

Viele Grüße