Test Elex im Benchmark: AMD und Nvidia gleichauf im Gothic-Nachfolger

Nahot · 16. Oktober 2017

Auch alte Grafikkarten schneiden in dem Rollenspiel gut ab, weshalb es für Elex nicht zwingend eine Grafikkarte der neuesten Architektur sein muss.

Ich frage mich wie es da mit meiner Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC 4GB verhält? Was meint ihr?

Smartbomb · 16. Oktober 2017

Nahot schrieb:
Ich frage mich wie es da mit meiner Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC 4GB verhält? Was meint ihr?

Genauso wie mit einer R390 OC. Weils genau das Selbe ist! Die 4GB VRAM vs 8GB VRAM werden wurst sein. Weil du in UHD damit eh nicht spielen wirst, nehm ich mal an.

Taxxor · 16. Oktober 2017

Smartbomb schrieb:
Genauso wie mit einer R390 OC. Weils genau das Selbe ist!

Das traf auf die 80er zu, nicht auf die 90er.

Zwischen der 290 und der 390 lagen im Test 18%, zwischen der 290X und der 390X sogar 26%
https://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-test/3/#abschnitt_leistung

Eine 290 OC und eine normale 390 trennten damals noch 4%, also kannst du dich so ziemlich nach der 390 hier im Test richten.

Slashchat · 16. Oktober 2017

Mal antesten mit meiner alten 260x, wenigstens 16gb ram vorhanden. Hoffentlich zeigt der titel den vram bedarf in den optionen an...

Nahot · 16. Oktober 2017

Ok, dürfte für Elex dann schon noch ok sein. Ich wollte eh bald mal auf etwas größeres umsteigen, inkl. neuem Monitor.

frkazid · 16. Oktober 2017

Wer spielt so ein Spiel wegen der Grafik, hier gehts um Story

Nahot · 16. Oktober 2017

frkazid schrieb:
Wer spielt so ein Spiel wegen der Grafik, hier gehts um Story

Naja, aber rumruckeln soll es auch nicht. Erst Recht nicht da das Kampfsystem schon eher schlecht geworden ist. Da muss es nicht noch durch miese Steuerung und geringer fps noch schlechter werden.

Smartbomb · 16. Oktober 2017

@Traxxor: Nein, eine 280 und eine 380 sind ganz verschiedene Chips!
Die 290er wurden einfach in 390 umbenannt! Zusätzlich bekamen die 390er standardmäßig 8GB VRAm zur verfügung gestellt, wärend es von den 290ern 4GB und (seltener) 8GB Versionen gab.
Der Chip, Hawaii, ist auf 290/390 und 290X/390X zu 100% IDENT!!
Unterschiede im Benchmark gibts aus 2 Gründen: Die 290er wurden im Referenz Design getestet. Was ein katastrophal schlechtes war, weil unfassbar laut und trotzdem wurden die Chips heiß --> weniger Takt. Gscheite Custom Kühler wie eben die Sapphire Vapor-X haben das Problem beseitigt.
Grund 2: 8GB VRAM statt üblicherweise 4GB auf 290er Karten. Damals waren die 8GB ggü den 4GB noch kein Vorteil. Heutzutage sieht das natürlich anders aus.

Die 280er Karten waren umbenannte HD7970 (280X) und HD7950 (280), also Tahiti Chips, wärend die 380 eine Tonga war, GCN 3, also moderner als Hawaii!!

dohderbert · 16. Oktober 2017

Die Welt schaut wieder so geil aus !! typisch PB <3
Alles von Hand, kein komisch Sandbox, wo alles gleich ausschaut..

frkazid · 16. Oktober 2017

Dann stellt man eben bissle was runter ^^

Hab damit kein Problem das die Regler net immer rechts sein können, aber spiele ja auch noch keine 35 Jahre...

Sombatezib · 16. Oktober 2017

Mit meiner HD 7770 Ghz komme ich da sicher nicht allzu weit, was die Details angeht. xD

Lust hätte ich jetzt aber schon...

Marvomat · 16. Oktober 2017

Die verschiedenen Details Stufen werden sich sowieso nicht großartig unterscheiden

Nahot · 16. Oktober 2017

Oh doch, je nach Einstellung durchaus. PCGH hat Vergleichsbilder und zwischen low und max ist sehr deutlich zu unterscheiden.

50/50 · 16. Oktober 2017

Die Diskussion ist interessant zu lesen, informativ und diese Lacher zwischendrin versüßen das ganze herrlich XD

Freut mich, dass Elex doch eine Menge gespannter Spieler hat - bald gehts los und mal sehen, ob wieder etwas Flair von früher aufkommt.
Gothic 1 und 2 gesuchtet

Denke mit der LOW-End-billig 1060 und dem alten Schlachtross 2500k auf 4,6GHz wird es schon laufen bei Full HD

Taxxor · 16. Oktober 2017

Nahot schrieb:
Oh doch, je nach Einstellung durchaus. PCGH hat Vergleichsbilder und zwischen low und max ist sehr deutlich zu unterscheiden.

Ich habe ja hier schon ein Video gepostet, finde den Unterschied ziemlich gering, vor Allem am Charakter selbst ändert sich quasi überhaupt nix.
Auch die Texturen scheinen ziemlich gleich zu bleiben.
Das Einzige was auffällt sind komplett fehlende Schatten(hier kann man ja wenigstens eine Stufe hoch gehen), etwas niedrigere Sichtweite und weniger detailliertes Gras.

Taxxor · 16. Oktober 2017

Was ich nicht verstehe: Bei Steam wird das Game ab 19 Uhr freigeschaltet, es gibt keinen Preload. Bei GOG soll es wohl erst um 23 Uhr verfügbar sein.
Warum macht man sowas? Da kann man auch gleich sagen das Spiel kommt am 18.10. raus.

Rocketeerxx · 16. Oktober 2017

Steam bringt das Day-One-Update sicher nach einem Preload. Bei GOG wird der Patch vllt. gleich noch eingearbeitet ? Hab mich auch schon gewundert. Aber nachts schlafe ich eh lieber.

Edit: ähm sorry, lesen hilft: kein Preload ?

Taxxor · 16. Oktober 2017

Nope, das Spiel kann erst ab morgen 19 Uhr geladen werden, selbst mit meinen 50Mbits sind die 27GB genug, dass ich es morgen nicht mehr spielen kann....
Ansonsten hätte ich morgen früh vor der Arbeit direkt den Download gestartet und nach der Arbeit losgelegt.

Nahot · 16. Oktober 2017

Taxxor schrieb:
Ich habe ja hier schon ein Video gepostet, finde den Unterschied ziemlich gering, vor Allem am Charakter selbst ändert sich quasi überhaupt nix.
Auch die Texturen scheinen ziemlich gleich zu bleiben.
Das Einzige was auffällt sind komplett fehlende Schatten(hier kann man ja wenigstens eine Stufe hoch gehen), etwas niedrigere Sichtweite und weniger detailliertes Gras.

Schätze auf Bildern fällt der Unterschied deutlicher auf als auf Videos. Auf dem PCGH Clip ist es mir jetzt auch nicht so stark aufgefallen im Vergleich zu den Bildern.

Taxxor schrieb:
Was ich nicht verstehe: Bei Steam wird das Game ab 19 Uhr freigeschaltet, es gibt keinen Preload. Bei GOG soll es wohl erst um 23 Uhr verfügbar sein.
Warum macht man sowas? Da kann man auch gleich sagen das Spiel kommt am 18.10. raus.

Björn meinte heute im GS-Stream es läge nicht an PB oder dem Publisher. Steam entscheidet um welche Uhrzeit sie es veröffentlichen. Man gäbe es dort ab mit dem VÖ-Datum, aber die Uhrzeit und ob es preload gibt oder nicht liegt dann an Steam. Im GS Forum meinte dann jemand dazu, dass sich Steam Extrawünsche wie preload oder midnigtrelease auch extra bezahlen lassen würden (als Quelle nannte er, seiner Erinnerung nach, einen 2K-Sprecher im Interview bzgl. GTAV VÖ für den PC und den Zeitpunkt der VÖ).

Rocketeerxx · 16. Oktober 2017

Bei 50MBit dürften dass mit den Bandbreitenschwankungen dann also locker 2-3 Stunden werden. Ich verschiebe es auf`s Wochenende und lese mir bis dahin eure Erfahrungen durch.

Der GTAV Release ist kein gutes Beispiel. Das lief katastrophal mit den Downloadraten. Teils Ladezeiten von mehreren Tagen ... Ich hoffe, Elex macht es besser

Test Elex im Benchmark: AMD und Nvidia gleichauf im Gothic-Nachfolger

Lt. Commander

Rear Admiral

Fleet Admiral

Captain

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Rear Admiral

Lieutenant

Commander

Lt. Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Lt. Commander

Cadet 2nd Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema