Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 41.961
Ok bei 144Hz sieht die Sache anders aus.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Zwirbelkatz schrieb:Ok bei 144Hz sieht die Sache anders aus.
Zwirbelkatz schrieb:Ich teste es absichtlich nicht, da ich mit der Bildqualität und Qualitätskontrolle dieser Produkte nicht klar komme. Nebenbei bemerkt bringt wohl ein solcher Bildschirm selbst dann etwas, wenn man unterhalb von 144 Hz daddelt.
Weil beide Games ja auch absolute Parade Beispiele sind, gelle? Das eine ist wie alt? 15 Jahre? Das andere ist ne _EARLY ACCESS_, jeder mit ein wenig Hirn weiß das Games immer am Ende ihr Polish bekommen, wenn dann überhaupt. Ich kann's einfach partout nicht mehr hören, wenn total verbuggter scheiß als das Non+ für ne CPU angepriesen wird.FreedomOfSpeech schrieb:Der 8700k ist momentan die beste gaming CPU die es gibt. Gerade in WoW und PUBG.
Da kann kein Ryzen mithalten.
Und das hat genau was zutun mit dem Extreme 4? Wie gesagt, das Teil rennt ohne murren, absolut ohne wenn und aber.Xedos99 schrieb:@Lca ,dann vergleiche doch bitte die Stromversorgung der CPU und PCIe Steckplätze insbesondere die Kühlung der Spawas mit dem Z77 Extreme 6 oder 9
FreedomOfSpeech schrieb:WQHD hat auch den Vorteil, dass man mit niedrigerem Antialiasing auskommt.
Stunrise schrieb:Wir können ja nur von dem reden, was wir aktuell kennen und das ist seitens der Grafikkarte die GTX 1070 und GTX 1080. Die GTX 1070 ist so wie sie heute verkauft wird sinnlos, weil sie viel zu nah am Preis der 1080 ist, während bei der Leistung eine große Kluft herrscht. Stand heute muss man als Grafikkarte klar die GTX 1080 empfehlen, die es für 498€ im brauchbaren Custom Design zu kaufen gibt.
Die 1070Ti wird sich über den Preis entscheiden, aber auch hier sehe ich die Grenze bei 450€, weil sonst die GTX 1080 einfach das rundere Produkt ist mit viel mehr Speicherbandbreite, mehr Takt und mehr Shader.
Eine vergleichbare Leistung konnte man schon Jahre früher mit dem i7 2600k erzielen, wenn man übertaktet hat.Sliskovic schrieb:Aber um ehrlich zu sein war eigentlich der 4790k der beste Prozessor den es jemand gab im Verhältnis zum Preis/Leistungs/Dauernutzung.
Wenns Spaß machtIch kanns kaum erwarten mit meinen aktuellen x4 635 + 9500 GT
Zwirbelkatz schrieb:Eine vergleichbare Leistung konnte man schon Jahre früher mit dem i7 2600k erzielen, wenn man übertaktet hat.
Verlötet, versteht sich.
Wenns Spaß macht
TheManneken schrieb:Der Phenom II X4 955BE war damals ein Preis-/Leistungs-Tipp und auch wenn damals 4 Kerne noch nicht Standard waren, so wurde er doch oft und gerne empfohlen und hatte auch eine gute Lebensdauer. Den BE konnte man natürlich übertakten. So ein System läuft noch in meinem Bekanntenkreis... Tolle CPU damals.