News Fall Creators Update: Ryzen parkt ausbalanciert keine Kerne mehr
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Fall Creators Update: Ryzen parkt ausbalanciert keine Kerne mehr
G3cko
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.083
Für Haswell-E Besitzer ist Coreparking unter Win7/8 ein riesiges Problem. Erst unter Win10 wurde es komplett deaktiviert. Ryzen verhält sich also nun wie Haswell-E. Schade, dass dies nirgends von Testern Erwähnung fand und man als Käufer der Beta-Tester ist. Da haben es AMD Käufer besser. Da wird wie immer auf AMD drauf rumgehackt, aber dann gibt's auch eine Lösung.
Intel hat das Problem bei Broadwell-E mit eigener Software gefixxed (Turbo Boost 3.0). Und ab Skylake gibt es eine gänzlich neue Lösung (Speedshift). Vermutlich ein Problem zwischen Microsoft und Intel/AMD. Das Coreparking nun bei Zen deaktiviert wird überrascht mich nicht...
Intel hat das Problem bei Broadwell-E mit eigener Software gefixxed (Turbo Boost 3.0). Und ab Skylake gibt es eine gänzlich neue Lösung (Speedshift). Vermutlich ein Problem zwischen Microsoft und Intel/AMD. Das Coreparking nun bei Zen deaktiviert wird überrascht mich nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Termy
Commodore
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 4.554
Nach bald einem Jahr wird also der provisorische Workaround von Microsoft zum Standard erhoben, super Arbeit! 
Man könnte ja meinen, dass man vielleicht lieber die Arbeitsweise aus Win7 zurückholt, aber das wäre wohl zu viel im Sinne des Kunden - so eine kundenfreundliche Arbeit ist ja nix, was Microsoft sich vorwerfen lassen will
Man könnte ja meinen, dass man vielleicht lieber die Arbeitsweise aus Win7 zurückholt, aber das wäre wohl zu viel im Sinne des Kunden - so eine kundenfreundliche Arbeit ist ja nix, was Microsoft sich vorwerfen lassen will
tic-tac-toe-x-o
Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 2.330
tobi14 schrieb:
Dann kaufen wir ab heute alle keine CPUs mehr.
Der allergrösste Teil vom Kundschaft weiss eh absolut gar nichts davon. Nur die paar enthusiasten.
Zuletzt bearbeitet:
Sennox
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.561
tobi14 schrieb:
a) Wenn ich das recht verstehe ist es eher ein AMD/Win10 Kombo-Problem. Unter Win7 oder 8 scheint das ja zu funktionieren.
Bin mir da aber ehrlich gesagt nicht so ganz sicher, Ganz im Gegensatz zu deiner zweiten Aussage^^
Denn:
b) Ist im Desktopbereich vielleicht wahr aber im Serverbereich sieht es definitiv anders aus!
Ich habe mehrfach bei Kunden mit MSSQL Server nachträglich auf "Höchstleistung" umstellen müssen wenn die Ihre Server bei irgendeiner Klitsche bzw. nem anderen Dienstleister gekauft haben. Denn dort macht das Performanceunterschiede im zweistelligen Prozentbereich aus. Alles Intelbüchsen aus allen möglichen Generationen.
Mich würde es daher wundern wenn das bei Desktops tatsächlich so viel besser laufen würde aber geprüft habe ich das noch nicht.
valnar77
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.836
tobi14 schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...
1. AMD hat kein Höchstleistungsprofil erstellt. Es war/ist ausbalanciert. Nur Core Parking wurde deaktiviert.
2. Bei Intel (glaube ab Haswell) wurde ebenfalls Core Parking autmatisch deaktiviert ab Windows 10.
Und wenn du auf "Energiesparen" keine Perfomanceeinbrüche hast, hängst du wohl deutlich im GPU-Limit und/oder das Spiel Uralt dass die CPU-Leistung fast egal es.
Aber hauptsache mal dumm auf AMD bashen...unfassbar.
ZeT
Rear Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 5.857
DocWindows schrieb:
Never touch a running system. Hat früher auch ohne Probleme funktioniert. Da aber der "neue" User es cool findet Betasoftware zu benutzen und selber Hand anlegen zu müssen um die max Performance zu haben,...
Aber im IT Bereich ist alles erlaubt. Da wird auch alles verziehen... man stelle sich vor man kauft sich ein neues Auto und muss dann selbst erstmal das ABS einstellen und die ECU korrekt updaten das die Karre am Ende das bringt was es soll.
Wenn es 4 Watt sind, ist das für die User im Grund ziemlich egal. Ja ich weiß, in der Summe aller PCs weltweit macht es was aus, es wär' auch schöner, wenn Microsoft seine Probleme mal lösen würde. Aber für den einzelnen User spielen 4 Watt keine Rolle.
cookie_dent
Commander
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 2.776
estros schrieb:
Da ich nur den Gesamtverbrauch meines PC´s betrachte sind es im Idle knapp 5% mehr.
Und es betrifft NUR den Idle Zustand des Rechners, also in der Regel im Internet surfen.
tobi14 schrieb:
Nach nur 17 Antworten der erste AMD Basher - ging ja diesmal schnell.
Ich bin eher sauer auf Microsoft weil die noch vor Erscheinen der Ryzen CPU´s nicht dessen Vorlieben kannten.
Bei Intel CPU´s wird Core parking ja auch regelmäßig deaktiviert.
ZeT schrieb:
Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht, aber wer sich seinen PKW als Hobby kauft wird auch an diesem rumschrauben - weis ich aus eigener Erfahrung
tobi14 schrieb:
AMDprayer schrieb:
Intel umgeht mit aktuellen CPUs die softwaremäßige Schaltung durch Microsoft und nimmt die Schaltung selbst in Hardware vor.
Das Profil "ausbalanciert" kostet auf älteren Systemen etwas Leistung, dafür schaltet die CPU bei wenig Last in den Stromsparmodus. Ob einem die 2-3% Leistung so wichtig sind muss jeder für sich entscheiden.
Will man das optimum an Leistung und Reaktionszeit aus dem System holen und trotzdem Energie sparen, kann man das Profil selbst anpassen.
Zu beachten ist allerdings, dass diese Werte auf aktuellen Intel CPUs kaum bis keine Auswirkungen mehr haben.
Zuletzt bearbeitet:
